fabianosol

真話時間。
我仍然覺得 $JUP 能回到 1 美元
但有一個巨大的問題：
Jupiter 的搖錢樹（永續合約）快死了。他們完全錯過了這個市場
一年前，永續合約每月大約產生 800 萬美元。今天，一個不錯的月份更接近 300 萬美元。這大致上就等於 $60M 以年化口徑流失了，代表超過該協議收入的 50%。
這也帶我們到下一個問題：
回購規模變得太小，對經濟或心理層面都沒有太大影響
Jupiter 將 50% 的收入用於回購（並燒毀？），目前年化約為 $24M
。同時，Hyperliquid 則是把 99% 的協議費用用於回購，目前年化約為 $730M 。
很明顯，Jupiter 已經流失了大量永續合約市場份額，尤其是在被取消的空投之後。他們現在需要的是另一個聚光燈級的主打產品
Hyperliquid 有一個產品，每個月都能「印出」數百萬，而且有清晰願景：成為未來的金融與交易
Jupiter 在加密領域有一些最好的產品，但感覺就像是什麼都有，卻少了那一隻真正定義生態系的獨角獸
你可以說 Jupiter 不需要獨角獸，因為它正在成為鏈上超級應用。這點說得通
但要直接跟中心化交易所競爭，真的非常困難。他們資金更深、激勵更強、質押計畫更好、資源更多
我真的希望 Jupiter 用一個猛料驚喜我們，因為以他們目前的規模，我不認為回購在做任何事
附註：我喜歡 GUM，但我不覺得它會是那隻獨

杜拜在這個一年中的時節美得令人難以置信

我以為我們正處在熊市
但他們在瑞士這裡以 20 美元賣「比特幣水」

$MET 質押值得嗎？
我已經幫你算好了，你不用自己算……
- 質押 MET：值得 ✅ 即使質押 50M 仍有 20%+ APY
- 2% 的協議費：如果你是高使用者就值得 ✅
- 來自朋友的 8% 協議費：值得 ✅

今天在一個老派加密幣 Reddit 版塊看到這個
買入和賣出價格，笑死

這是加密領域最成功公司的代幣
而它可能會因為一個原因而失敗：
貪婪。
該公司已經累計產生超過 $1B 的營收
但他們仍決定透過 ICO 再籌集 13 億美元
總計，創辦人已擁有或出售了整體代幣供給的 60%
雖然人人和他們的媽媽終於都賣掉了自己的 ICO 配額，還有另一個重大問題：
- 20% 團隊分配
- 13% 預 ICO 分配
幾天前，這些分配中的 25% 已解鎖
這大約是價值 $170M 的代幣
其中約 $100M 直接流向團隊。投資人分配集中在僅 80 個錢包
有些人已經把代幣轉移到 CEX，準備出售
在接下來 3 年內，每個月將解鎖價值約 $14M 的代幣
與此同時，該協議每個月只回購 1,000–1,200 萬美元
基本上在這個階段，他們只是透過自己的回購在退出而已

這是 Bonk 的終點嗎？
Bonk 相較於 ATH 下跌 93%
- Bonkfun 和 BonkBot 的收入崩塌
- 解鎖 > 直至近期才有回購
- BonkDAO 被利用
- 流動性持續輪動流入更新的迷因幣
- 整體偏空的市場情緒
所以 BONK 會在這裡走向死亡嗎？
這是 Solana 唯一的 OG 迷因幣，當許多人都已放棄時，它仍讓生態系存活
社群仍在，而如果 SOL 再次反彈，BONK 很可能會是最大的贏家之一
所以，BONK 不會去哪裡……

你可以在 @Loopscale 賺到 8 倍更多的 Hylo XP
而我會告訴你為什麼這是毫無腦力的選擇……
來算一下：
• 1M Hylo XP = 約 21 美元（根據 Exponent）
• 持有 HYUSD：
→ 每 1 美元每天 5 XP
• Loopscale HYUSD：
→ 每 1 美元每天 40 XP
範例：
在 Loopscale 上將 1,000 美元投入 HYUSD = 每天 40,000 XP
以目前的 XP 價格來看，這在 6% 的收益（+ Loopscale 點數）之外，約等於 30%+ 的 APY
沒有比這更好的了

如果你想在 DeFi 賺大錢，你需要知道這個策略：
- 20% APY
- 8x OnRe 點數
1. 設定限價單（不會成交）
2. 賺取 8x OnRe 點數
3. 賺取 ONyc
4. 使用 ONyc 進行更多限價單
5. 賺取更多 ONyc 和 OnRe 點數