dazhl

黃仁勳故事給女性的啟示是，根據男人的潛力嫁給他，在他成功之前就把他娶到手，這樣就沒有婚前協議或特權，但要選一個成功機會大的人，因為窮人也會出軌，但至少現在你有 $75B 美元。

終身一夫一妻制成為社會與法律規範，正是私有財產出現的同一時期，因為政府想更輕易地控制並追蹤血統與繼承脈絡。幾千年後，宗教經典又進一步強化了這種制度，以鞏固控制。
一夫一妻制從來就不是人類的天性，也不是在社會中自然、自發形成的。即使在一夫一妻制已成為規範的羅馬時代，權貴仍然會跟奴隸和較低階層的人幹。
我認為，一夫一妻制和基督教之所以流行，很可能只是因為政府大力推動宣傳，好讓官僚體系運作得更順暢。

現在市場敘事是創辦人八卦，這是看漲還是看跌？

Robinhood chain 的敘事大約維持了一個月。
一條直接連結地球上每個普通人銀行帳戶的 L1，由傳統金融巨頭打造，因此擁有區塊鏈所能擁有的最高信任度...
結果只維持了一個月...你覺得一條毫無意義的新 L2，建立在一條沒有任何獨特功能或能力的鬼鏈 L1 上，能成什麼事？
問問自己...你是真的看好，還是現在只是沒別的事可做？

我猜 AI 概念股在這裡會有一波不錯的反彈，足以讓人們相信底部已經出現，然後在年底前跌至新低。

我很少相信對名人的性侵指控，因為有好幾種撒謊的誘因。
如果案件進入法院審理，我幾乎可以肯定他們做了。
如果他們因此遭到起訴，那他們 100% 做了。
如果他們因多項罪名遭到起訴，而且受害者不只一人，那他們就是純粹的邪惡。

我最近每一則爆紅推文，都只是在回覆裡被痛宰、被比下去。
這不公平啊，老兄
讓 Nikita 回來

有沒有哪種選舉結果，是 TL 不會一致認為其實是利多的？

價格仍然完全停留在「重大事件前降低風險」拋售之前的位置，而整個 TL 都在大肆慶祝勝利，說這是看漲訊號，儘管該事件根本與加密貨幣毫無關係
這肯定會有好結果。

《享受吧！一個人的旅行》是判斷白痴的終極試金石。如果他們哪怕只是喜歡這部電影、受到它的啟發，或認為它有任何值得提供的東西
那他們就是貨真價實的蠢蛋。

看了一部探討非洲為何仍然貧窮的影片，原因基本上是：
1. 領導人有動機積極阻止發展，因為這代表他們會失去對許可證和大宗商品的壟斷
2. 外國企業和政府有動機確保腐敗的領導人繼續掌權，以確保能以低於市場行情的價格取得商品和服務合約
3. 過去 70 年來的援助和捐款，造就了一整個無法自力建設的大陸，因為他們太習慣接受各方施予的援助
4. 他們都相信成功就代表離開非洲
這些因素加在一起，導致整個大陸無法生產，而要改變這一切就需要權力；但所有有抱負、有能力的人都離開了，留下來試圖改變現狀的人，不是被其他貪婪的非洲人暗殺，就是被有動機維持現狀的外國機構暗殺。
多年來，那些滿懷同情心的人不斷施予他人救濟，只為了讓自己覺得沒那麼愧疚，結果卻只是讓那個地方和那裡的人處境更糟。
這當中有值得汲取的教訓。

只要 $HYPE 出現一根 -5% 的 K 線，人們就會開始質疑 Druckenmiller 的喊單是否代表關注度已達高峰、也是局部高點，類似 Elon 上 SNL 的情況；如果真的發生，大家也會指出屆時形成的頭肩頂型態。
我預測不久後會出現很多看空 Hyperliquid 的貼文。

刷互動挺好玩的，但 X 還是好得多，尤其是我只發些毫無道理的腦內碎念、跟蠢貨吵架的時候。

「微出軌」這個詞，只有被劈腿的人才會用，因為他們把自卑和挑選伴侶不當的問題，錯誤歸咎於這種想法：只要自己更能控制伴侶的行為，就不會再被背叛。
諷刺的是，控制欲強的行為不但會讓別人劈腿的機率增加 10 倍，真正想掌控一切的人也不會選擇好伴侶，因為他們相信自己能改變壞人；而自卑又控制欲強的人，會吸引那些會劈腿的掠食者，因為控制欲很容易被操弄……你只要假裝遵守他們的規矩就行了……這就是為什麼那些以伴侶「不會對別人起色心」或「他們從不看色情片」為傲的女人，最後總是會被劈腿。