dazhl

直到 Hypurrs 超越 Punks，市場頂部才算到來
Hyperliquid 🫡

我是 HyperEVM 上最早的 500 名使用者之一，現貨交易首次登上 Hyperliquid 後的數個月內，曾是 BTC//ETH/SOL 持有量前 25 名的持有者，自空投以來一直持有 5 個 Hypurrs。
如果第 2 次空投不眷顧我，我會哭。

沒有人想大聲說出來，但我們正處於一場全面爆發的經濟衰退中。

將首位獲頒海軍十字勳章的黑人戰爭英雄之名從一艘船上移除，並可能改以一名五次逃避徵兵者的名字取代，令人噁心且不尊重。

房地產與指數基金是你應該投入資金的選擇，如果；
1. 你不擅長理財
2. 你非常擅長理財，並希望將部分利潤投入低風險投資，以保障生活方式

祝所有慶祝 $80 $HYPE 的人快樂
HYPERLIQUID 🫡

自從 $110,000 以來每週都在喊底的人，正在提醒你他上週喊中了底部

如果資本主義不因窮人只是想要一些東西而妖魔化他們，人們會更支持資本主義

租賃辦公室的人甚至連租金的 3 倍都賺不到，但我卻得有？
拜託，認真點吧

“買房很愚蠢”
租金收益率平均為 6.5-8%，自 1950 年以來，房價每年平均上漲 4.5-5%
= $100 在平均年份後會變成 $113
自 1950 年以來，股票平均年報酬率為 11.5%（股息再投資）
= $100 在平均年份後會變成 $111.5（而且這還存在 S&P500 的倖存者偏差，大多數避險基金和個人投資者的表現都不如它）
買房相較於股票具有正期望值，而且擁有房屋會讓你幾乎不可能血本無歸；你較不容易恐慌性拋售，也更有可能每月實際投入房屋淨值（無家可歸的動機）

$100 $HYPE 以及 The Hypurr 重新啟動 🫡
Hyperliquid

為什麼他媽的會在 Instagram 上看到 Spotify 播放清單的廣告？
人們到底是怎麼靠播放清單賺錢的？

可怕的部分並不是看著社會瓦解。
而是看著整個群體似乎決定容許並遷就這種情況。

2006：我上週使用了網際網路，而且我很喜歡它
2016：我每天都使用網際網路，而且我很喜歡它。
2026：我今天沒帶手機出門 15 分鐘，而且多年來第一次感覺自己活了起來。

那些想把一間當年以 $67,000 買下、完全沒有翻修過的房子賣到 $2,000,000 的嬰兒潮世代，憑什麼？

我在 X 上的觸及率每隔幾週就會被限制和壓低，因為我會發布一些關於政治的兩極化觀點，情緒過度激動的人無法接受看到這些內容，因此會封鎖、檢舉、靜音
如果他們不喜歡我的內容，那也沒關係，但為什麼這他媽的就代表我的貼文不再會顯示給那些喜歡這類內容的人？
這完全沒道理。