dazhl

vip
幣齡 7.5 年
最高等級 2
用戶暫無簡介
如果 POTUS 能讓自己和他的整個家庭免於被 IRS 追查,為什麼我們中的任何人都還要繼續繳稅?
我們在這裡努力工作,而平均美國人每年要繳納 13,000 至 15,000 美元以上的聯邦稅。
去年政府從工薪階層那裡收取了 5.23 兆美元的收入,但精英階層卻獲得了一張永久的「免審查」卡。
你們還不夠生氣。
如果規則不適用於他們,那麼也不應該適用於我們。
沒有平等責任的課稅就是盜竊。醒醒吧。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
每一家公司都在急於用人工智慧取代接待員,這將面臨嚴峻的現實考驗。
前台的莎倫不僅僅是在接聽電話,她是唯一真正知道一切位置、該打給誰、以及事情真正運作方式的人。
她每天處理超過120次互動,記得每個供應商,解決了40%的問題在它們傳達給其他人之前,並擁有數十年的未言說的制度知識。
人工智慧無法取代那種部落知識。
有一天,他們會意識到$85k 的薪資是他們擁有的最便宜的保險。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我需要一份能賺六位數的工作,但我一點技能都沒有,而且我也不太聰明。
沒有學位。沒有經驗。只是純粹的生存模式。
與此同時,頂尖的銷售成交員靠佣金賺取$150k–$300k ,長途卡車司機收入超過$100k,有些房地產經紀人只靠努力就能賺到$200k ,而且什麼都不用。
告訴我作弊碼。我已經準備好裝傻又有動力地出現了。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
當我們的祖母去世時,整個家庭的團結就會消失得無影無蹤,沒有了女家長。
她是粘合劑。負責組織節日、記住生日,並保持每個人聯繫的人。
當她離開時,許多家庭的聚會減少了70-80%。堂兄弟姐妹變成陌生人。兄弟姐妹漸行漸遠。家庭聊天變得沉默。
一位女性在數十年中將5-30人凝聚在一起……而當她不再在場時,一切都會消逝。
女家長效應是真實存在的。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
政府正在關閉國家主要的蜜蜂研究實驗室,就在歷史上最嚴重的蜜蜂死亡事件中。
在不到一年的時間裡損失了160萬個蜂群。
商業養蜂人遭受62%的損失。
與此同時,研究人員發現蜜蜂毒液(melittin)可以殺死癌細胞(包括侵略性乳腺癌),在實驗室測試中常常在60分鐘內完成。
蜜蜂授粉美國180億美元的農作物。我們卻要關閉這個實驗室?這太瘋狂了。🐝
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
不受歡迎的觀點:
未受教育的選民將永遠比移民對社會造成更大的危害。
當人們基於情感、片段式資訊或部落忠誠而非事實投票時,國家就會走向衰落。
移民來這裡尋找機會。缺乏資訊的選民卻將機會交到破壞它的政治人物手中。教育和批判性思維比以往任何時候都更為重要。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
凱文·奧利里告訴我我不允許花 10 美元買外賣,所以我在雜貨店買了價值 67 美元的食材在家裡自己做。
現在我很窮,碗櫥裡滿是碗碟。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我們需要停止選擇那些在任內就已經老到快要死的人。
不可能一個83歲的億萬富翁,已經在政治界幾十年,仍然了解普通人正在為什麼掙扎……通貨膨脹、房價、油價……
是時候引入具有真正活力和現代觀點的新領導層了。我們值得擁有比退休院裡的政治家更好的領導。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我真的不理解像貝佐斯和馬斯克這樣的人。
如果我有數十億美元,我會馬上開始改善一切。
無家可歸的退伍軍人在街上睡覺?
絕對不會讓這種事發生在我眼前。
餓著肚子上床的孩子?
絕對不行。
他們本可以讓生活變得更好,但卻選擇建造太空船和數據中心來操控股市並破壞地球。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Zohran Mamdani 剛剛迫使 Jeff Bezos 支付紐約市應付的 900 萬美元罰款。
當普通人因為 600 美元被國稅局壓垮時,這才是真正的問責制。
沒有企業操控。沒有對億萬富翁的特殊待遇。只是一位政治家真正去追究那些認為規則不適用於他們的強大公司。
這正是我們需要不被企業收買和操控的領導者的原因。他們讓超富有者負責,而不是庇護他們。
到 2026 年,這種骨氣感覺越來越稀有。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
為什麼雜貨店和餐廳會要求顧客捐款給食物銀行,當大多數店鋪每天都在扔掉價值數千美元的完好可食用食物時?
我曾看到商店後面的垃圾桶裡堆滿了好食物,同時他們又乞求顧客來支持他們的公關行動。
這是企業的巔峰偽善。停止要求破產的顧客捐款,先解決你們自己的浪費問題。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
國稅局會因為600美元而緊盯你。
同時,特朗普卻能免於審計。
這是終極的雙層制度。普通公民因零用錢而被摧毀,而超級富豪似乎無法觸及。這不是正義,而是一個操控的系統。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
沒有人在「抹黑」富人。他們就是反派。
如果你經營一家價值數十億美元的公司,支付工人貧困的工資,拒絕繳納應付的稅款,為了盈利而破壞地球,並試圖建立太空殖民地。
那你怎麼還不是教科書上的反派呢?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
不受歡迎的觀點:
參與獎盃並不是為了讓千禧世代感覺更好而普及的。
它們是由嬰兒潮一代為了讓自己感覺更好,來掩飾自己糟糕的教養而製造的。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
傑夫·貝佐斯認為人們在“抹黑富人”。
他是世界第四富有人士,且30%的倉庫工人依靠政府援助來滿足基本需求,如食物和房租。
我們不是在抹黑你。你只是個惡棍。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
誰能誠實地聲稱,毫不猶豫地說自己從未支持過唐納德·特朗普,即使只有一瞬間?
不是在2016年,也不是在2024年,從未有過。沒有一條推文,沒有一句“他在這件事上說得對”,沒有一個勉強的“至少他不是她”的時刻。甚至沒有在集會片段中默默點頭,或是曾經欣賞過他的商業舉措。人們總是認為在任何時候支持特朗普都會讓你永遠成為壞人,但說實話,數百萬的獨立人士和民主黨人在某些時候都曾同意他在中國、移民、無休止的戰爭或“清除沼澤”言論上的觀點。你可以改變你對人的看法。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
傑夫·貝佐斯將他的薪資限制在82,000美元。不是因為他謙虛,也不是因為他想為社會和公司著想,而是因為薪資會被課稅。
相反,他用他2300億美元的股票作抵押來資助他的生活方式,免稅。沒有薪水 = 沒有所得稅。
然後他上電視說他繳了公平的稅款。他們以為我們很笨。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
對那些為我的失敗祈禱的人...
你贏了,
22 百萬次曝光顯然還不足以獲得支付
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
通貨膨脹猖獗 ✅
生活成本達到歷史新高 ✅
石油危機迫在眉睫 ✅
而聯準會打算什麼都不做嗎?他們打算維持利率不變嗎?就像一切都在運作一樣?他們這樣做是為了讓股市高漲,犧牲了90%的工薪階層,讓他們被通貨膨脹搞得一蹋糊塗。
這個系統已經腐爛到骨子裡。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
好久不見,但...
Hyperliquid 🫡
HYPE0.07%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享