dazhl

我在 X 上的觸及率每隔幾週就會被限制和壓低，因為我會發布一些關於政治的兩極化觀點，情緒過度激動的人無法接受看到這些內容，因此會封鎖、檢舉、靜音
如果他們不喜歡我的內容，那也沒關係，但為什麼這他媽的就代表我的貼文不再會顯示給那些喜歡這類內容的人？
這完全沒道理。

完全根據我的加密貨幣經驗以及 X 上的情緒來看，AI／記憶體行情的頂部已經出現了，而這些反彈都是自滿情緒
這裡有太多人過度自信，認為這種鬼東西可以僅僅因為「新範式」或「股票只會上漲」而永遠上漲
通常這就是市場讓這種傲慢付出代價的時候，但，呃，通膨，所以我不知道

不是說有什麼好房東，但那些刊登「禁止在家工作」廣告的房東，真的真的很邪惡

每次我發現一個靠薪水過活、苦苦掙扎的朋友或同事竟然有非常富有的百萬富翁父母，都讓我他媽的難以置信。
為什麼嬰兒潮世代他媽的對自己的孩子一點都不大方

X 儘管可以對我們虛張聲勢並施展煤氣燈操縱
任何真正發文的人都知道，一篇貼文能否被展示或瘋傳，唯一重要的 2 件事就是 Grok 如何評價這篇貼文，以及最初 100-500 人對它的反應。

為那名以預謀性勒頸方式殺害自己 3 名子女的女子辯護的人
這種現象叫什麼？這一定是表演性的，對吧？
我通常非常願意了解其他觀點，但我真的無法理解任何人怎麼能對一個殺害自己子女的人產生同理心。

認真問：真的有人透過 LinkedIn 找到工作嗎？還是大型企業只是裝作它有效，來浪費我們的時間？

基督教右翼所想像的天堂，是一片未受人為破壞的樂園，擁有乾淨的水、乾淨的空氣、野生動物、森林，所有人都和睦相處，沒有人挨餓。
然而，當你建議我們在地球上試著打造那樣的地方時，他們就會生氣，還叫你共產主義者

千禧世代與 Z 世代共同以平靜的生活、咖啡與旅行，取代了嬰兒潮世代的企業抱負，我覺得那很美好

跟我一起說，
去他媽的資料中心

我最不「覺醒」的看法是，任何犯下暴力犯罪的人都絕對不應被允許以精神失常為由抗辯。
精神失常並不會讓他們對社會的威脅降低，恰恰相反。
他們應該像其他暴力罪犯一樣，爛在最高戒備監獄裡。

X 距離淪為一座鬼城，只差一次持續時間夠長的市場下跌。
我的內容沒有被展示給對我的細分領域感興趣的人，而他們展示給我的內容中，有 90% 我都不感興趣。
X 的工程團隊根本爛透了。

沒有寄生蟲階級的世界非常容易實現。
為什麼我們不讓這件事成真？

15 位總統在過去 100 年總共賺取了 4000 萬美元。
目前的總統在不到 2 年內賺取了 $2B ，此前 60 年的表現都落後於 S&P500
美國人正在被搶劫。

現在的市場只是所有人都知道一切估值高得離譜、整個系統槓桿過高，而且我們需要一場衰退，但我們都有點希望美元持續極度通膨，讓這場狂歡繼續下去，儘管在超過 2 年的時間範圍內，那會是糟糕得多的結果。

現代政治的悲劇在於，身居權力位置的沒有人有種，因為他們全都是只顧自身利益的反社會人格者。
沒有任何一位政治人物會做出抑制通膨的艱難決定，因為這麼做需要採取會導致短期衰退的大胆政策，還可能危及他們舒適的職涯——每年賺取 $170K ，同時進行內線交易卻不受任何懲罰。

不受歡迎的觀點：
AI 如此受歡迎，是因為它讓愚蠢的人產生自己很聰明的錯覺，讓不善社交的人產生自己有朋友的錯覺，也讓缺乏創意的人產生自己很有創意的錯覺。

對 Z 世代和千禧世代而言，新的美國夢只是在嬰兒潮世代搞砸的經濟中維持財務穩定

大約 6 年前，我因為工作搬到新城市，並打算租個新住處，找到了一間公寓，一切都談妥了……但在我原定搬入的那天，我在押金上還差約 20 美元（當時還沒收到薪水，而且搬家很花錢），即使我告訴房東收到第一份薪資後就會把錢寄給他，他還是直接不肯把鑰匙給我。
我只能站在那裡打電話給朋友和家人，直到有人匯給我 20 美元，否則我就要無家可歸
房東都是邪惡的。