dazhl

我的整個 TL 都在告訴我，比特幣的「相對強度」有多麼令人印象深刻，
每當「相對強度」成為市場共識中的看多理由時，它就只會朝一個方向發展。

我不認為老虎的故事甚至是在談人類>動物
這是在於你是否認為智障者應該因為智障而不斷獲得救助並被迎合，以及社會是否應該以一種極度給所有人帶來不便的方式運作，以確保永遠不存在任何風險或危險的可能性。

老虎的故事其實非常引人入勝，也讓我深思了很久。
我不完全確定，一個 IQ 低於 70 的人類，就對整個社會而言真的比動物更有貢獻。
可以說，老虎作為一種觀賞對象所提供的價值比人類更多，而人類無法提供任何價值，因為他們根本不具備做到這一點所需的意識。所以，單純從價值／功利主義的角度來看，老虎更有價值。
因此，唯一真正會讓人相信人類更有價值的理由，就是他們是人類，以及那種認為人類生命比其他物種的生命更有價值的籠統觀念；但如果他們與你沒有任何關係或連結，那麼他們只因為擁有稍微更相似的 DNA，你為什麼要將他們置於動物之上？
我想大多數人會優先選擇自己的寵物，而不是陌生人，這有什麼不同？

Tiger 思想實驗：
如果你非得在拯救你的寵物，或一名你從未見過的陌生人性命之間做選擇。
你會選擇拯救誰？

「我們需要比壞人更好」
是一個人能抱持的最具破壞性的態度。
你每一次都會被利用，然後自我安慰說沒關係，因為你擁有某種想像中的道德制高點。
這在個人層面和國家層面都成立，而這正是西方正逐漸成為低信任社會的原因。
對邪惡寬容和被動並不道德，只是軟弱。

所以 AI 將會破解助記詞，而破解該序列的機率是 1/115,792,089,237,316,195,423,570,985,008,687,907,852,837,564,279,074,904,382,605,163,141,518,161,494,336，但網路安全的其他所有層面都會照常運作？

不要觀看網紅垃圾內容
這只會讓你覺得自己很窮

我認為，「AI 是否具有意識」或「LLM 是否具有意識」這些問題的合理結論是，人類大腦其實並沒有真正的意識。我們所做的一切，都只是一連串對我們在今生以及透過血脈傳承所經歷之刺激的反應。
如果人類大腦具有意識，那麼嬰兒應該會有自我意識，但他們並沒有。
意識是一種幻覺

為什麼加密貨幣活動從來不在曼谷這種有趣的城市舉辦。

我聽說一則未經證實的傳聞，Jeff 將在這個週末於新加坡發表演說時宣布，Hypurrs 將獲得 $HYPE 供應量的 1% 空投。
Hyperliquid 🫡

如果那些狂熱分子只承認 AI 是一種提高效率的工具，而不是假裝它是某種高科技、足以改變世界的末日科技，會有更多人支持 AI
不幸的是，他們的自我膨脹太嚴重了，所以非得假裝它比實際情況更厲害，才能在那些不在乎花 30 秒辦理航班報到的人面前感到優越。

永遠不要問；
一位女性，她的年齡
一位男性，他的薪資
一位 AI 兄弟，他們除了讓工作效率略微提升之外，實際上還用 AI 做了什麼