dazhl

凱文·奧利里告訴我我不允許花 10 美元買外賣，所以我在雜貨店買了價值 67 美元的食材在家裡自己做。
現在我很窮，碗櫥裡滿是碗碟。

我們需要停止選擇那些在任內就已經老到快要死的人。
不可能一個83歲的億萬富翁，已經在政治界幾十年，仍然了解普通人正在為什麼掙扎……通貨膨脹、房價、油價……
是時候引入具有真正活力和現代觀點的新領導層了。我們值得擁有比退休院裡的政治家更好的領導。

我真的不理解像貝佐斯和馬斯克這樣的人。
如果我有數十億美元，我會馬上開始改善一切。
無家可歸的退伍軍人在街上睡覺？
絕對不會讓這種事發生在我眼前。
餓著肚子上床的孩子？
絕對不行。
他們本可以讓生活變得更好，但卻選擇建造太空船和數據中心來操控股市並破壞地球。

Zohran Mamdani 剛剛迫使 Jeff Bezos 支付紐約市應付的 900 萬美元罰款。
當普通人因為 600 美元被國稅局壓垮時，這才是真正的問責制。
沒有企業操控。沒有對億萬富翁的特殊待遇。只是一位政治家真正去追究那些認為規則不適用於他們的強大公司。
這正是我們需要不被企業收買和操控的領導者的原因。他們讓超富有者負責，而不是庇護他們。
到 2026 年，這種骨氣感覺越來越稀有。

為什麼雜貨店和餐廳會要求顧客捐款給食物銀行，當大多數店鋪每天都在扔掉價值數千美元的完好可食用食物時？
我曾看到商店後面的垃圾桶裡堆滿了好食物，同時他們又乞求顧客來支持他們的公關行動。
這是企業的巔峰偽善。停止要求破產的顧客捐款，先解決你們自己的浪費問題。

國稅局會因為600美元而緊盯你。
同時，特朗普卻能免於審計。
這是終極的雙層制度。普通公民因零用錢而被摧毀，而超級富豪似乎無法觸及。這不是正義，而是一個操控的系統。

沒有人在「抹黑」富人。他們就是反派。
如果你經營一家價值數十億美元的公司，支付工人貧困的工資，拒絕繳納應付的稅款，為了盈利而破壞地球，並試圖建立太空殖民地。
那你怎麼還不是教科書上的反派呢？

不受歡迎的觀點：
參與獎盃並不是為了讓千禧世代感覺更好而普及的。
它們是由嬰兒潮一代為了讓自己感覺更好，來掩飾自己糟糕的教養而製造的。

傑夫·貝佐斯認為人們在“抹黑富人”。
他是世界第四富有人士，且30%的倉庫工人依靠政府援助來滿足基本需求，如食物和房租。
我們不是在抹黑你。你只是個惡棍。

誰能誠實地聲稱，毫不猶豫地說自己從未支持過唐納德·特朗普，即使只有一瞬間？
不是在2016年，也不是在2024年，從未有過。沒有一條推文，沒有一句“他在這件事上說得對”，沒有一個勉強的“至少他不是她”的時刻。甚至沒有在集會片段中默默點頭，或是曾經欣賞過他的商業舉措。人們總是認為在任何時候支持特朗普都會讓你永遠成為壞人，但說實話，數百萬的獨立人士和民主黨人在某些時候都曾同意他在中國、移民、無休止的戰爭或“清除沼澤”言論上的觀點。你可以改變你對人的看法。

傑夫·貝佐斯將他的薪資限制在82,000美元。不是因為他謙虛，也不是因為他想為社會和公司著想，而是因為薪資會被課稅。
相反，他用他2300億美元的股票作抵押來資助他的生活方式，免稅。沒有薪水 = 沒有所得稅。
然後他上電視說他繳了公平的稅款。他們以為我們很笨。

好久不見，但...
Hyperliquid 🫡

通貨膨脹飆升，雜貨每週花費超過$200，油價是$6，而且今年聯準會升息的機率只有32%？？？
他們堅持要稀釋我們的薪資，讓我們的存款變得一文不值，只是為了推動只有最富有的5%擁有的股票

Elon Musk 有 81% 的機率在 2026 年成為千萬富翁
我們將在每個人都能獲得免費教育、免費醫療和乾淨飲用水之前，擁有第一位萬億富翁的事實，證明我們目前的制度不是為了大眾利益，而是為了貪婪。