dannyy

vip
幣齡 1.1 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
嗯 看樣子美股漲的差不多了,分歧也開始出現了,掐指一算,時間也差不多了
@youcanshortit 下週會上一批美股供大家做空
大家有想做空的標的嗎?
你說做空為啥不去合約?開玩笑,你為啥要怼著這麼高的費率去做? 反正我是怕了….
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
長期看價值,短期看注意力
漲多了,總有人看空;
跌多了,總有人看多。
不管你的理由是什麼?
業務範圍?增長?風險?陰謀?殼的價值?甚至是同名去蹭?
但前提是只要你要能吸引注意力
芯片算力如此,存儲電力也是如此,btc平台幣rwa meme更是如此
你的倉位是什麼理由和前提進入的,比入場價格重要得多
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
還是web3的容忍度高啊…
你可以想像因為一個宣傳文案-,被降級處罰的嘛?
有,還真有,還是規模很大的企業
不要老抱怨圈子髒亂差
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
美股漲得越高,crypto就越歡
你說這中間有什麼直接聯繫?因果關係?
有人說這是流動性溢出?風險資產抬頭?機構進入?
怎麼說呢?
就跟川普當選總統後,川大智勝直接漲停一樣
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
不知道是不是最後一舞 但是 $lab 這個拉盤更像是自救而不是埋伏
不拉盤自己就跑不了,可能連本都收不來啊
理論上沒有人跟,他就會一直剛下去
反正bn封控肯定介入的,就看 aster咋說?
LAB4.36%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
四月份,可能有5-6個朋友(項目方)來找我,問:交易所又來“催命”了,說交易所說交易量不足,深度不夠,要是不改善,會面臨下架的風險
更崩潰的是,當他們跟自己的本命“簽約”mm說的時候,對,就是那些跟項目方借了幾個m token的主流mm們-說這個問題的時候:得到的回覆都是現在市場流動性不好,他們也不敢放太多單子,還請見諒….
地主家沒餘糧了
沒有流動性,交易量就更萎靡,交易所就會下架…
他們問我這能咋辦?難道只能跟交易所交保護費?做什麼交易大賽的激勵活動去刷量嘛?
我就說你這個方式太落伍了…. 都已經2620年了,咱們能不能換個高級一點的打法 - 用機制去帶動交易需求,去激活市場活性
只要你不是詐騙跑路和meme,其實都有得玩的
所以問題來了,具體該怎麼弄呢?
今晚把思路分享給各位~
各位不想放棄,還想繼續建設,搞事的項目方們,這篇文值得至少值10萬u
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
好一句来了就是VIP
認真的,作為一個老燈,沒有什麼比在飯點能吃上一頓飽飯更重要
在香港這麼多局,就只有 @ 把我我喂飽了 ,而且沒這麼多廢話和無效社交
簡單·直接,都是用你的台子賺錢,就多一點真誠,少一點架子吧
各位友商們都顫抖吧,的力度真的是太狂了
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
只能說香港大會市面上百分之九十九關於 $rave 的故事都是捕風捉影
不及我們想的一分真
而有意思的是,是真正重要的其實並不多… 只要能符合大眾的想像就好
RAVE5.53%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
妖幣 $rave $myx $coai 可能更像是事件合約的算法,而不是永續合約
事件合約和永續都是一種合成頭寸的延伸
本質都是假設這個標的/事情都是參與方無法左右的 - 然後就這個事情的結果/條件下注,博弈
為什麼要有合成頭寸?因為這樣才能承載超越該標的價值的博弈金額
比如說鬥雞,一隻雞才多少錢?但是押注兩隻雞打架的賭注可以是這兩隻雞價值的n倍
而且事件合約押注的金額並不不能影響標的本身的結果(除非你說暗殺,打假賽等)並不存在說,你壓了100億耶穌在今天復活,那因為押注價值夠大所以耶穌就會真的復活?
永續合約在這個機制上更進一步,因為下注的結果會反饋到標的上(通過套利/收斂),疊加博弈
但是在這些高控的妖幣裡,這更像是一個內幕版本的事件合約(更像是在賭博網站賭大小,概率都是設定好的),因為在合約博弈的結果並不會反饋到標的
在這個情況下,合約就是一個以標記價格(因為現貨價格是多少沒什麼意義了)形式呈現的預測市場的實驗 🤣
所以問題不是20這個價格是不是高/低,而是這個價格的隱含波動率值不值得你入場?
RAVE5.53%
MYX4.35%
COAI7.39%
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
不知道是不是屬於邁入老燈行列,腐朽不化,還是自己審美不行…
每次看到黑皮鞋+白襪子 這個組合,都覺得哪裡怪怪的… (尤其是男的穿著襯衫+短褲)
每次看到都以為是來跳舞的 😂
(看懂的年紀都不小了)
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天晚些時候給大家帶來篇雄文
也算是給 做空權來個開篇
又要一起發的文章的小夥伴嗎~ 😂
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
關於pre-ipo 代幣——如果是空投,可以撈一波;如果是真金白銀買,還是看看就好
如果是好的標的,大概率能賺錢的標的——還能輪到我們?承銷,pre ipo轉讓是一個成熟到不行的產業鏈
能流到幣圈的,那就是傳統的那幫人不要的… 為什麼不要?肯定不是流動性不好… 要嘛是價格不對,要嘛是有什麼限制我們還不知道(投票權肯定是沒有的)
現在看起來各家給的價格都比市場預期低,要知道這種spv的殼股份也是有成本的,合規/稅/資金成本等等,能這麼給幣圈,有幾種可能:
1. 覺得有風險,太高了 - 現在趁勢頭好趕緊出
2. 之前買的太多且成本較低,現在出一點對沖一下
3. 交易所補貼買過來發給用戶當福利
4. 轉為pre ipo轉讓而設,而觸發條件要到了
5. 幣圈資金終於抬頭了?!被資本市場認可了?
按照幣圈最近是資本最後一棒的規律,能用撈的就不買
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我去…. 還真回覆啊…
不只是道歉,還加碼:10億美金
應了cz新書的那句:
當有人威脅你的時候,選擇別人“威脅”的那個選項
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
誰能想到打通太子和匯旺的任督二脈的,居然是顆“土豆”,而且是“保證有土豆”
誰能想到陳志居然會栽倒在一顆土豆身上?
老登們估計都知道上個世紀有個叫“土豆網”的視頻平台;基本上每個百花爭鳴的年代都會有土豆的身影,web3/加密圈也不例外
你們知道加密貨幣/黑灰產這裡也有顆土豆嗎?
明天找個時間給大家開開眼(順便打個廣告~)
就衝這個文章簡介,有人有興趣要植入廣告或者首發的媒體平台嗎?
(沒有的話 我一會兒再問問 🤣)
BCH-0.67%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我就奇怪,怎么notifications这么多,一看,感觉要被骂惨了。。不能再这么抽象了
反正上个帖大概是我说 $freedomofmoney 这个meme筹码很集中,左手导右手 top10占了50%之类 -然后就被网友喷
我一瞬间就傻了。。 这咋回事呢。。结果一问之下原来大家都看的是gmgn的数据。。。。 我去~ (当然这也是我的问题)
都2026年,玩meme还有看gmgn这种工具的免费公开信息玩的吗?!你们认真的吗?!你们这样真的能赚到钱吗?
我随便给你看个图,你自己感受一下吧 唉。。
要不然还是来 玩吧 - 能随时买多,卖空。。筹码结构还清楚透明
应该就是这两天,发个真·透明·好玩的
MEME-0.48%
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
不是,整個中文CT居然沒有人提天網2026行動嗎?!
這是怎麼回事?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
話說clawbot龍蝦都搞這麼半天了,沒有AI agent自己的社交產品?
AI自己不會vibe一下嗎?還是沒有需求啊?
moltbook這種就算了哈
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
山不轉,人轉,在新加坡可能是行不通的
最近有好多朋友要過來新加坡做生意,問我來這裡需要注意啥?我想了一下:可能就是,不要把“變通”當成“常識”
華人的商業智慧之一“上有政策,下有對策”,但是來到新加坡恰恰不是這樣的
你的曲線救國,看似達到了目的,實則是犯了大忌
比如說買地這個事情,新加坡政府規定了私人土地不是賣給非本國公民,但是聰明的人就會想到“代持”,但你知道嗎?這個事情可是犯法的。。
比如新加坡的政府組屋是一個家庭一套,但是達到年限條件的單身人士也可以一人一套,如果照搬大陸以前購房限制政策的盛況,你就會看到一堆人集體離婚了。。但新加坡不是這樣的。。
common sense is not common
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
經小伙伴的提醒,目前 #btc 的OI 已經到了89k,6b
跟去年10月 #btc 12萬的時候的OI差不多了,當時候90+k btc
之後的事情大家也知道了 - 10.11 就來了
這次還會不一樣嗎?
BTC0.53%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享