cryptic poet

拜託。我們都會去追那種蠢到不行的東西。我也一樣。沒人評判。虧錢他媽的真的很糟。
但讓我們退一步，說清楚到底發生了什麼。
某位執行長把他的個人頭像改成一張別人先前發的漫畫風圖片。早就已經有人用這張圖做了某種 memecoin，因為看起來網路上的什麼東西現在都有「幣」了。
他從來沒有提過、也沒有連結、更沒有告訴任何人去買。
我們真的要期待人們在每次發圖時都得蹑手蹑腳、先在鏈上搜尋一遍，確認沒有人把它代幣化了嗎？
我們不能一邊鼓吹「免許可的市場」和「無限上行」，一邊又要求找一個人來背鍋，因為同樣的自由也會在另一邊割傷人。
你按了交換（swap）。那就自己承擔後果。

b20 memecoin 看起來很不錯

如果你在 Base 上看到的只有末日與陰鬱，你正在追錯圈子。
我看到的是仍在前線的建造者們：在忙著烹飪、迭代、上線，而且在做那該死的工作，把 @base 推向前進。
你所觀看的人不同，未來看起來也完全不同。

早安 @base

作為一個社群，我們需要更好的其中一件事，是去質疑那些塑造敘事的人，而不只是把什麼話題最吸引互動就照單全收地轉述。
負面觀點之所以傳得更快，是因為「末日論」比起脈絡更容易被賣出去。某個影響者說得很篤定，所有人就跟著重複，於是即使其背後根本沒有多少實質內容，某個人的看法也會被當成事實。
批評是健康的。但盲目放大每一則聽起來很唬人的 FUD（恐懼、疑慮和不確定）就不是。

通過《CLARITY 法案》。

醒來後看多 @base

給正在 Base 上持續建設的每一個人一聲 GM，因為在 CT 有一半的人在出現更亮眼的東西第二天就失去信心。
會變老的是看著人們離開，然後把他們曾經的每一點挫折都轉化成一個理由，說整條鏈都在失敗。他們把這叫做誠實的回饋，但很多時候那其實只是因為他們的想法沒有被採納，或是這條鏈沒有以對他們有利的方式推進。
樂觀並不代表認為 @base 完美無缺。它意味著看見需要改進的地方，但不要把負面情緒變成你整體貢獻。提出回饋、幫忙把事情做得更好，並且持續推進。
有些人想讓 Base 贏。另一些人只想讓 Base 為他們工作。這兩者差很多。

我記得 Ink chain 也是一個弧線，兄弟。

基於的事情正在發生。