bizzy

我從一個非常可信的來源聽說，Bonkguy 和 Ansem 將在不久的將來推廣《My Bags》。我建議你先提早佈局。

我覺得大家普遍認同的共識是 Mike 跟 Cleatus（笑）……我只是想確認一下，不是只有我一個人這麼想。

致所有 $testicle 兄弟，你覺得在社群裡最拚命打包袋子的人是誰？

我們活著！上車吧！

不然那些膝蓋甩動的傢伙就是在幣要砸盤前就開始對某個幣散播 Fomo 論文的人 🤣

這正是我預期我買的那個會做的事啦哈哈……如果它真的做了，我會在 $210k 上漲的……

看吧，我關於 gme 其實沒錯，我只是沒選到那個傀儡集團喜歡的。也許我沒那麼廢了 😏

回頭看過去 2-3 年間事情變了多少，還真有趣。看看第一個被定罪的 RACCON 的 Fred。沒錯，你讀得完全正確，是 RACCON。這枚在「racoon」這個詞上拼錯了字的幣，幾週內就衝到了 $306m mc，而沒有人對這件事在乎過 1 單一點 sh*t

又買了 51,261 美元。 真的還是什麼都沒有。

51,352 美元買入。 可能沒什麼。

研究不同類型的爆紅（virality）。研究爆紅轟動（viral sensation）與具備病毒式迷因（viral memetics）事物之間的差異。

而且這並不是我在對任何落入這兩類事物的內容做出負面指控。我只是覺得這之間有一個重要的差別，而人們常常在未察覺的情況下把它們混為一談。

做法是，你先環顧市場裡所有在跑的項目，凡是超過 500 萬美元的。接著你再看看 Tung 在 $16m 的情況並進行比較。到那個時候，你就會意識到它的低估到不可思議的程度。

當然有些關聯，但我更好奇的是，你覺得如果沒有 memecoin，那些東西是否可能從未像現在這樣爆紅。

你認為某種迷因幣（memecoin）會影響某件事的病毒式傳播（virality），還是迷因幣總是只是病毒式傳播/病毒式傳播機率的副產品？

這個演算法現在肯定正在照它的方式運作 🤣

為什麼我在這則推文之前沒有買呢 😭😭😭 我以為大家早就已經看過了 😭😭😭

可能是舊聞，但如果你在 Google 搜尋「Jimothy the Raccoon」，他就會跑過畫面 🤣 我當時正在跟某個人通電話，她說 Jimothy 沒那麼爆紅，然後她一查 Google，他就又跑過畫面了 💀

我覺得這就是新 pump 更新的想法。與其在固定乘積 LP 曲線的末端浪費 sol，不如你降低買方流動性（sol），改用回購來抬高底價。我不是數學天才把它推算出來，但我想如果買盤真的進來，應該會算得通。

很難否認這張圖表有多美..