afyz

vip
幣齡 2.4年
最高等級 0
用戶暫無簡介
$YM | 進階 P/D SMT 分支邏輯
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
精確序列;去年在我的 YouTube 上以 100% 機械化方式教學。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
先前在主要資產想法上造成 NQ 損失。
-1R
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
M15 圖表,走勢圖再次顯示每小時。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這麼努力
努力到
你不成功都顯得完全不合理。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
每季開盤出現大長上/下影線;又稱延遲延伸。
協議 1:延遲 H4/H6 延伸
若:H4 陀螺燭出現大長影線,你預期其將反轉/擴張
則:透過 6 小時開盤且帶有小影線來計時擴張階段
*這可用於任一方向(H6<>H4)
協議 2:延遲 H1/M90 延伸
若:H1 出現大長影線,且你預期其將反轉/擴張
則:透過全新的 90 分鐘開盤來計時擴張階段
*這可用於任一方向(H1<>M90)
整體過濾條件:
如往常一樣,你需要確認你的擺動關鍵點,也就是在關鍵水位的反轉,以及價格的階段(v 型)
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
上週更新:Tradeify 的款項已獲核准並已匯出。
這週的開頭不算差 🙏🏽
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我有一些機械式篩選條件,用來判斷我是否會在反轉時進行交易,或是等待延續。
這是其中 1 個 | CiC 篩選
論點:關聯中的裂縫(SMT & PSP 變體,我教過你的)用來驗證 MMXM 中的擺動形態與分配階段。
階段 1 = SMR(反轉)
階段 2/3 = 再分配(延續)
從反轉遠離的公平價值缺口,會定義新的失效點,也就是延續形成的地方。
n = 為了驗證擺動轉折點所需的 CiC 數量。
HTF 真正反轉 | n = 2
HTF 延續 [在缺口內] | n - 1 = 1
LTF 延續 [在缺口內] | n - 2 = 0
當我們在反轉處缺少 2 階段的 CiC
我們會等待交易 HTF 延續,並至少用 1 個關聯中的裂縫來驗證擺動形態。
根據這個邏輯,我們不需要在進場時間框架上出現關聯中的裂縫(m1-m5)。
缺口選擇:
現在你還記得我教你如何篩選缺口選擇時間框架嗎。回想一下,我們使用從反轉點到 DOL 的隱含交易區間。
讓我們用 H4 通用模型當作例子;一般來說我教過你以下規則:
1. 低於 50% IDR(反轉早期)允許 m15 缺口
2. 高於 50% IDR(區間更高、已過更多時間)偏好 m30/h1 缺口
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Lathyrus Summit 線上研討會
週五 7 月 31 日。最後有贈品……
加入連結:
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你的「為什麼」是什麼?
這就是我的。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
$NQ | 精通
分析 > 執行全部都在 @LathyrusHQ
數百人進行相同的交易……
最一致的邏輯。
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
描繪每日K棒的形態
描繪一個交易時段的K棒形態
在分形中進行描繪
這真的改變了我的人生……
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
$ES | 中階資產 SMT 突破
- 我最高勝率的設定
- 對齊的個人檔案與進出
- 精準交付
ES-1.27%
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
$NQ | +0
- 川普推文特別
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
新的一週,新機會 🙏🏽
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
無可否認……
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享