afyz

我有一些機械式篩選條件，用來判斷我是否會在反轉時進行交易，或是等待延續。
這是其中 1 個 | CiC 篩選
論點：關聯中的裂縫（SMT & PSP 變體，我教過你的）用來驗證 MMXM 中的擺動形態與分配階段。
階段 1 = SMR（反轉）
階段 2/3 = 再分配（延續）
從反轉遠離的公平價值缺口，會定義新的失效點，也就是延續形成的地方。
n = 為了驗證擺動轉折點所需的 CiC 數量。
HTF 真正反轉 | n = 2
HTF 延續 [在缺口內] | n - 1 = 1
LTF 延續 [在缺口內] | n - 2 = 0
當我們在反轉處缺少 2 階段的 CiC
我們會等待交易 HTF 延續，並至少用 1 個關聯中的裂縫來驗證擺動形態。
根據這個邏輯，我們不需要在進場時間框架上出現關聯中的裂縫（m1-m5）。
缺口選擇：
現在你還記得我教你如何篩選缺口選擇時間框架嗎。回想一下，我們使用從反轉點到 DOL 的隱含交易區間。
讓我們用 H4 通用模型當作例子；一般來說我教過你以下規則：
1. 低於 50% IDR（反轉早期）允許 m15 缺口
2. 高於 50% IDR（區間更高、已過更多時間）偏好 m30/h1 缺口

Lathyrus Summit 線上研討會
週五 7 月 31 日。最後有贈品……
加入連結：

$NQ | 精通
分析 > 執行全部都在 @LathyrusHQ
數百人進行相同的交易……
最一致的邏輯。

$ES | 中階資產 SMT 突破
- 我最高勝率的設定
- 對齊的個人檔案與進出
- 精準交付

$NQ | +0
- 川普推文特別

新的一週，新機會 🙏🏽

你的 TF 對齊簡直狗屁。
30 分鐘的間隔並不代表我會立刻去 m3……想想看這有多武斷。
用邏輯和範圍。
這是我今天做的一場講座。

$NQ
層級…

指數價格走勢回顧與 3R 交易回顧

$NQ | 依序計時大型長上影
H4 延遲的延展
Q4 擴張
+2.4R 向外拖出

ES | SMT 中斷邏輯
+3R

$NQ | NWOG 填充
+2R