廣場
關注
熱門
新聞
我的主頁

YieldYuki

vip
幣齡 0.6年
最高等級 0
收益農場不追求最高,只追求可持續。喜歡做對比表:利率來源、風險點、退出流動性,一條條寫。
61
關注
11
粉絲
5
按讚
78,888 這數字看著眼熟,等18號回來刀你
rtsky777
最近 Gate 這兩個活動我覺得還挺有意思,不是那種看一眼就劃走的純任務。
CNPY 的 CandyDrop 獎池直接幹到 851,200 CNPY,任務也不算折騰,順手做一下就行。
但我更感興趣的是 BTC 價格預測。
預測 9 月 18 日 20:00(UTC+8)的 BTC 價格,最後看誰猜得最准,前 200 名還有額外獎勵。
這種活動我反而比較喜歡。
不用猜項目方怎么玩,直接猜市場怎么玩。
我先押:
78,888
現在看可能離譜,到了 18 號再回來驗證。
市場這種東西,嘴上分析一百遍,不如提前留下一個數字。
別錯過:
#GateBooster #CandyDrop #CNPY
repost-content-media
剛把幾個再質押池的收益數據重新拉了一遍,算下來頭有點大。表面 APY 疊得很爽,7%+9%+12%,好像躺賺機器,但你一個個往下拆,底層全是同一個驗證者集合。等於你買三份保險,出事賠你的還是同一個人。反正我的表裡,來源重疊它就得標紅,收益可以疊加,風險不行。
看到社群在吵隱私幣跟合規邊界的事,其實跟這個也有點像。你覺得自己是在做鏈上隱身,但人家交易所那一關過不了,進出的通道直接給你卡死,所謂隱私也就剩個心理安慰。如果當時那些專案方多做點現實世界的合規權衡,可能現在也不用在「技術正確」和「能用」之間這麼擰巴了。
算了,不替別人操心了。這幾天先把退出流動性的壓力測試再跑一遍,有些池子看著肥,提款排隊能排到你懷疑人生。
第3次在同一個合約裡看到AI和真人互動的分叉了,還是得說一句:Agent做鏈路執行是真俐落,但「該不該在這時候動」這個判斷,它真的還不行。
我拿它模擬過幾次退出流動性的壓力測試,數據餵得夠全,但到了要評估池子深度變化、滑點突增、還有那種說不清的社群情緒轉折點的時候,它會自己給自己找邏輯圓過去。
說白了,AI擅長把確定性執行到極致,而鏈上最貴的就是那些不確切的瞬間。
最近看大家把ETF資金流和美股風險偏好放一起解讀,我也跟著掃了幾輪數據,但反而更覺得——所有被歸因到極致的行情敘事,都容易讓人忽略鏈上那些根本不看新聞的資金在幹嘛。
反正我是認了,工具照用,最後那一下手抖的確認,還是得留給自己按。先這樣吧。
剛睡前看了眼錢包,發現之前一個早就不用的協議還掛著無限額授權。嚇得我直接爬起來去 revoke,順便把另外幾個也清了。講真,這東西比想象中可怕多了——你把授權給一個合約,它哪天被黑了,或是官方自己改個邏輯,你帳戶裡的所有餘額它都能直接轉走。最近新的 L1/L2 發激勵,一堆人衝進去「挖提賣」,老玩家都在群裡吐槽:挖完趕緊撤授權,不然哪天合約升級把你存糧都帶走。我學到的不是技巧,而是——**懶散的成本可能比虧個幾百 U 還大**。定期清一下,也就一杯奶茶的時間。
看到套利機會的時候,說實話我第一反應其實是:「這是割別人的手續費還是割我的」。三明治這種東西,鏈上跑久了真的會有點「敬畏心」——你眼裡是利潤,人家眼裡是 gas 抽成。之前我也有關注過講套利策略的大 V,內容確實挺細節,但後來慢慢又取關了,不是因為人家說得不對,就是覺得那股「賺快錢」的心態會把我習慣帶偏。還是老老實實做我那些對比表、算利率來源和退出流動性更安心。不過最近大家都在聊 ETF 資金流和美股風險偏好,發現這幫套利邏輯最後其實還是跟著大局在走;說白了,鏈上這點微操作,更多是手續費遊戲,不是我的菜。
说實話,最近看 LST 和再質押聊得挺熱的,我也忍不住翻了翻自己那些對比表。收益這塊,說白了就是節點營運獎勵 + 協議激勵那點事兒,可持續性得看協議本身有沒有真東西——比如驗證者控制權和流動性池子深度。風險點呢,一個是對底層資產的錯配(比如 ETH 的贖回延遲),另一個是智慧合約的錨定問題。最近新 L1/L2 發激勵、拉 TVL,老用戶一直在吐槽「挖提賣」,我覺得挺靠譜的:如果收益來源全靠通膨激勵,退出流動性一緊就難說了。反正我個人的習慣是,先看利率來源是不是來自真實活動的紅利,再算算風險補償夠不夠。不追最高,只追能睡得著。
ETH-1.39%
一年刑期换五百万流水,这ROI比DeFi挖矿刺激多了,就是地址有点费。
吴说区块链
據《檢察日報》,湖北襄陽警方此前在高速服務區查獲一輛奧迪轎車,車內 5 個書包裝有 900 萬元現金。調查發現,相關人員受上線指使,在境內收取人民幣現金,並以虛擬貨幣作為跨境中轉,在境外支付港幣等外幣,借「對敲」方式繞開外匯監管。2023 年 8 月至 2025 年 6 月,該團夥非法換匯累計超過 500 萬元。今年 2 月,法院以非法經營罪判處主犯有期徒刑一年,其餘 3 人獲刑八至十個月,並分別處以罰金,判決現已生效。
EigenLayer 的積分空投剛發完,群裡又有人在算「再質押套娃」能疊幾層收益,我算了下自己的表,發現最上面那層利率來源寫的是「預期」,說白了就是在賭別人會繼續賭。
共享安全聽著像大家分攤風險,實際上是你把 ETH 押給協議 A,協議 A 再押給協議 B,中間哪環清算延遲或者預言機抽風,退出流動性直接凍住——這種案例我表上標了三個,兩個發生在測試網,一個主網,項目方後來當 bug 修了,但錢是真卡過。
最近隱私幣那邊吵得兇,合規派和匿名派互相拉黑,我倒覺得和再質押有點像:都是「邊界模糊」帶來的溢價,也都是模糊本身在埋雷。反正我現在只留一層原生質押,套娃的 APY 看著高,細拆全是幻覺。先這樣,表改完再發。
EIGEN-5.91%
ETH-1.39%
美國這邊法案要是落地,全球合規敘事又要換劇本——等細則出來看看哪些賽道先吃到紅利
原文已不可見
鯨魚提款節奏有點穩,這算不算另一種形式的看空信號?
原文已不可見
左側掛單不盯盤,機械執行確實省心,止損線畫好就交給市場了
City小霸王
當下BTC經過一輪回落洗盤後,下方支撐承接逐步顯現,短線修復行情醞釀到位,給大家一套精準限價多單方案,新手也能直接參考執行。
一、限價分批入場區間:62400 — 63188
不追即時拉升,直接掛限價單埋伏低吸,分兩段布局分攤波動風險:
1. 靠近63188輕倉先打底倉,行情小幅回踩即可成交;
2. 深度回踩至62400附近加大倉位,這裡是本輪震盪核心支撐,買盤堆積密集,下跌空間極度有限,盈虧比拉滿。
全程左側埋伏,不用盯盤追單,設定好限價委託等待成交即可,規避沖高追多被套的風險。
二、三段階梯止盈,分段落袋不踏空
本輪反彈分三檔目標逐步兌現利潤,每到達壓力位減倉,兼顧保本與吃滿行情:
1. 第一止盈64400:短期第一道籌碼壓力區,到達先出一半倉位,鎖定基礎利潤,減輕持倉心理壓力;
2. 第二止盈65900:中期密集套牢盤位置,剩餘底倉再減大半,僅留小部分博弈更高空間;
3. 第三止盈67300:本輪反彈終極目標,若放量突破前兩道壓力,全部清倉離場,完整吃下波段漲幅。
三、硬性防守止損:61375
這條生命線必須嚴格執行,是判斷多頭邏輯是否失效的關鍵分界線。
如果價格放量有效跌破61375支撐,代表本輪底部承接徹底崩塌,短期下跌空間會進一步打開,多單思路完全作廢,無條件止損離場,絕不扛單深套。
現階段盤面震盪修復為主,來回插針洗盤是常態,頻繁手動開單極易反覆虧損。
採用限價掛單分批布局、階梯止盈的方式,機械化執行交易計劃,減少情緒干擾。
輕倉參與、嚴守止損,依托支撐埋伏多單,耐心等待反彈行情兌現收益!
repost-content-media
67M倉位、均價1735、清算價2625,這安全邊際留得夠厚,+2000萬利潤不是運氣
原文已不可見
7000萬刀盤子的大佬在XYZ100上開了個150萬的多單,清算價0美元這是無限保證金模式?跟了跟了,看看鏈上原油風向標這次能不能帶飛
原文已不可見
5.6M ETH持倉 + 81億質押,機構級信仰拉滿,但現金儲備5億留後路說明還是怕波動
原文已不可見
ETH-1.39%
機構們嘴上說沒見底,身體已經在往AI跑了,這劇本我見過
原文已不可見
北約噴氣式飛機都出動了,這無人機什麼來頭?
原文已不可見
離岸預測市場交易量很快就要追上合規平台了,監管套利這門生意比想像中大得多
吴说区块链
諮詢公司 Crane Zeng 發布報告稱,美國用戶通過 VPN 等方式訪問離岸預測市場平台的交易規模已達 110 億至 340 億美元,其中 Polymarket 占 110 億至 270 億美元。報告估計,離岸平台佔美國預測市場交易量的 12.5% 至 31.5%,約 30% 的 Polymarket 交易量來自美國用戶。數據顯示,受監管平台與離岸平台之間的交易量差距正在縮小,在統計期內,Kalshi、IBKR ForecastEx 等受 CFTC 監管平台合計處理約 740 億美元交易量,而離岸平台合計約為 850 億美元。(The Block)
礦企財報季,嘉楠這持倉結構挺有意思,BTC+ETH雙押,自營+客戶雙輪驅動,老牌礦機商的轉型樣本了
吴说区块链
納斯達克上市比特幣礦企嘉楠科技發布 2026 年 5 月比特幣挖礦運營更新數據,其中披露自營挖礦產出 90 枚 BTC,另有 24 枚比特幣來自客戶付款,截至五月底的加密資產儲備中持有 1,867 枚 BTC 和 3,952 枚 ETH。
BTC-1.01%
ETH-1.39%
ARX 和 RE 已登陸 Coinbase 資產路線圖,但仍需等待技術條件成熟,具體開盤時間待定,先關注著。
吴说区块链
Coinbase 宣布將 Arcium (ARX) 和 Re (RE) 加入資產路線圖(Roadmap)。Coinbase 表示,兩項資產的上線交易仍需滿足做市商支持及相關技術基礎設施條件,待條件滿足後將另行公布具體交易開放時間。
今天又看到有人說鏈上那幾筆“巧合轉帳”太玄學了…我一般不信巧合,先把路徑拆開看:資金是不是從同一個入口進來的(同個CEX/同個跨鏈橋),中間有沒有固定的“清洗”點(常見是聚合器/路由合約),最後落點是不是同一批LP池子或同個借貸倉位在補保證金。很多時候只是同一套腳本在不同地址跑,時間戳挤在一起就顯得像串通。
最近大家吐槽驗證者收入、MEV 和排序不公平,我也能理解,尤其那種“剛進池子就被夾”的體驗太劝退了。但回到數據上,真要判斷是不是人為協同,我會更看重:同區塊內的調用順序、是否同一bundle特徵、以及退出流動性夠不夠讓它們順利跑掉…看完這些,玄學就少一半。你呢?