TVBee

PCE 數據全面低於預期，先利好一波再說
┈➤PCE 全面低於預期
◆8 月核心 PCE 年率 3%，低於預期(3.3%)，和前值一樣；
◆8 月核心 PCE 月率 0.2%，低於預期(0.3%)，但比前值(0.1%)高；
◆Q2 的核心 PCE 數據 3.3%，低於預期和前值(3.6%)。GDP 價格指數終值 6.3%，同樣是低於預期和前值(6.4%)。兩個口徑計算的結論一致，Q2 的物價比預期和 Q1 的要低。這 2 個指標是終值，不會再調整了，所以準確率比較高。
┈➤個人消費支出更強勁
◆8 月的個人支出月率 0.9%，超過預期 0.8%，並明顯超過前值(0.1%)
◆Q2 的個人實際消費支出季率 3.8%，超過預期和前值 3.4%。
◆8 月個人收入月率 0.2%，低於預期(0.4%)，低於前值(0.3%)。
也就是說 8 月的個人收入增長放慢，但是個人消費支出比較強勁。
┈➤GDP 增長明顯
Q2 的實際 GDP 年化季率 2.2%，明顯超過了預期和前值(1.5%)。
┈➤寫在最後
數據裡有一組矛盾：就是消費強勁，但是 CPI 怎麼還下降了？
Q2 的話，可能是油價低於 Q1 的，畢竟實體中成交的油價和金融市場的並不完全一致。
但是 8 月的油價平均來看是高於 7 月的，所以不確定是否統計誤差，這就是為什麼蜂兄說「先利好一波再說」，後續不確定數據如何調整。
何況 9 月

這應該算是利多吧？9月消費者信心指數創12年最低。
諮商會消費者信心指數發布，81.9遠低於89.2，這是2014年3月以來消費者信心最低值。
即使2020年疫情期間也比現在要高一些。
前值也從89.4修正為88.6。
這意味著需求減弱，可以部分抵消油價上漲對物價的影響。9月的CPI也許比想像中的強一點，具體還要再觀察非農數據公布當天的工資數據。

麥通的中秋禮盒有月餅，還有一個小樂器和一個月亮燈。
燈裡面是飄飄灑灑的能形成山的樣子，擺在家裡還挺好看的。
感謝 @MSX_CN @BeliaSchoo91221 ！
華語區應該還是在節日狀態中，中秋假期結束，但還有3天就是十一假期。
祝大家節日愉快，好好放鬆充電！

說實話，沒見過哪個牛市，不是BTC伴隨著USDT市值一起啟動的。
現在的BTC有啟動形態，但是USDT的市值卻沒有啟動跡象，顯得過於冷靜了。
這一輪熊市最大的特點就是，跌得飛快，橫盤震盪得磨磨蹭蹭。
也許可能需要更長的震盪行情去填補4年週期的節奏？

日圓跌了，但人民幣突然上漲，突破6.7了。
一時之間分不清是日圓升息，還是人民幣升息了……

很好，美聯儲成功證明了獨立性，並且以略鷹的點陣圖繼續干擾市場預期——截至明年年底，可能加息1~2次
┈➤12:0的加息決策
12名美聯儲官員，無一人顧慮美債收益率，無一人理睬川普的降息要求……
當然，加息對經濟和就業的衝擊，官員們還是有所顧忌的。所以點陣圖應該算是略鷹，但還不算太鷹。
┈➤點陣圖略鷹
點陣圖只有18個點，沃什應該是再次棄權，並未參與預測。
╰✦2026年大比重預測還要加息1次
根據點陣圖的預測，大概率(12人、66.67%)預測2026年還要再加息1次(25個基點)。
4人預測加息2次，2人預測利率不變。
╰✦2027年預測加息0~1次
而2027年，在26年再加息一次的基礎上：
8人(44.4%)認為還要再加息1次(25個基點)，6人(33.33%)認為保持不變，3人認為降息2次，1人認為降息4次。
如果按照眾數考慮，27年還要加息1次。
如果按照中位數考慮，27年保持不變。
╰✦28年可能降息
2028年以後，點陣圖顯示是降息預期，這個也比較合理。2028年川普即將離任，美伊有望在川普離任後進入協議和解流程，而預期會提前；另一方面，委內瑞拉的石油基礎設施逐漸完善，應該會繼續增長，全球原油供給可能有所增加。所以油價和通膨在28年有望下降。
一直到明年年底，根據9月的點陣圖，美聯儲可能還要加息1~2次(嚴謹的話，也不能排除一種情況就是加息超過2次，後面再降息。具體還

別想太多！假設《加密清晰法案》今夜暫時不通過，BTC 也不會出現持續性大幅下跌。
很簡單啊，最近 BTC 的上漲，本來就不是因為《加密清晰法案》通過。
相反，7 月以來，@Polymarket 預測其通過的機率幾乎是一路下行的。
沒有因法案通過的預期而上漲，又怎麼會因法案暫時沒通過就持續下跌呢？
升息與點陣圖的影響更大，因為那會影響資金流動性。

今夜《清晰法案》的呼聲有點變高啊，買點Yes玩玩。
➘雖然：共和黨不一定是真心推進《清晰法案》，可能是為了爭取加密選民的選票。
➚但是：民主黨也不一定要非和加密選民對立。
➘雖然：兩黨對《清晰法案》存在分歧。
➚但是：SEC 和 CFTC 都在技術上向《清晰法案》提供支持和協助。
➘雖然：眾議院"開業"以後，只剩下4天時間。
➚但是：如果參議院能通過《清晰法案》，川普能把眾議員從各州叫回到華盛頓投票，這像他的風格。
感覺可以賭一下，畢竟這個預測事件是2026年清晰法案能不能通過，不是9月能不能通過。倉位不一定要拿到年底的。 @Polymarket。

升不升息，現在已經不只是數學問題，甚至也不是經濟問題，而是政治問題了。
通膨率和利率並不是簡單的相關關係。油價引起的通膨，是由供給面推高成本所造成的。
升息無法解決問題，充其量只能抑制加薪的預期、防止工資成本上漲，但同時高利率又增加了企業的融資成本。
只能說，面對通膨而升息，是一種方向性的"正確"。
尤其是在期中選舉期間，面對川普喊話，聯準會升息，可以彰顯聯準會的獨立性和政治正確……

說一個陰毛論
川普或者共和黨，可能不一定是積極推進《加密清晰法案》。
他們有沒有可能，只是想在中期選舉期間，讓美國的加密選民和利益相關者，反感、甚至仇視民主黨？