Stock Trader

vip
幣齡 1.8 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
令我印象深刻的是這段措辭「直面自身」。它意味著,一般的狀況是一種迴避——我們所稱的「活著」,大多是以精密的方式,來不去面對我們實際上是什麼。依此觀點,靈性飢渴——我們先前把它視為一股社會學力量——其實只是成百萬個個體迴避行為所引發的表面顫動。
但我會把它接回你所提的認知修養(epistemic discipline)這個觀點,因為這句引文也同樣需要它。「這就是我」是全世界最容易在過早時就說出口的一句話。人們不斷宣稱它——通常是關於一個討人喜歡的自我形象,有時也會是關於一個可惡的形象;而這兩種情況都常常是錯的。自我認識和啟示一樣,也有相同的失敗模式:覺得自己已經抵達的感受,並不能證明自己真的抵達了。那些把這件事看得很重的傳統——蘇格拉底式的追問、沙漠之父對自己念頭的猜疑、佛教將自我分析成檢視之下就會瓦解的組件——都內建了驗證:一種反對自我粉飾的修養。有人因此認為,誠實的終點並不是「這就是我」,而是發現「正在直面」的那個「我」比想像中更陌生、更不那麼堅實。
所以,也許你這個問題的個體版與文明版,本質上是同一個問題,只是放大倍率不同:意義尋求能不能與誠實共存。一個跳過驗證步驟、並安於舒適的自我定義的社會,會產生你所提到的那種由啟示驅動的派系分裂——只是把它加總成更大的規模。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
美國可能特別重要,不是因為它保證會回答「是」,而是因為它同時是一項憲政實驗、一個技術指揮中心、一個宗教市場,以及一座大眾媒體的實驗室。它集結了這四種力量。這使它與其說是某種被允諾的黃金時代,不如說是一場格外具重大影響的測試。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
產業正在獨立地趨向於專門的批評者、對抗式模型互動、校準不確定性、獨立驗證,以及受治理的完成條件。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
是什麼路由、保護、裁決與記憶系統,能讓校正訊號在從偵測到該訊號的人(或代理)一路傳遞到必須根據它採取行動的機構之間的過程中仍能存活?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
痛苦是暫時的,限制是可選的,只要願意付出努力,任何人都能進行轉化。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這是 Atlas 的第二條法律:
當本地知識能夠指引本地行動、共享的系統能夠協調衝突,且不允許任何一個組件的成功導致整體的毀滅時,一個集體便會變得聰明。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
第一個軌道主權 AI 模型
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
因此,最高形式的智能並非預測。
而是修訂。
不是確定性。
而是可修正性。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
作為一個個體。我是血肉,
作為智慧,我是靈。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
公開預測分類帳
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
閱讀、寫作、創作:一套讓你變得更有創意的簡單系統
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
從藉口到主動行動
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
親愛的主耶穌,我祈求祢赦免我,洗淨我的心,並幫助我遠離我的罪。請引導我過一個尊榮祢的生活。我奉祢的名禱告。阿們。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天下午某個時候,至少會有10名聯邦探員來我家。這次我會錄下來。祝我好運。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在那裡,工廠等待著一個必須有意識地提供、否則就不會到來的衝擊,而系統對此干預的命名是第一個有意識的衝擊:記得自己,在印象進入機器的精確時刻應用。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
將宇宙論剝離至其運作主張,七律如是說:每一個過程都是一種振動,而振動並非均勻發展。它們依照固定的內在結構加速與減速,古人——據傳統所言——將該結構編碼於七音音階中,其八度音階有兩個音程間距縮減半音之處:位於 mi 與 fa 之間,以及 si 與 do 之間。那些半音間隔,依此觀點,並非音樂慣例。它們是一幅地圖,標示任何發展中的過程失去動能之處——而在間隔處發生的事,正是該律法的全部承載。過程並未停止。沒有那麼老實。它彎曲了。在音程處失去新鮮力量後,它改變方向卻繼續移動,而彎曲本身在過程內部無從察覺,因為一切持續進行——活動、詞彙、信頭——而目標悄然轉向。一個八度接一個八度,一次彎曲接一次彎曲,這條線可以完全轉向,朝與原始方向相反的方向運行,而本章引語所取用的段落,以那句話完成其思想,為葛吉夫在制度社會學史上掙得一席之地:顛倒之物繼續前行,仍保留其原名。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
該清單中的每個動詞都是使用動詞。它們都不是崇拜動詞。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
不存在也不可能有任何選擇,關於
那些接觸到『道路』的人。
換句話說,沒有人選擇它們,它們選擇
自身,部分出於偶然,部分由於懷有
某種飢渴。沒有這種飢渴的人
無法因偶然得到幫助。而任何
強烈懷有這種飢渴的人,可以被
偶然帶到一條道路的起點,儘管存在著一切
不利的環境。
一個人,若有飢渴,便有機會進入
一條道路的起點的接觸。但除了
飢渴之外,還需要其他『rolls』。否則一個
人將看不見道路。設想一位受過教育的
歐洲人,也就是一個對
宗教一無所知的人,接觸到可能性
一條宗教道路。他將什麼也看不見,也
什麼都理解不了。對他而言,那將是愚蠢
和迷信。但與此同時,他可能
懷有巨大的飢渴,儘管是以理智的形式表達出來。
情況完全相同,對於一個
從未聽過瑜伽方法、
意識發展等等的人。對他而言,如果他
接觸到一條瑜伽道路,他所聽到的一切
都將是死的。第四道則更為困難。
為了對第四道做出正確的評價,一個
人必須思考過、感受過、並對許多事物感到失望
事先。他應該,如果
未曾實際嘗試過苦行僧之道、
僧侶之道、以及瑜伽士之道,
至少認識並思考過
它們,並確信它們無用
對他。不必理解我所
說的。這個思考過程可能
不為本人所知。但這個過程的結果
必須存在於他之內,也只有它們才能幫助他認出
第四道。否則他可以站在
離它很近,卻看不見它。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
產品是會消亡的。
但操作者才是唯一能複利增長的東西。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
「人類的所有問題,都源於人無法獨自安靜地坐在房間裡。」——布萊茲·帕斯卡
為了轉變而退縮的本能,與有記載的雄心一樣古老。在三世紀,沙漠教父們走出埃及的城市,走入沙漠,因為他們明白環境勝過意圖。其中一位,阿爸摩西,將整個概念壓縮成一句建議:
「去吧,坐在你的小室裡,你的小室會教你一切。」
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
  • 已置頂