Sleepy0x13

美國防中國機器人，矽谷直接去深圳親自背貨
剛看到《The Information》這篇報導，這個畫面也太魔幻了。
今年4月，一名舊金山投資人帶著一長串採購清單飛到深圳，直接把機器人和零組件塞進行李箱，坐飛機背回美國。有團隊甚至直接買宇樹機器人，拆成零件，運回去再自己重新組裝。
7月底，美國剛以國家安全為理由，限制新型號外國人形機器人、機器狗進入美國，矛頭基本就是衝著中國來的。
美國政府：我們要防中國機器人。
美國機器人創業者：好的，先讓我去深圳買點胳膊腿。
😂

雲端服務商會讓大型模型降智
又看到一個有意思的。
模型評測機構 Artificial Analysis 最近做了一項測試：把官方部署的模型成績記為 100%，再測試不同雲端服務商提供的同款模型 API。
結果很誇張。
GLM-5.2 最差的一個 API 端點，能力只剩 52%。gpt-oss-120b 在 70% 到 101% 之間波動。DeepSeek V4 Pro 相對穩定，9 家服務商都在 97% 到 107% 之間。
原因主要是雲端服務商要控制成本。
開源模型運行起來很貴，為了節省顯存、提高並發，一些平台會對模型做量化，把原本高精度的參數壓成低精度。模型變便宜了，數學、程式碼和複雜推理能力也可能一起縮水。
有的平台還會限制推理長度和輸出長度。
聊天模板、上下文處理和工具呼叫，也都由雲端服務商負責。任何一層沒調好，都會讓模型繼續降智。

中國開源贏了
白宮在 8 月 4 日的閉門會議上告訴 OpenAI、Google、Anthropic 等公司，開放權重模型不會納入新的 AI 安全審查框架。
Kimi K3、DeepSeek 等中國模型，因此無需在發布前交給美國政府測試。至少現階段，美國不會借這套框架封禁它們。

DeepSeek 重啟 500 億元融資，投前估值 5000 億元
太好了，語錄事件之後突然暫停的融資再次啟動了。
《財經》援引多名交易人士稱，DeepSeek 已重啟第二輪融資。公司計劃再募 500 億元，投前估值約 5000 億元，目標在 8 月下旬完成簽約。DeepSeek 尚未回應。
本輪融資至少在 7 月中旬啟動，7 月底一度暫停。重啟後，DeepSeek 和投資人希望低調推進。部分機構仍未收到恢復通知，交易尚未全面重開。

長鑫又要建一座廠，美光盤中跌了 4.5%
早上看到一條挺提氣的消息。
長鑫存儲考慮在北京亦莊建設第二座 12 吋 DRAM 晶圓廠，目前正在和當地政府平台、國資企業談融資。長鑫現在有三座 DRAM 廠，合肥兩座、北京一座，每座月產能大約 10 萬片。算上上海、合肥和北京的新專案，全部投產後，月產能可能超過 60 萬片，接近現在的兩倍。
消息出來後，美光盤中一度跌了 4.5%。
現在長鑫只是傳出要多建一座廠，美光的投資者已經開始算，三年後的 DRAM 價格會不會被打下來。
儲存晶片是一門極其殘酷的生意，技術、良率、資本開支、產能利用率，哪一項掉鏈子，都可能在週期底部直接出局。過去很長一段時間，三星、SK 海力士和美光三家公司拿走了全球接近 90% 的 DRAM 市場。想在這個叢林裡面搶肉吃，只能一座廠一座廠地建。
長鑫現在最值得肯定的地方，是它已經從一個國產替代專案，變成了全球儲存市場裡必須被計算的供給變數。
當然，差距還在。長鑫的 DDR5 良率、先進製程和 HBM 能力，距離三星、SK 海力士、美光仍有路要趕。可追趕最怕規模起不來。產能上不去，研發沒有攤銷，客戶不敢下大單，供應鏈也無法跟著成熟。
長鑫現在做的，就是先把這個循環轉起來。
記憶體這種生意，晶圓廠就是話語權。產線建在那裡，未來的市場份額才有地方落腳。

剛刷到這個玩意兒，叫 Threehalves，是美國機器人公司 Satyress 做的一台災害救援機器人。
官方給它安排的工作是進山火、廢墟、有毒工廠這些人類不方便靠近的地方，搬東西、清除障礙、開啟設備。它目前主要靠人遠端操控。
誰會信這玩意兒是來救人的？？
兩米左右的黑色軀幹，四條細長的機械腿，上半身是人，腦袋是一顆沒有表情的山羊頭，眼睛還是兩個小白點。再往手臂上裝一把電鋸，像森林邪教剛完成了機械飛昇。
設計師說設計成這樣是因為四條腿比雙足更穩，遇到碎石、泥地、斜坡時不容易一碰就倒；人形上半身方便夠到門把手、閥門和操作台；手腕也沒有做擬人的手指，直接改成工具接口，電鋸、鑽頭、夾具，需要什麼就往上裝什麼。
想像一下受災群眾隔著濃煙看到它從樹林裡走出來該有多恐慌無助…

Qwen3.8 Max 比 DeepSeek V4 Flash 貴 20 倍
阿里發布了 Qwen3.8-Max 正式版。這是一款 2.4T 參數的多模態旗艦模型，主打編程 Agent、專業辦公和長任務，API 已經上線。
Qwen3.8-Max 可能是一款好模型，但從價格來看，它比 DeepSeek V4 Flash 足足貴了 20 倍。
在 TerminalBench 2.1、DeepSWE 1.1、NL2Repo 和 Toolathlon Verified 四項測試裡，Qwen3.8-Max 比 DeepSeek-V4-Flash 高 1.7 到 3.9 分，這點效能差距是絕對撐不起接近 20 倍的價格的。
當然了模型定價當然不能只看 Benchmark。穩定性、併發、服務品質、工具生態都值錢。但這些東西再值錢，也很難值到 20 倍。尤其是 Agent 和長任務，本來就是 Token 消耗重災區，呼叫鏈一長、重試一多，價格差距會指數級放大。
梁聖就是梁聖，感謝 DeepSeek 讓我不可能再認同「貴有貴的道理」這句話。
阿里需要證明 Qwen3.8-Max 到底在哪些真實任務裡能創造出 20 倍的額外價值。證明不了，這個價格就不成立。
Qwen3.8-Max 權重下週就會開放，Qwen3.8-27B 也將同步開源。官方 API 定得這麼貴，最後起到的效

本來看完《痴迷》之後心理不適了好幾天
看到同事的吐槽，直接豁達了

前天我写了 deepseek，昨天我写了 kimi，這兩篇文章全部都喜提被刪。
現在國產大模型是不是都說不得？而且我也他媽的沒說壞話啊，誇也不讓說嗎？

梁文鋒因對閉門會內容外洩不滿，叫停 DeepSeek 第二輪融資
這下好了，讓那些賣 SPV 的 bro 們咋辦啊