Simonon

恭喜所有購買 $CARDS 派的朋友，或只是持有的人。
對已經賣出或一直被擱在場外的朋友表示哀悼。
祝你找到一個增長更快、更有趣的垂直領域。
更高，持續更久。

創始人推銷與他們交付的內容

有盲目貪婪的地方，就有犯罪。一直都是如此。
2026 年將成為我們見過的最大首次公開募股（IPO）的歷史，但也可能因一些最大的詐騙和醜聞而著名。
看到一些不透明的四層結構的特殊目的公司（SPV）出現類似 FTX 級別的爛攤子，我也不會感到驚訝。
保重安全。

我可能有偏見，但我們的 portco @xmaquina 可以說是目前最有趣且真正認真的加密貨幣與機器人項目之一。
所以當他們在即將到來的 $DEUS TGE 前幾週推出這樣一個免費的社群計劃，你應該要注意。
Humanoids 與卡片，還有什麼不喜歡的呢？

Circle Internet Group 剛剛為他們即將推出的 $222M 代幣籌集了 $ARC 。
投資者包括 BlackRock、阿波羅全球管理公司、紐約證券交易所、ARK Invest 等知名機構。
加密貨幣的原生投資者可能已經感到疲憊，但對於機構重磅和聰明的資金來說，加密貨幣才剛剛開始升溫。
公共情緒與機構持倉之間的分歧此時變得荒謬。

聲稱抽卡平台只是重新包裝的賭博是錯誤的。
我理解你為何會這麼認為。起初我也有同樣的感覺。但當我明白事實並非如此時，那一刻我就加大了對流動性$CARDS 的投入，並私下加倍支持@Beezie。
1) 區塊鏈用戶行為講述著相反的故事，見附上的@Blockworks數據。如果每個人都只是用這些平台來賭博，持卡用戶的比例應該接近0%。但實際上，Collector的比例約為35%，我審查的私人Beezie數據甚至顯示更高。這清楚表明這些平台上有真正的收藏家在追逐他們真正想保留的特定卡片。剩下的65%可能只是沒人想要的較低階卡片。
2) 抽卡和爪子遊戲本質上就是數字版的高價實體包裝。你會說開實體包裝是賭博嗎？雖然它顯然會帶來多巴胺刺激，但大多數人不會認為這是賭博，而是遊戲化。對於Collector和Beezie這樣的平台也是一樣。收藏家想收藏，他們也想在過程中享受樂趣。數據本身就說明了他們有多快樂。
3) 超越數字包體驗，這些平台及其市場的代幣化基礎設施是區塊鏈如何顛覆傳統市場並提升一到兩個數量級的完美範例。每個收藏家都知道高額費用、慢速運送、不必要的關稅、令人痛苦的假冒偽劣以及受限於國界和全球無法接觸的市場的痛點。鏈上替代方案解決了這一切。
4) 之所以鏈上替代方案尚未取代像eBay和Goldin這樣破碎的競爭對手，唯一原因是分發和流動性。如我們所知，這需要時間，而抽卡和爪子機制正是促進卡片

出售你的 $LAB。
同一批創始人在一年前推出了 $ESE ，那張圖表說明了一切。為了啟動下一個價值提取循環而如此迅速地放棄你的項目，並不一定是我認為值得押注的創始人行為。
我曾愚蠢地在那個前一個項目中寫了一張天使票，甚至在那裡投資者也被坑了：解鎖條款在TGE前夕被更改，還有最後一刻的退款，以最大化低流通量高FDV的龐氏騙局玩法。
我毫不懷疑 $LAB 正在成為一個巨大的騙局。希望至少有幾個人讀到這個，趁還來得及獲利，否則他們會被大規模燒毀。

Fogo 的實際經濟價值目前高達令人驚嘆的每天 6.48 美元，99.72% 的費用來自一個虛擬釣魚遊戲。
我真的無法理解像這樣的生態系統仍然能擁有九位數的 FDV。
迅速將其送到 0。

我不是交易員，但 $BTC 怎麼可能在未來兩年內只上升到 25 萬，並帶動整個市場？

我真不敢相信這剛剛發生了。
在 @Beezie 上一次爪子遊戲中，把$1,000變成了$11,600。
很棒的技術，漂亮的聖杯，純粹的多巴胺。
我現在明白為什麼鏈上卡牌遊戲會長久存在。

當你遇到那種反覆快速成長的火箭式擴展時：
1) 你不在乎敘事和趨勢，而是真正打造人們想要且願意付費的東西。
2) 你將資本再投資到你的業務中，而不是做隨意的回購和銷毀，只為了讓短期投機者高興。
3) 你將你的社群和代幣持有者視為最寶貴的資產，並認真對待透明度、溝通和投資者關係。
如果你是一位即將推出代幣的創始人，這是你的藍圖，而 @TuomHolmberg 應該是你的榜樣。