SatoshiNotNakamoto

在寫一篇AI長文，寫著寫著發現：
“AI時代，能背鍋是一種有競爭力的能力。”
AI可以產出大量的內容（法律、設計、翻譯結果），但對其最終結果不負責。因為你無法保證他是高品質的產出，還是一本正經的胡說八道。
所以能夠為這個結果承擔責任，就成了一種稀缺/重要的能力。

$MRVL
FY2027 Q2 的 GAAP / Non-GAAP 毛利率分別為 53.1% / 58.9%；Q1 的 Non-GAAP 毛利率同為 58.9%。
$AVGO
FY2026 Q1 的 GAAP / Non-GAAP 毛利率由公司披露的毛利額除以營收計算，分別為 68.1% / 77.0%；FY2026 Q2 則升至 69.5% / 77.1%。
兩者的業務有相似度，是custom silicon co-design業務的雙寡頭，卻在毛利率中有不小的差距，主要是因為:
1️⃣在定製業務上， $AVGO 處於絕對領先地位，負責附加值更高的AI ASIC CO-design。AVGO 在 Q2 財報中披露：半導體分部毛利率約 70%。而 $MRVL 負責更寬泛的XPU和其他附件的定製，這部分業務目前還在拖毛利率的後腿。
2️⃣ $AVGO 的軟體收入進一步拉高毛利率。AVGO Q2 有 72 億美元基礎設施軟體收入，佔總營收 32%。而這部分的毛利率是93%。合併後，進一步抬高了其毛利率。
3️⃣對比 MRVL 的互聯業務，雖然公司並沒有公佈具體數字，但基本可以判斷其高於約 59% 的 Non-GAAP 合併毛利率，可把 60%中段至70%附近作為分析區間。
當然這個差距也可以解讀為潛力。畢竟博通現在的毛利率想要更進一步很難很難，而邁威爾如果可以改善定製業務的利潤率，

順便可以分享一下美國試管的部分經驗，不覺得適合所有人，做過之後濾鏡也碎得差不多了。
從我個人的結果來看，最後還是僥倖成功，但是整體體驗不佳。
1️⃣費用
去美國做促排卵費用主要由幾個方面決定:
城市, 全包還是單項，單純冷凍卵子還是冷凍胚胎
🌟一些比較有名的城市比如LA SF NY一定是診所更多，價格也更貴一點，也有聽說有些診所專門做外國人生意的收費更高。
🌟全包的套餐就是更貴更省心，包括了藥費，促排卵手術費，胚胎培育和接下來的植入費用(植入不限次數)。半包的就每個單項都收費。我是在LA做的全包套餐35000美元，感覺價格居中。
🌟單純促排卵冷凍卵子的費用大概是冷凍胚胎的1/2多一點，在15000-20000美元這個區間的比較多
2️⃣美國促排卵適合誰？
🌟美國做的是大促排，我的理解裡其實相對於更適合卵巢功能好一點卵子多一點的人，但也不絕對。
日本有微促排方案，感覺更適合卵巢功能相對弱的人。
🌟其次就是有時間，整個促排卵週期是2週，假設手術後休養3天，到美國倒2天時差，所以需要大概預留20天的時間。
3️⃣美國的技術特別好麼？
因為我只在美國做了所以也很難比較，但是分享一些我聽到的例子，我有朋友在國內做試管去美國做就成功了。美國月子中心有一個孩子的爸爸70多歲了。
不過我的醫生和我說根據她的經驗，如果是正常健康30歲女性在他們醫院做三代試管，大概需要取出20顆卵子以上才

誰講話最大聲，誰說的就是真的嗎？
把私事發出來佔據流量高地，試圖毀了一個人，然後輕飄飄地說一句，純屬虛構。
真噁心，真卑劣