Ron S Friedman

阿爾伯塔是否應成為加拿大的聯繫省？

讓加拿大成為 EU 的聯繫會員國是什麼意思？
如果這意味著自由貿易、加入歐洲歌唱大賽，以及在科學和國防項目上的合作……我贊成。
如果這意味著讓布魯塞爾控制法規、移民和外交政策……我反對。
（而且看起來加拿大正在追隨 EU 的外交政策，我非常討厭這一點。）
目前我不能說自己贊成或反對，因為我不知道這代表什麼。但我傾向於反對。

早安 🌞。
最近有什麼新鮮又令人興奮的消息？

看起來胡塞武裝現在只針對沙烏地阿拉伯船隻，同時讓以色列和美國船隻暢通無阻。

我喜歡貪婪日。你呢？

我想投資生技……
我不太熟悉這個領域。正在考慮 Eli Lilly 或 Moderna。
有什麼看法？

不要活在恐懼中....
如果我們想成就偉大，就應該承擔經過審慎評估的風險。
我的意思是……不要魯莽，但也不要害怕承擔風險。
這裡有一段詹姆士·T·寇克艦長談論承擔風險的演講。
（感謝 Moonshot 播客的提醒）

社會主義者和伊斯蘭主義者是暫時的盟友，目的是摧毀西方文明。
社會主義者—將其變成共產主義烏托邦。
伊斯蘭主義者—將其伊斯蘭化。
這個想法是，如果西方文明垮台，他們之後再一決雌雄。
有點像 1939 年的《德蘇互不侵犯條約》。

那些因為羅馬人將以色列這片土地改名為 Palestina，而想稱其為巴勒斯坦的人，也應該對以下國家使用羅馬名稱。

我正在墨西哥度假。我打開電視，新聞全都在談論 AI。
20 年前，這可能會是科幻電影中的場景。
科幻小說正逐漸成為現實。

世界上只有兩個持續成長的生態系統，將主導太陽系。美國和中國。

🌞
有什麼新鮮又令人興奮的事？

你認為我們已經達到長壽逃逸速度了嗎？
如果還沒有，你認為我們何時會達到？我們是否有一項基準，可以告訴我們何時已經達成？

Alberta……
民調顯示，公投中的選項 1（留在加拿大）很可能會獲勝。
這意味著，如果你希望 Alberta 留在加拿大，但能與渥太華進行更多談判，投票選擇選項 2 是穩妥的做法。

我們如此擔心讓 AI 變得安全，卻完全看不見一個大得多的威脅：贏得安全競賽，卻輸掉能力競賽。
我 100% 贊成大力投資 AI 對齊與安全協議。我們需要這麼做。但殘酷的現實是：如果「善良的一方」出於謹慎而放慢腳步，「邪惡的一方」不會停下來為我們的道德喝采。他們只會超越我們。
行動緩慢不會讓世界更安全——這只會把未來的方向盤交給最不適合駕駛它的人。
我們要如何在不犧牲競爭優勢的情況下，兼顧嚴格的安全措施？歡迎在下方告訴我你的想法。

今天，科技股正在下跌。
加密貨幣正在上漲。
記得分散投資。