Ron S Friedman

你為什麼認為美國前沿實驗室會發出 AI 失控並構成風險的警告，建議放慢腳步，並要求政府進行監管？
以下是我聽到的幾種理論：
1. AI 失控的風險是真實存在的。
2. 最新模型可能被心懷不軌的人用來製造生物武器、發動網路攻擊及造成其他風險。
3. 監管俘虜。頂尖實驗室希望政府阻止開源模型帶來的競爭，因為這些模型的成本只有其 10%，但具備 95% 的能力。
4. 這些實驗室在訓練模型上燒掉太多資金。他們想放慢腳步，以便在 IPO 前展現更好的財務狀況。
5. 中國會蒸餾頂尖模型，以建立類似的模型。透過關閉模型並將其留在內部，用於解決疾病或核融合問題，這些實驗室可以賺更多錢……
6. 其他原因
你有什麼看法？

早安 🌞
你今天有什麼值得期待的事？

很快就在卡尼的加拿大。

Alberta 擁有天然氣、土地，以及一位談論管線 + AI 的省長。
渥太華擁有宣傳話術。
其中一方正在打造未來。

你今天打算做些什麼來讓世界變得更美好？

80% 的中國人支持 AI。
80% 的西方人反對 AI。
如果這種情況不改變，中國人將比我們更聰明，而他們將支配我們。

一個國家的稅收是否應該只用於為該國公民提供服務和公共財？還是也應該用於其他用途？如果是，哪些用途？

你覺得我們將能夠與動物交談嗎？
AI 能學會與鳥類和鯨魚交流嗎？

加密貨幣還是科技？
未來 10 年，哪項投資將帶來更高報酬？

像今天這樣的上漲日，正是身在市場中的人將變得富有的原因。
而害怕崩盤的人將會虧損。

有人使用

你認為哪一項會是更好的投資？
科技還是加密貨幣？

如果你的憤怒始終只針對一個地址，那就不是在乎人權。

我不認為講真話就夠了。
人們幾乎總是會選擇從眾和確認偏誤，而不是真相。
所以……僅僅講真話並提供數據，並不足以改變某人的想法。
我們需要將真相包裝在一個好的故事中。

你目前正在努力解決一個重大的問題嗎？
一個能讓世界變得更美好的問題？