Potus696

bStock 前期宣傳正股流動性沒有太成功
但是 bStock 一下就大成功，這是為什麼？
原理非常簡單：鏈上使用者核心就兩種 - 戰壕使用者和下沉市場
把 PVP 互助盤的作戰機會賣給戰壕，把分紅盤躺賺的故事派發給下沉市場
同時做到這兩樣就=成功
其他都是表面文章

发射台两件事情是完全无法避免的：
一是抢跑狙击
二是分流
我说的无法避免指的是：你可以搞出各种各样的机制从面儿上防住，比如 Virtuals 的开盘动态税，限流
但是最终会导致各种各样的新问题，回头一合计，发现还不如原来，得不偿失
分流是老生常谈，各家都尝试过很多方法了，包括像铭文一样的“同名唯一”
去年 Four 我记得就出过，结果瞬间被骂爆：这样会导致发币集团直接撒网式抢跑占 ticker，想做 CTO 的完全没办法
BNB 太快了，太便宜了。所以这个措施在 BTC 能行因为沉没成本高，但 BNB 不行
其实分流 fud 的搞法，如果你站在庄的角度把他当策略看，其实就是“庄对于当前他的资金在确保无损的前提下，最高能打到多高 FDV”的判断
再高是可能的，但是根据庄数据测算出来并且用脚本写的策略，这个位置就得见好就收并且分流了。
我们跟踪过很多 RH 和 BSC 上的发币集群，单轮营收很低，全靠薄利多销
所以分流矛盾说穿了是无解的。唯一的解法就是 meme 币能做空，能做空的状态下分流不分流也就无所谓了。龙一有龙一的玩法，分流也有分流的玩法，都当彩票玩，多空都能玩

AI 為什麼把我的「如火如茶」改成了「如火如荼」？tm 文盲

這幾場球教育你
只有能下注的地方，才是真正穿越牛熊的價值投資

我在幣圈真正的第一桶金其實也是 zcash:native
但我說實話我沒搞懂西方大V為什麼會把ZEC作為隱私共識，可能是西方更懂密碼學，東方更懂市場
搞過擔保公群的應該都知道隱私支付第一大選擇是門羅而不是ZEC吧。門羅的隱私是強制的
越複雜，越容易出乱子
對於隱私賽道來說，這種漏洞對二級市場敘事影響很大，但是對真正用隱私的人影響不會那麼大
你去看一下玉石市場的緬幣交易，還有一些特種交易用的鑽石。用它們從來都不是因為不增發，不貶值
雖然但是，還是希望ZEC挺過去

我們幣圈說的美股和RWA其實都並不是傳統金融邏輯裡的美股或者RWA
本質上其實是把美股或者RWA的價格引到鏈上，以穩定幣標價，穩定幣交易，穩定幣清結算
核心是把這些資產抽象成價格，交易的是這些價格的波動
兩個基本點是：
- 堅持增加鏈上及所內交易量不外流到場外不動搖
- 堅持增加鏈上及所內資產沉澱不外流到場外不動搖
幣圈的美股，還是幣圈，要遵守幣圈的基本法
圍繞這一個中心兩個基本點，一切發生都有可能，一切拉盤都不困難
站在美股講幣圈美股，相當於既沒有看懂幣圈，也沒有看懂美股

中國禁美股券商
我只能說真的是想睡覺就來枕頭
另外很多人不知道的一點：鏈上美股的一個大類用戶
是公務員

@yuyue_chris 肯定是買bnb啊，而且應該買bnb/hype匯率
這麼明顯的一個對手盤驅動上漲的邏輯，要爆那個倉位hype需要直接超過bnb，顯然是不可能的

想挂标做「莊」的在下方留言

pre-ipo的問題，是對我們 @Hertzflow_xyz 這類純永續合約化平台的巨大利好
再一次地說明了多數時候，市場要的根本不是被各種假裝監管合規包裝纏繞的RWA“投資品”上鏈，而是以PreIPO為題材的價格和槓桿博弈
別誤會，這裡沒有在說友商“合不合規”，而是這些複雜性本身就不是市場需要的，只是他們自身需要
在HertzFlow，只要你能讓報價上鏈，並且願意注入流動性當LP，那麼你就可以搞個自己的“張三anthropic”和“李四anthropic”
甚至如果你能給自己來個dex裡的preipo代幣化，你能在這裡放幣本位的LP，玩幣本位做多做空
永遠記住市場輿論的嘴上政治正確和實際需要的區別