Potus696

有對手盤，就能推動行情方向
假牛也是牛，假牛是更好的牛

今天大家對於 @Hertzflow_xyz 的機制、TGE、激勵邏輯還有諸多疑問
明天我們會鉅細靡遺地向大家說明

HertzFlow能飛: 主網之夜 | HertzFlow 主網上線
本人在線答疑解惑

@yuyue_chris 我很早就說過bn一定会去掌控一些小的美股定价权，当时JS老师不信🤣我们最早中概的时候就是做这个的

bStock 前期宣傳正股流動性沒有太成功
但是 bStock 一下就大成功，這是為什麼？
原理非常簡單：鏈上使用者核心就兩種 - 戰壕使用者和下沉市場
把 PVP 互助盤的作戰機會賣給戰壕，把分紅盤躺賺的故事派發給下沉市場
同時做到這兩樣就=成功
其他都是表面文章

发射台两件事情是完全无法避免的：
一是抢跑狙击
二是分流
我说的无法避免指的是：你可以搞出各种各样的机制从面儿上防住，比如 Virtuals 的开盘动态税，限流
但是最终会导致各种各样的新问题，回头一合计，发现还不如原来，得不偿失
分流是老生常谈，各家都尝试过很多方法了，包括像铭文一样的“同名唯一”
去年 Four 我记得就出过，结果瞬间被骂爆：这样会导致发币集团直接撒网式抢跑占 ticker，想做 CTO 的完全没办法
BNB 太快了，太便宜了。所以这个措施在 BTC 能行因为沉没成本高，但 BNB 不行
其实分流 fud 的搞法，如果你站在庄的角度把他当策略看，其实就是“庄对于当前他的资金在确保无损的前提下，最高能打到多高 FDV”的判断
再高是可能的，但是根据庄数据测算出来并且用脚本写的策略，这个位置就得见好就收并且分流了。
我们跟踪过很多 RH 和 BSC 上的发币集群，单轮营收很低，全靠薄利多销
所以分流矛盾说穿了是无解的。唯一的解法就是 meme 币能做空，能做空的状态下分流不分流也就无所谓了。龙一有龙一的玩法，分流也有分流的玩法，都当彩票玩，多空都能玩

AI 為什麼把我的「如火如茶」改成了「如火如荼」？tm 文盲