他本可以在其他鏈上建設,但他選擇成為 L2,以收取排序器費用(資金 > 可用技術)
1. 他重用了 ETH 技術,卻只回饋收入的 0.01%。他懶得打造 L2,所以直接重用了 Arbitrum,然後把這套方案包裝成某種由他從頭打造的突破性技術
2. 他創立了一個離岸、未受監管的實體,未經許可就將一堆公司代幣化造假。他剝奪了這些公司的所有利益與客戶保障,卻以誤導性的方式宣稱有 1:1 的資產支持。由於這些代幣有多麼虛假,他們不得不聲稱美國居民不能持有這些代幣,但仍在其美國網站上推廣這些代幣。這些代幣還存在於一條未受審查(但中心化)的鏈上,使非美國地區限制實際上毫無意義。但由於它不受監管,沒有審計,而且股票價格沒有變動,因此無法相信其 1:1 的資產支持
4. 他將這些假股票捆綁成流動性不足的池,並賦予自己鑄造這些代幣的唯一權利,接著炒作它們,引發只有他能賣出的巨大溢價。例如,他以 135 美元賣出 AMC,而其成本為 2.6 美元
5. 他傲慢地嘲諷其他 CEO 合理地捍衛自己的權利與商標,而這些權利與商標能為市場提供可信度並保護市場參與者
6. 無恥地向一名知名的收益耕作者背書,稱其「拯救了戰壕」;該收益耕作者就在同一天投入了一大筆資金——也就是主要 Robincat runner 開發者提取約 200 萬美元的那一天——彷彿那是什麼值得驕傲的事
7. 戰壕並不是加密貨幣應有的樣子