Melardev

你們為了 RH 的 artificial-inu-3:native 或 solana:DEW9dSN6QpWyNthphCpMmAbZP1Q4cEKR9xQXAri98WDP 爭得不可開交，真是太瘋狂了；明明還有正規項目提供 3 倍以上的上漲空間，或是交易價格低於 1 mNAV 的 DAT。
兩者都是吸血鬼：一個是 SOL 吸血鬼，另一個利用川普的新任期。或許少抱怨一點，多買硬資產？

solana:Grass7B4RdKfBCjTKgSqnXkqjwiGvQyFbuSCUJr3XXjs 提供的風險報酬比遠勝人們正在追逐的 degen 交易。1 年後，許多人會後悔為了短期操作或 2 億美元–$300M memes 而錯過它。如果你想要 AI，這就是你要的：真正的前沿實驗室合作夥伴關係、真正的收入，以及流向持有者的價值

$SECZ 的月線看起來大得驚人，但一年後它看起來會很小。這是牛市的第一根月線，就像在 2023 年以 $21K 買入 BTC一樣

solana:pumpCmXqMfrsAkQ5r49WcJnRayYRqmXz6ae8H7H9Dfn 已產生 22 億美元的手續費（約 10 億美元/年），如果不是透過回購自願返還 50%，這些手續費全都會成為收入。接著他們又籌集了 20 億美元。總計 44 億美元。
如果有人想收購 Baton，需要支付多少錢？遠超過 47.3 億美元。我猜

無意冒犯，但 robinhood:0x39dbed3a2bd333467115de45665cc57f813c4571 的兄弟們想透過將 PUMP 的倍數與 PONS 比較，同時忽視 PUMP 的資產負債表與穩定性，飛得太快。他們的參考對象應該是 solana:6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx。
solana:6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx 即將超越 PONS 的總營收，估值卻只有一半。定價錯誤，不是嗎？