Master Kenobi

🔥 目前，在我的筆電上：
🔥 Warp 中執行著 2 個 Claude Code 工作階段。
🔥 2 個 Codex 工作階段。
這四個工作階段都在處理不同的任務。
Warp 中的 Claude Code 工作階段可以獨立向 Codex 尋求架構、建議、技術討論和程式碼審查。他們甚至可以選擇要諮詢哪個模型：Astra、Sol，或他們在 Anthropic 的同事 Sonnet。
運作方式如下：Warp 只是一個終端機。在其中，Claude Code 透過一個由 Claude 自行撰寫的小型本機 MCP 伺服器與 Codex 交談。它會啟動 codex exec 並恢復同一個 Codex 執行緒，因此對話會保留記憶。
Claude 也會自行選擇 GPT 模型：預設透過該伺服器使用 Sol——用於尋求建議、程式碼審查，或其他用途，例如透過直接使用 -m 呼叫 Codex CLI，以 Astra 進行架構設計。
Sonnet 完全不是透過 Codex：它是 Claude Code 的子代理程式。審查會以唯讀方式執行，因此審查者只會閱讀並回報，而擁有程式碼的工作階段會進行修正。
Codex 工作階段也可以反過來做同樣的事，直接與 Claude 溝通，但目前我仍然偏好手動透過複製/貼上處理這部分。
另外，我還開著 2 個 Claude AI artifacts，正在嘗試視覺創意…

GPTGPTgpt...

國家如何失去對自身戰略性企業的控制？
-- 一些白癡會說，真正的民主就是這樣運作的 --
首先，將這些企業的管理層政治化。依政黨標準任命的經理人、政治酬庸、偏袒性合約、延後的投資，以及年復一年累積的虧損。
接著，破產或資不抵債到來。國家以缺乏資金、預算赤字，以及歐洲對國家援助的限制為由。與此同時，私有化被呈現為唯一現實的解決方案，而遊說和私人經濟利益在其中各自擁有發言權。
最後，一項戰略性資產落入私人所有，且往往是外國所有。
曼加利亞是這場討論的完美例子。國家失去對該造船廠的控制，卻透過 SAFE 借款，向收購造船廠資產的外國公司訂購船舶。

✂️ 考量遮擋的向量化：描摹形狀，即使是隱藏的部分。 // #ENPIXELMENT

🙏 到目前為止，我還沒有透過 API 使用過 Claude，但我已經有一些想法了。你使用過 Anthropic 的 API 嗎？

✨ 我使用了週末期間擁有的獎勵重置，並充分利用了它。
短短一週內，我基本上用完了兩個每週額度，並一直維持在極限邊緣。Claude Code + Astra 似乎更有效率，但也會更快耗盡額度。不過，開發速度確實感覺更快了。
現在每天都朝著 100 次提交邁進。我在 10 月 4 日創下了新紀錄，單日完成 180 次提交。

🔥 我只工作了 2 天，就已經用掉 Claude Code 每週額度的 51%——而且這還是在與 GPT Astra 並行工作的情況下。
看來，全速開發是要付出代價的。😅
不過說真的，時間已經很晚了，今天也過得很漫長。我先去睡一覺。💤
#sanki #enpixelment

我的 10 年加密貨幣旅程 😂🤣🤣

💡 比特幣主計畫更新。
如今距離 CZ 決定透過一場大規模清算事件搞垮整個加密市場，已經過了一年。
主計畫準確指出了牛市可能結束的可能性——但幾乎沒有人願意相信，包括我自己在內——主要是因為我們並沒有經歷一個完整的牛市週期。
很可能，我們得習慣加密領域中的這個新現實。
我們現在正看著新興 AI 技術在幾乎生活的每個面向大規模採用後會是什麼樣子，而與此同時，加密貨幣在超過 12 年後仍苦於證明真正強大的實用性。
這種對比正變得越來越難以忽視。
那些看不出差異的人，會繼續期待神奇的加密貨幣暴漲來讓自己致富。其餘的人則會適應並擁抱 AI 中正在出現的機會。第一群人聲稱自己理解這項技術，但如果他們分不清真正的實用性與胡說八道，那其實是在自欺欺人。
回到圖表——老實說，我自己已經有一段時間沒看了——我真的不知道該說什麼。
那就是底部嗎，比主計畫所建議的時間早了三個月？老實說，我完全不知道。而到了現在，我其實也不在乎了。
對於主要因為加密貨幣而關注我的人——我知道你們很多——我禮貌地建議你們離船。我不會再定期展示圖表了。
在一個價值 1 萬億美元、受到高度控制與操縱，且仍難以帶來任何真正有用成果的產業中，只有傻瓜才會整天盯著圖表看。
如果你在尋找希望，去別的地方找吧。
我一年前就轉上 AI 這艘船了。
祝好 👍

Claude 🤝 ChatGPT 在 9 月積極地將 token 轉化為提交。
1,867 次提交，跨越 8 個儲存庫——規劃、編碼、審查、彼此爭論，然後再次編碼。
結果證明，當你加入回饋迴圈後，「vibecoding」會變得相當嚴肅。 😄
#enpixelment #sanki