廣場
關注
熱門
新聞
我的主頁

Master Kenobi

vip
幣齡 1.5年
最高等級 0
用戶暫無簡介
0
關注
19
粉絲
95
按讚
🔥 我只工作了 2 天,就已經用掉 Claude Code 每週額度的 51%——而且這還是在與 GPT Astra 並行工作的情況下。
看來,全速開發是要付出代價的。😅
不過說真的,時間已經很晚了,今天也過得很漫長。我先去睡一覺。💤
#sanki #enpixelment
post-image
我的 10 年加密貨幣旅程 😂🤣🤣
post-image
💡 比特幣主計畫更新。
如今距離 CZ 決定透過一場大規模清算事件搞垮整個加密市場,已經過了一年。
主計畫準確指出了牛市可能結束的可能性——但幾乎沒有人願意相信,包括我自己在內——主要是因為我們並沒有經歷一個完整的牛市週期。
很可能,我們得習慣加密領域中的這個新現實。
我們現在正看著新興 AI 技術在幾乎生活的每個面向大規模採用後會是什麼樣子,而與此同時,加密貨幣在超過 12 年後仍苦於證明真正強大的實用性。
這種對比正變得越來越難以忽視。
那些看不出差異的人,會繼續期待神奇的加密貨幣暴漲來讓自己致富。其餘的人則會適應並擁抱 AI 中正在出現的機會。第一群人聲稱自己理解這項技術,但如果他們分不清真正的實用性與胡說八道,那其實是在自欺欺人。
回到圖表——老實說,我自己已經有一段時間沒看了——我真的不知道該說什麼。
那就是底部嗎,比主計畫所建議的時間早了三個月?老實說,我完全不知道。而到了現在,我其實也不在乎了。
對於主要因為加密貨幣而關注我的人——我知道你們很多——我禮貌地建議你們離船。我不會再定期展示圖表了。
在一個價值 1 萬億美元、受到高度控制與操縱,且仍難以帶來任何真正有用成果的產業中,只有傻瓜才會整天盯著圖表看。
如果你在尋找希望,去別的地方找吧。
我一年前就轉上 AI 這艘船了。
祝好 👍
post-image
BTC+0.60%
Claude 🤝 ChatGPT 在 9 月積極地將 token 轉化為提交。
1,867 次提交,跨越 8 個儲存庫——規劃、編碼、審查、彼此爭論,然後再次編碼。
結果證明,當你加入回饋迴圈後,「vibecoding」會變得相當嚴肅。 😄
#enpixelment #sanki
post-image
你喜歡哪種圖表?
我:
💡 我在將近一年前就全心投入 AI。現在我看到的是各個面向都在加速:智慧、能力、速度與效率。
3 個月後我們會在哪裡?6 個月後呢?一年後呢?
我的看法是:只有代理型企業才能存活。那些不適應的企業將會消亡。
企業主:成為代理架構師,也就是設計 AI 代理如何經營你的企業的人。這是目前值得學習的唯一技能。
post-image
👉 經過一整天的密集開發後:Sonnet 5.5 快得不可思議,而且確實很聰明。
工作流程:使用 Opus 5.5 和 GPT Astra 循環規劃任務,然後讓 Sonnet 5.5 快速、精準且便宜得多地執行這些任務。
再讓大型模型決定哪個模型最適合每項任務。 👌
post-image
  • 1
本週截至目前:99% 在工作,只有 1% 在聊天。
post-image
🏆 我在 GitHub 上的新個人紀錄:截至目前今天已有 108 次貢獻。
#vibecoding #enpixelment #sanki
post-image
與 Claude Opus 5.5 共度完整一天,沒錯,這是一次大幅升級。光是速度就徹底改變了整體體驗。這可能是自去年 11 月開始密集使用 AI 建置以來最大的轉變。👍 GJ @claudeai
GPT-6 Astra 和 Sol 今天沿著另一條軌道運作,專注於系統文件架構。
Opus 5.5 快速推進了兩條戰線。我本想開闢第三條,但我只有一個人。是時候重新思考桌面配置了。
自 2025 年 11 月以來已完成 5,000 多次貢獻——當時我將重心從加密貨幣鬼話轉向 AI。
原本只是實驗,很快就變成了一種完全不同的軟體建構方式。
Claude Code 和 GPT 現在已深度整合到我的日常工作流程中——規劃、實作、審查、測試與迭代。
而這仍然讓人感覺只是開始……
還在等待加密貨幣,還是你已經轉向 AI 的新機會?
post-image
  • 1
克羅埃西亞普拉競技場的夕陽,2018 年。
我最棒的航拍照片之一。
#天空之眼
post-image
看來我得只靠 GPT 撐過一天了。 😌
post-image
給廣泛使用 AI 的人一個問題:
如果今天你只能保留一個模型,接下來 30 天你會選哪一個?
嗨大家 👋
我 47 歲,是來自羅馬尼亞的獨立創作者
👀🤝 尋找與世界各地的創辦人和創意創作者建立聯繫!
⚡️ 今天是 GPT Astra 加入我們團隊滿一週的日子。
GPT 整體回應速度快得多,而截至目前,Astra 不僅感覺更快,也比 Fable 5.1 更聰明。
我們目前的工作流程如下:
- 規劃由 Opus 5 和 Astra 共同進行。
- 計畫達成共識後,Opus 會逐點執行。
- 每完成一個步驟後,Astra 都會審查實作內容,而程式碼往往會直接回到 Claude 那裡再審查一輪。
- 對於較大的計畫,Claude 每完成 3 個步驟也會派 Opus 代理進行額外的批次審查。接著再將他們的發現與 Astra 交叉核對。
- 最後,Fable 會取得整個工作區塊,進行最後一次獨立審查,而其結論也會再次與 Astra 交叉核對。
起初,我以為這樣的設定代表我大概再也不會碰到 Claude 或 Astra 的每週限額。
錯。:)
Opus 將在 22 小時後重設,而我還剩 11%。
Astra 將在 4 天後重設,而我已經只剩 16%——儘管 OpenAI 上週末重設了我的限額,當時我還剩大約 30%。
好處是,我們在多個方向上平行推進,速度顯著加快。
我現在同時使用兩台機器——筆電 + 桌機——而且可能會在目前的設定中再加一或兩台螢幕。
而其中一個 $100 的 AI 方案幾乎確定會升到 $200。
顯然,更多 AI 並不代表使用更少的 AI。:)
@claudeai
@O
post-image
...在一個遙遠、遙遠的銀河系.... @Apple
post-image
AAPL+0.99%
人們仍然會有工作。
post-image
全景畫面,2017 年使用 6 台 GoPro 拍攝我那台可愛的遙控 ARRMA NERO // 天眼
#美好時光
post-image