MarketMaestro

$ASTS
如你在圖表上所見，這是一個分配形態。可以看到左肩和兩個頭部。整個太空產業都需要奇蹟才能扭轉局勢

$SPY $Q Maestro 的看法
Druckenmiller 對長期的診斷是正確的，而 Bessent 因短期的政治與金融限制而採取可以理解的行動。我認為 @Bessent 暫時且有限度地介入，以防止市場發生流動性事故，是正確的。由於荷莫茲海峽仍然關閉，石油風險持續存在，且聯準會的行動空間部分受限，什麼都不做也可能是不負責任的。
Bessent 的目標可能不是永遠捍衛美國國債價格，而是爭取時間，直到荷莫茲海峽的風險緩解、油價恢復正常，或聯準會重新取得行動空間。在我看來，Druckenmiller 所指的財政方案，只有在 AI 革命之後才能出現。👇
“Druckenmiller，Bessent 的前導師，抨擊美國國債回購計畫
曾經指導 Scott Bessent 的億萬富翁投資人 Stanley Druckenmiller，批評了財政部將長天期債券回購規模加倍的計畫。
Druckenmiller 在《華爾街日報》的一篇評論文章中寫道：「政府對抗基本面來捍衛價格，總是會輸。唯一的變數，是它們在認輸之前會花多少錢。」
他指出，財政部是在 30 年期殖利率（US30Y）觸及 19 年高點後公布該計畫的。公告發布後幾分鐘內，殖利率便下跌。
然而，Druckenmiller 寫道：「到了隔天下午，殖利率已回升至高於起始位置的水準。市場的裁決迅速而且正確：這不是流動性管理，而是價格管理—