Mark Su

剛S到一個大V說，
生活要精彩且具體~

別問為什麼
這兩個APP千萬不要下載
女人，千萬不要下載紅果短劇
男人，千萬不要下載黃果短劇

關於取捨邏輯：
經濟學裡有一個重要原則：人們面臨權衡取捨。決定一個人命運的，往往不是他選擇了什麼，而是他願意放棄什麼。
因為資源有限，時間有限，精力有限，人生本質上就是一場持續不斷的取捨。
每一次選擇，都意味著放棄另一種可能；每一次獲得，都對應著需要承擔的成本。
看清這一點後，你會發現，人生真正的問題從來不是「我想要什麼」，而是：「為了得到它，我願意放棄什麼？」

我收到過兩三次奢侈品牌的月餅，此處需要說明，是別人從富哥家掃蕩來的，給我的！不是品牌給我！再次強調，我沒這個實力！是別人給我的！
我第一次吃的時候，還是滿懷期待的，結果，就這？這和外面賣的月餅也沒啥區別啊？
此外，盒子裡還有點帶logo的小零碎。
給我月餅的人，表示誰讓你吃了！你去賣掉啊！賣掉啊！
我覺得怎麼可能會有人買二手月餅？
結果，我掛上二手平台，甚至連包裝都有人買……更別提那些小零碎……
後來收到我就再也沒吃過，直接賣掉……

80%的人剛開始創業，為什麼都會選擇開餐廳？
原因在此，
有些看起來有利可圖的操作，本質結構是一個虛值買權，其整體預期報酬為負。
整體報酬結構大致為：90%的情況全部虧光，5%的情況打平，5%的情況可以有幾倍的回報。然後那個有幾倍回報的情況就被媒體一層層加碼地不斷誇大宣傳，引誘大量不清楚底細的人進場操作。
那些因為運氣而獲得幾倍回報的人，注定不會收手，因此肯定會捲土重來，直到持續遭遇慘痛損失才被迫停手。
開餐館、咖啡館、做零售生意，絕大部分天使投資、風險投資，其實都屬於這種結構。

短劇，有錢有勢的人，有什麼行為特徵？
隨意侮辱一個剛見面的窮人。
隨意扇弱者大耳刮子。
經常就讓別人跪下道歉。
一副勢利眼嘴臉。
現實中有錢有勢的人，如何？
不會莫名其妙侮辱外窮人，不會侮辱外賣員、不會扇陌生人大耳刮子、不會讓別人跪下道歉，反而表現得有點和藹可親。
消費分層比較大，但也會去普通小店吃飯，吐槽手機漲價...
為什麼短劇演的和現實完全不同？
迎合底層絲絲。

分享一個還不起貸款的操作案例：
這位大哥應該是 2021 年高點買的房子，那時候行情好，收入也好，最後貸款下來月供 2 萬多。
去年這位大哥失業了，一直沒有找到工作，家庭就靠存款和他老婆的收入，現金流壓力有點大。最後這位大哥就去找銀行了，最後談下來，月供降到 6000，期限是兩年。
至於兩年之後怎麼辦，這位大哥說到時候再說。

很多人知道芒格投资王传福和比亚迪赚了 40 倍。
但很少有人知道，2008 年特斯拉估值仅约 2 億美元时，马斯克也曾找过芒格。
如果当时芒格投资特斯拉，可以赚 7500 倍。
芒格识别出了王传福这个异常值，却错过了马斯克这个更大的异常值。
投资最难的问题之一：
什么时候相信基准概率，什么时候为异常值下注？