Lions_Lionish

🚨 ASML 盈餘超越預期，AI 晶片需求激增！
$ASML 的盈餘表現強勁，業績與指引均超越分析師預期。
2026 年第三季重點
🔹 營收：116.6 億歐元，預期為 115.6 億歐元
🔹 每股盈餘：12.95 歐元，預期為 10.60 歐元
🔹 毛利率：57.5%，預期為 54.8%
🔹 淨利：50 億歐元，預期為 40.6 億歐元
📈 2026 年全年展望
🔹 營收：440 億歐元–450 億歐元
🔹 毛利率：約 56%
第四季指引
🔹 營收：142 億歐元–152 億歐元，預期為 138 億歐元
🔹 毛利率：約 57%
股東回饋
🔹 第三季股票回購金額為 41 億歐元
🔹 每股 1.88 歐元的中期股息
最大重點：ASML 表示，其規劃的 2027 年與 2028 年供應量將無法完全滿足客戶需求。該公司正在探索如何將 2028 年產能擴大至超過先前公布的 30% 增幅。
為什麼這很重要？ASML 生產製造尖端晶片所需的先進微影設備。AI 驅動的需求可能支持進一步成長，但有限的生產能力仍是一項重大挑戰。
你認為 ASML 不斷成長的 AI 驅動需求，能讓它成為長期最大的半導體贏家之一嗎？
追蹤我的頁面以獲取更多內容。
非財務建議。僅供資訊參考。
#ASML #Semiconductors #AIStocks #ArtificialIntelligen

今日股市走勢：投資人關注什麼🚨🔥十月最後一週 🔎 ✅ 現在追蹤我！！！ 👈 別錯過 💰💵
👉 是什麼推動了這些走勢❓
MU — 中國晶片製造商 CXMT 傳出的記憶體技術進展，引發了市場對記憶體生產商競爭的擔憂。
$IONQ — 投資人正在權衡量子運算的成長預期與公司特定風險。
ASTS — 隨著投資人評估競爭與部署風險，衛星產業的波動持續。
👇👇👇
FLEX — 大幅下跌；僅憑截圖無法確認公司特定的催化因素。
$AMATB — 在對中國晶片競爭的擔憂下，半導體設備股面臨壓力。
INFY — 相較於整體科技股的疲弱表現，該股漲勢格外突出；具體催化因素仍需確認。
👇👇👇
PBF Energy — 能源股的走勢獨立於科技股拋售。
JNJ — 儘管提高全年指引，季度業績仍未達分析師對銷售額與調整後盈餘的預期。
CRDO — 隨著市場對 AI 支出的情緒改變，網路與 AI 基礎設施類股仍然敏感。
👇👇👇
Venture Global — 股價上漲，但截圖無法確認原因。
$ANET — 隨著投資人重新評估 AI 基礎設施估值，網路股面臨壓力。
SK Hynix — 由於市場擔憂未來來自中國的競爭，記憶體晶片股承壓。
💬 今天哪一檔股票的走勢最讓你感到意外？
✅ 留言「Stock」 👈 更多內容。 📩📤
這不是投資建議。僅供參考。
ASTS FL

單日獲利 _ 超過整整一年的獲利！！！ ✅ 現在就關注我！！！ 👈 別錯過 🔎
👉 你所寫內容中最突出的地方：
1. 紀律勝過情緒 - 大多數人會因為報復性交易或變得貪婪而爆倉。你學會了控制這些。
2. 從虧損中學習 - 早期的小幅獲利固然不錯，但真正能產生複利效應的，其實是從虧損中學到的教訓。
3. 放眼長期 - 持續 5 年每天投入，才是造就人們如今所看到的「一夜之間」成果的原因。
你說得對，交易確實能改變一個人的生活方式，但真正伴隨而來的，其實是個人的蛻變。耐心、風險管理、一致性。你提到的那些 90% 策略，可能歸根結底只是比其他人更好地做好那些枯燥的基本功。
不過還是要提醒一點：每一個這樣的故事背後，也有沒能挺過虧損的人。所以「做好自己的研究、管理風險、永遠不要交易你承受不起損失的資金」這些原則永遠適用。
我明白你為什麼要分享這個——這是一種激勵。
$NVDAB $AAPLB $BTC
#CPIWatch #BTCDominanceBackAt60% #UKHighCourtRulesChineseLawGovernsBitcoinClaims #RBNZPausesDigitalCashDevelopment #EvernorthNasdaqDebutClosesDown1.05%

我現在整個業務都靠 12 個 AI 工具運作，所以我為它們製作了一份正式的組織架構圖。
Claude Code 是我的幕僚長
Apify 負責研究
Viktor 處理營運
Origami 尋找新客戶
Smartlead 和 Maildoso 執行冷郵件業務
n8n 在背景中將所有工具串接起來 🔥
我仍然是 CEO，只是需要處理的繁瑣工作少了很多。
這份組織架構圖是 🔥 我很喜歡你這樣的架構方式。
你基本上用 AI 代理建立了一間完整的公司，同時保留 CEO 的身分。
認識你的 AI 團隊：
CEO：你
仍然負責做出重大決策，但需要處理的繁瑣工作少了很多。
高階主管團隊：
研究長：Apify - 抓取資料並進行深度研究
幕僚長：Claude Code - 協調、規劃，可能還會撰寫你的 SOP
營運長：Viktor - 維持營運運作
領導團隊：
銷售主管：Origami - 尋找新客戶
創意總監：Higgsfield - 負責內容與創意
會議主管：Fireflies - 錄音、轉錄、摘要整理
執行團隊：
通話主管：Retell AI - 處理通話
外聯主管：Smartlead - 執行冷郵件業務
產品主管：Replit - 建置並發布產品
基礎設施：
網頁代理主管：Airtop
自動化主管：n8n - 串接所有工具的黏著劑
郵件基礎設施主管：Maildoso - 提供電子郵件送達率

哈哈，「vibe coding」接管仍在持續 😂
Adobe 和 Microsoft 接受 AI 改造後，現在 Figma 也成了瞄準目標。認識一下 FigCraft。
介面設計，以純 Rust 重建
Figma 的替代方案，但原生、快速且可離線使用
他們強調的功能：
畫框、自動版面配置、元件與變體、向量網路、樣式、變數與原型
所有 Figma 的核心功能，但都在原生應用程式中
反 SaaS 取向：
不需要帳戶
無遙測
無訂閱
可離線使用並即時開啟
平台：MacOS、Windows、Linux、Web。目前處於早期 Alpha 階段
授權：免費且開放原始碼
按鈕：下載啟動器、加入 Discord、在 GitHub 上查看
畫面中的 UI 看起來非常像 Figma：左側是圖層／資產面板，中間是展示行動應用程式設計的畫布，右側是屬性／自動版面配置面板。他們甚至使用「Ridgeline app」作為範例檔案。
人們關注的原因：
1. 速度：Rust 原生應用程式通常比基於瀏覽器的 Figma 快得多
2. 隱私／成本：無需登入、沒有月費、不收集資料
3. 開放原始碼：任何人都可以分叉或自行託管
現實檢視：目前仍處於早期 Alpha 階段。Figma 的優勢確實存在，包括即時協作、外掛程式和龐大的生態系統。FigCraft 需要追上這些，才能真正與之競爭。
但對於只想要快速離線工具的個人

科技業最大的五家公司合計坐擁 $564B ——但資金流向正急劇分化：
🟢 Microsoft +$67B
🟢 Google +$53B
🟢 Meta +$41B
🔴 Amazon −$12B
🔴 Oracle −$24B
Google 僅一家就持有 242 億美元，比 Meta、Microsoft 和 Oracle 三者合計還多。
AI 資本支出週期並未以相同方式影響所有公司。擁有既有現金印鈔機的超大規模雲端服務商，正以營運現金流支應這些支出。Oracle 則是以資產負債表支應，且越來越依賴債務。
現金儲備是吸震器。其中一些公司的現金儲備正逐漸耗盡。
你比較想持有這張圖表的哪一側？ 👇
✅ 留言 "Stock" 以取得更多研究更新 👈
—
手頭的現金及短期投資。過去 12 個月的自由現金流。Oracle：截至 2026 年 5 月 31 日的財政年度。
#USStock #TechUSA #stockmarket #investing #ai

但設計 ≠ 製造。所有這些晶片都只會送往三家晶圓廠：TSMC、Samsung、Intel。
而這三家都仰賴一家位於維爾德霍芬的公司。
ASML 是全球唯一的 EUV 微影設備製造商。每台設備售價約 2 億美元以上，且每台都要裝在數十個貨箱中運送。沒有任何競爭者能與之接近。
不同的設計商。不同的晶圓代工廠。同一台荷蘭機器。
那不是護城河。那是對運算未來的壟斷。
你持有 $ASML ——還是押注它供貨的那些公司？ 👇
⚠️ 非財務建議。請自行研究。
#ASML #semiconductors #EUV #TSMC #NVIDIA

🚨 Google 剛推出 synthid，以揭露 AI 深度偽造內容。
現在你可以上傳任何照片、影片或音訊檔案，掃描是否含有不可見的數位浮水印。
重點整理：
• 🎯 偵測來自 Google、OpenAI 與 NVIDIA 的 AI 內容。
• 🛡️ 浮水印無法編輯（裁切與濾鏡處理後仍會保留）。
• ⚠️ 劇情反轉：它只能偵測已對接的平台。目前還不會標記
Midjourney 或開源 AI。
趁你還沒被動態消息中的內容騙到之前，先將它收藏起來。 🔍
#AI #Google #Tech #Deepfake

有人被 Adobe 拒絕後，製作了 7 款熱門 Adobe 應用程式的開源替代品 🗿💀
Photoshop → PhotoCraft
Illustrator → VectorCraft
Premiere Pro → FilmCraft
After Effects → EffectCraft
Lightroom → LightCraft
InDesign → DesignCraft
Acrobat → PrintCraft
永遠不要招惹開源開發者。 😂
👉 留言 "Open" 📩📤
$SPCX $BTC $FLOKI #GateMoneyOfficiallyLaunches #OneGateWitnessProgram #GTBurnsNearly2MTokensInQ3 #CFTCProposesNew���CryptoAssetMarket”Category
#BitmineAddsMoreETH,HoldingsTop6.01M

VST 今天大幅上漲 🔥
股票：Vistra Corp - VST NYSE
價格：$162.37
日內變動：今日 +$17.48 (+12.06%)
說明文字：「我昨天真的把 Vistra 的持倉加倍了 👀」
那個人掌握了完美的時機。他們在單日上漲 12% 之前買入。
為什麼 Vistra 正在上漲？
Vistra 是一家主要的美國電力／能源公司，也是 AI／核能領域的重要標的。這類股票最近一直上漲，原因包括：
1. AI 資料中心的電力需求——每個人都需要電力來運行 AI，而 Vistra 擁有天然氣與核能發電廠
2. 利率／殖利率輪動——當具有實際收益的公用事業／能源股上漲時，交易者便會紛紛湧入
3. 動能——圖表顯示它整天都在 $146-$148 附近持平，接著在收盤前出現大幅垂直飆升
如果你正在關注 VST，以下是一些快速筆記：
- 對大型公用事業股來說，單日上漲 12% 非常驚人。預期此後會出現波動
- 「昨天加倍下注」表示他們在這次突破前、價格下跌時買入
- 追高前務必先確認上漲原因。新聞、財報或 AI 電力合約通常會推動這類走勢
鑑於 1 日圖表上的大幅飆升，這看起來是在市場交易時間內或之後發布的。
你也在關注 Vistra，還是只是看到這篇貼文，想知道是什麼因素在推動它？
$VST $NVDA $BTC
#OneGateWitnessProgram #GTB

📊 比特幣的長期問題
從月線圖觀察比特幣，會引發一個有趣的問題：
歷史週期結構有多少能告訴我們下一階段的情況？而隨著市場日益成熟，又有多少已經改變？
50 個月移動平均線、過去的週期底部，以及距離主要高點的幅度，都值得關注。但它們都無法保證接下來會發生什麼。
這裡顯示的未來價位是視覺化情境，而非價格預測。
如果未來幾年只能專注於一個訊號，你會選擇移動平均線、週期結構，還是流動性？ 👀

機器人不會來了。他們已經在薪資名冊上了。 🤖
35 家公司分布於 7 個領域，打造將執行工作的機器，從工廠現場和倉庫，到手術室和戰場。
→ 工業：$HON $LECO $TER $TSLA
→ 物流：$SYM $AMZN $SERV $OCDO
→ 自動化：$ZBRA $PATH $ROK $CGNX
→ 軟體：$PTC $QCOM $PDYN $NVDA
→ 醫療：$ISRG $MDT $SYK $PRCT $ZBH
→ 服務：$RR $OMCL
→ 國防：$LMT $NOC $BA $LHX $KTOS $AVAV $TXT $ESLT
賣鏟子與鎬子的標的？ $NVDA。純機器人標的？$SYM 或 $ISRG。高風險押注？ $TSLA Optimus。
你對哪個領域超配？ 👇
收藏這篇，留待你下次深入研究機器人領域時使用。 🔖
非財務建議。
#robotics #automation #humanoidrobots #AIstocks #roboticsstocks

🚨 BITCOIN 剛突破 86,000 美元。₿🚀
Bitcoin 剛在約中段的 $86K 區域交易後，大幅突破 $85K 水準。
而現在，有趣的部分開始了。👀
這只是一波單純的動能飆升……
還是 Bitcoin 終於展現出足以改變當前市場結構的強勁走勢？
這波走勢很明顯。
但下一步的反應可能比突破本身更重要。
👇 所以，讓我們來點有趣的：
如果你必須從現在開始選擇一件要關注的事，那會是什麼？
🔹 持續守住 $86K
🔹 成功重新測試
🔹 創下更高高點
🔹 成交量確認
🔹 其他事情？
而真正的問題是：
什麼會讓你相信這波走勢是真的——而不只是另一波由流動性驅動的飆升？
說明你的推理。
👇 你接下來在關注什麼？
#Bitcoin BTC #Crypto #BitcoinAnalysis #CryptoMarket #Trading 技術分析

🚨 Bitcoin 在每個主要週期中都做了件有趣的事：
市場一再創下更高高點——接著在前一個週期低點之上建立更高低點。
2015 → 2018 → 2022 → 今日。
確切時機從來不會完全相同，每次走勢的幅度也會改變。但更廣泛的結構很難忽視：截至目前，每個週期都在推高底部的同時，也推高了頂部。
如果這種結構持續下去，下一個週期不一定需要在百分比方面重現過去的走勢。
它只需要做到 Bitcoin 過去一再做到的事：
建立更高的底部。
然後尋找更高的頂部。
這引出了一個比「多頭或空頭」更有趣的問題：
我們看到的市場，是否仍在遵循長期的階梯式結構——還是這一次週期終於會打破這種結構？
你認為下一個主要高點和主要低點會呈現什麼樣子？

🚨 S&P 500：歷史再次押韻嗎？📉
看看主要市場頂部之後發生了什麼：
2020 → -36%
2022 → -27.5%
2024 → -22%
2026 → 目前為止 -19%
這裡有一個有趣的模式：
每次主要頂部之後，S&P 500 都經歷了大幅修正，之後整體市場結構才得以復甦。
但真正的問題是 👀
這些回撤只是長期多頭市場中的正常修正……
還是目前的結構開始呈現出過往市場週期轉折點的相似特徵？
圖表讓這種比較變得很有趣——但僅憑歷史相似之處，並不能告訴我們接下來會發生什麼。
👇 那麼，讓我們來討論：
你認為 2026 年與過往週期之間最強的相似之處是什麼？
而最大的差異又是什麼？
請解釋支撐你看法的價格走勢。