Bitmine 控制
$ETH 供應量的目標幾乎已完成,這都歸功於簡單的買入壓力。
BMNR 以溢價交易,他們發行股票,買入 ETH,ETH 上漲,金庫變得更大,股市也給了他們更多的再發行空間。
這個滾輪只有在股票交易價高於淨資產價值(NAV)時才有效。但 @fundstrat 現在陷入困境:
– BMNR 約在 1.0 倍 mNAV
– 持有 530 萬 ETH
– 約 $10B 未實現損失
– 成本基礎約 $3,800,而現貨約 $1,700
@BitMNR 透過 BMNP 籌集了約 $274M 淨額,支付 9.5% 的股息,基於 $350M 的名義價值。
在紙面上,這沒問題,因為 ETH 持倉實際上能產生收益。
他們有 470 萬 ETH 被質押,質押收益約 3%,如果整個系統持續運行,年化收益可能超過 2.3 億美元。
這是與策略的主要區別。Bitmine 可能能支付優先股股息。
但當股票不再以高溢價交易時,他們能否持續增加每股 ETH?
如果 BMNR 低於 NAV 發行普通股,會造成稀釋。
如果 ETH 持續流失,BMNR 會變得更弱,溢價消失,資本窗口關閉,買入放慢,ETH 也失去了一個最大的邊際買家。
不需要強制賣出。有時候,出價消失就已足夠。
因為 Bitmine 今年可能達到 5%,那接下來呢?他們會繼續用 9.5% 的優先股追逐 ETH,而 ETH 質