Kaff

vip
幣齡 3 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
Robinhood Earn 正在為 USDG 提供約 7% 的收益率,從表面看現在相當有吸引力。
但我認為風險比多數人所理解的更複雜,即使有 Lloyd’s 保險也是如此。
以下是資金實際如何流動:
你買入 USDG → 存入 Robinhood Earn → 它會透過 Morpho 的金庫被借出 → 然後再分配到多個借貸池中(例如 Ethena、Maple 等)。
你的資本會經過多層協議與交易對手。
每一層都帶來自己的風險:智慧合約風險、交易對手風險、流動性風險、USDG 脫鉤,..
即使對某些漏洞/攻擊有保險保障,也並不涵蓋所有情況。所以,7% 的收益率並不像聽起來那樣誘人,依我看。
就我個人而言,我仍相信在多數情況下,簡單更好,尤其是在談到收益時。
HOOD-1.90%
USDG0.01%
MORPHO-0.08%
ENA-3.88%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
GMonday!
在大家都在炒作 Robinhood Chain 的同時,以下是截至目前推出、最令人失望的幾個第二層(Layer 2):
> Celo
> Blast
> Scroll
> Berachain
> Arbitrum Nova
> Linea
> zkSync Era
> Starknet
所以,Robinhood Chain 會不會又是另一個被過度宣傳、卻無法兌現的 L2?我今天會更深入地聊聊它。
CELO1.31%
BLAST-8.50%
SCR-4.47%
BERA-4.02%
ARB-4.06%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這週的市場相當安靜。大多數敘事都沒有流動性,讓代幣能在一根K棒內先拉升再迅速出貨。BTC 就這樣橫盤。
唯一真正引人注目的,就是 Robinhood Chain $Catcash 的波動加上代幣化股權開始發酵。
但這也讓我想到:其中有多少是真正的所有權,而不是只是合成的東西?真正的長期 alpha 又在哪裡?
在本週的內容中,我把這兩者都深挖了一遍。
完整文章在這裡 👇
BTC-2.88%
HOOD-0.26%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
花更多時間思考 AI 晶片交易之後的事情,我認為市場可能正在面對更大的瓶頸:資料
不是把「AI」標籤直接貼上去的原始網路垃圾,或另一個帶有 AI 名義的資料庫。
我的意思是乾淨、授權、可歸因且越來越真實的、模型能合法訓練、並且真的能從中學到新東西的資料。
算力仍然重要,但它不再是唯一稀缺的投入。
摩根士丹利預估,2028 年前 AI 基礎設施的支出約為 2.9 萬億美元,$3T (目前已部署不足 20%)。
接下來會有更多 #GPUs、更多資料中心、更多電力合約,以及更高的推論效率。
不會隨之自動擴張的,是嶄新的人的知識與物理世界經驗。
物理 AI 資料更昂貴、且與具體實作(embodiment)高度綁定,難以完美合成,並且不可能在足夠深度上被爬取。
瓶頸在於:在正確的事件、正確的感測器、正確的權利之下完成採集,並證明它的來源。
私人市場似乎已經比公開市場更早理解這點。
– Scale AI 在 Meta 以 14.3B 美元交易取得 49% 股權後,估值近 $29B 。
– Surge AI 在 2024 年的營收超過 $1B ,同時尋求 $15B 的估值。
所以如果 TradFi 端即將出現重大催化劑,加密貨幣也可能在 AI 資料蒐集與資料來源(provenance)方面擁有一席之地。
– @eigencloud | $Eigen:EigenDA 提供可驗證的資料可用性;而
EIGEN2.88%
GRASS-11.03%
VANA2.77%
SAHARA-5.84%
TRAC-5.47%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
2021 年週期的我,肯定會在新的鏈上迷因幣賠錢。
那時候我看到某個代幣因為某個重大敘事爆發而漲到時間軸上,就會盲目跟風買進。一半的時間我只是團隊或早期農場主的退出流動性。
現在,如果沒有先在 @GeckoTerminal 檢查,我不會碰任何新鏈上的東西。
#Robinhood Chain 才剛上線幾天,而這種能見度已經讓我省下多次表面上看似乾淨的拉盤。
我買的兩個代幣,在檢查鏈上行為後,分別是 $Cashcat 和 4663。
我即時觀察開發者錢包的動向:他們是否仍在買入,還是已經在分發,以及是否有早期持有者在熱度剛起時就進行可疑的賣出。
兩個判斷都對,但我在真正的拉盤前就太早出場了。不過,我對獲利還是滿意的。
如果你還像我以前一樣盲目跟風新鏈上的迷因幣,我認為把 GeckoTerminal 當作第一道檢查是最簡單的修正。
我們只需要停止成為退出流動性。
HOOD-1.90%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
► Solana 消費者應用程式的現狀
不是說 @Solana 已經擺脫了交易腦腐。
@Pumpfun 仍然是重力中心:
– 第二季營收 9140 萬美元
– 總代幣發行量 1190 萬
– 6 月單日推出 4.2 萬個代幣
有趣的是,Solana dapp 在第二季創造了 $263M 的收入,約佔所有 Web3 dapp 收入的 41%。
該鏈平均每日交易量約 1 億筆、每日活躍用戶 430 萬,以及 1000 多個線上應用程式。
我認為 Solana 現在有了人們真正花時間使用的應用程式。第二季終於提供了確鑿證據,證明答案變得更加複雜。
人們正在開卡包、交易代幣化的評級卡片、兌換實體收藏品。
– @Collector_Crypt | $CARDS 創造了 $67M 的累計營收、10 億美元以上的平台交易量、$194M 的 30 天卡包交易量,並達到約 4 萬的日活躍用戶數。
– @phygitals 在同一領域突破了 $250M 的平台交易量。
這很重要,因為這是少數幾個使用者循環不是從買幣開始的類別之一。
我也認為 Solana 是目前唯一能讓 GameFi 回歸的鏈。
– @PlayKintara | $KINS 在發佈後擁有 2.05 萬月活躍用戶,曾一度有 1600 名玩家同時在線,早期市場交易量超過 45 萬美元。
錢包是將用戶引導至該鏈的重要部分。
SOL-3.51%
GAFI-1.53%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Some #Robinhood Chain 值得留意的數據:
> 該鏈的願景是基於 RWA + DeFi + Agentic 交易,但 CEO 大力推銷它是一條很棒的迷因鏈。
> TVL 已突破 1 億美元,其中 99.99% 來自 Morpho 和 Uniswap。
> 目前還沒有原生 DEX,Uniswap 是目前唯一的一個,自主網上線以來推動了超過 $250M 的交易量。
> 一個小型迷因幣趨勢正在形成,由 $Cashcat (Robinhood 的原名)領軍。
> Robinhood Chain 在過去 24 小時內產生了 7.8 ETH(約 1.35 萬美元)的手續費。
> 然而,目前只有約 3.3 萬個活躍錢包 → 仍然非常早期。
是的,每條鏈都會有自己的迷因幣,但我懷疑 Robinhood 上的這個趨勢不會持久。可能只有一個會存活下來,其餘的都將歸零。
這就是為什麼我現在沒有 FOMO 進這波熱潮,因為 R/R 並不吸引人。
RWA-0.93%
MORPHO-0.08%
UNI-4.23%
MEME-3.50%
查看原文
  • 打賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
Harry Crypto:
感謝分享資訊
查看更多
$HYPE 仍是我本周期最大持倉,近期本地高點一丁點都沒賣。
– 累計協議收入突破11.5億美元
– 年化運行率約 $828M
– 正常日每日費用落在1-200萬美元
– 30天費用達6590萬美元
– 同期分別是GMX的22倍,dYdX的約189倍
但得拆開看這些錢從哪來,因為大夥以為只有永續合約費用。
– 原生永續交易費(主力引擎,仍佔絕大多數)
– HIP-3 無許可市場,已佔總協議收入約10%
– HIP-4
– 現貨費用
– 清算費用注入保險池
– HLP 交易與造市收入
– USDC 抵押收益,由 Coinbase 擔任官方金庫部署者
並非單一收入流撐起一切,你看到六條線同時增長。
人人都知道收入的99%直接流向公開市場買入 HYPE,幾乎每天買,視成交量有時一天多次。
至今已銷毀4680萬+顆 HYPE,價值32億美元,使流通供應量減少約4.6%。
交易量與收入不斷找到新動能,因為 HIP-3 持續新增市場(甚至包括白銀、石油、股票永續合約),而 HIP-4 又加入幾個月前還不存在的另一條收入線。
40%的每日活躍用戶已透過第三方前端交易,因此建置者代碼分發是另一條收入相關賽道。
交易量進來,費用被收取,HYPE 每天被銷毀。
$HYPE 是押注於永續費用 + 現貨費用 + 拍賣需求 + 建置者分發 + EVM 燃料費銷毀 + 抵押收益 + HIP-3/HIP-4 市
HYPE-7.20%
GMX-1.73%
DYDX-8.35%
USDC0.03%
XAG-3.11%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@lookonchain 12萬持有者中有95%處於獲利?但背後的買家是誰呢?
IN-1.95%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
  • 已置頂