Ignas DeFi

面對對 NVDA 的擔憂，加密貨幣應該暴漲：
資金應從日益不確定的 AI 流向不相關的加密貨幣。
但這兩個領域都由情緒化的散戶投機客牽連在一起。
加密貨幣比 AI 更是如此。

加密貨幣在非對稱交易方面仍然很有吸引力。
沒必要把 100% 的淨資產都放在 BTC 或 ETH 等加密貨幣上。
持有 S&P500 或 Q 也沒問題。
相反地，可以把投資組合的 10% 甚至 5% 投入加密貨幣帶來的非對稱交易機會。
對我來說，這類機會包括 $TRUE 用於挑戰 Polymarket，以及 $BP 用於下一筆大型 CEX+代幣化交易。
但還有許多其他機會，未來也會有更多。
如果有關注 CT，我們曾遇過 $ZEC 和 $HYPE 這類相對「容易」的交易。
追逐這些交易很有趣，我也會因此留在加密貨幣領域。
但我已經不再把 100% 的資金投入加密貨幣了。

感覺我們已經沒有短期內能推動加密貨幣上漲的敘事了。
當然，機構採用正在增加，但他們不用買我們的幣就能拿走大部分上漲收益。
所以透過代幣押注這種採用趨勢就不怎麼吸引人：上漲空間似乎在股權或私募市場。
加密貨幣本來應該要解決這個問題！
更糟的是，許多加密代幣似乎只是用來支付機構合作的費用，而不是從中累積價值。我們在這裡就是退出流動性。
HYPE 有了 NYSE 的消息，現在這波交易已經走完。現在正等著所有牌照到手，看看這對回購有多大影響。
AVAX 的合作將「為 NYSE 提供核心帳本技術」，但這對代幣有什麼意義？
Cosmos 的 ATOM 為一大堆公司提供核心帳本技術，而它們基本上都已經死了。
如果看得到印鈔的跡象，BTC 就會上漲，但這要等到 AI 泡沫破裂才會發生：
而那也會先重創加密貨幣。
（我本來以為情況會不一樣，但 AI 崩盤後反彈，而加密貨幣崩盤後卻沒有反彈，讓我們所有人都轉為看空）。
與此同時，市場底層已經慘不忍睹。拉盤、FOMO 和騙子正逐漸耗盡傻錢，而 X 上的反彈聲浪也愈來愈大。
從中長期來看，很明顯加密貨幣會繼續存在。
但我們將面臨考驗：1) 民主黨對加密貨幣展開報復，以及 2) 利率上升，這對風險資產肯定不是好事。
這篇貼文最看漲的一點，就是聽起來如此悲觀，而通常當人們想賣出時，不正是買進的最佳時機嗎？

$ZEC 抨擊 Vitalik 將 $ETH 轉向價值儲存。

他媽的，發生什麼事了？

AI Trade 完成後，脫離永久底層階級的唯一解方就是加密貨幣。

真喜歡當個「KOL」
與其打造任何東西，不如抱怨所有事情，實在好多了。
真是解放。真正的歐洲體驗。

KOL 作為 VC 的時代落幕，這件事挺有意思：
直到不久前，KOL 還積極投資私募／種子輪銷售，條件甚至比頂尖 VC 更好。
我以前常收到邀請，能以較低估值和較短鎖倉期參與銷售。
這一切都已經消失了。
而積極投資種子輪的 KOL 大多都慘遭重創。
但我認為，專案應該試著招募大使型／信仰型 KOL，協助成長。
但要重質不重量。找一到三位領頭 KOL 就很有幫助。
反過來說，收割型 KOL 會永久損害聲譽。

小小抱怨：Dune Analytics 曾是我查詢加密貨幣數據的首選網站。
現在，搜尋功能爛到找不到任何相關的儀表板，而且就算找到了，資料也是幾週／幾個月前同步的。
Blockworks 也把最好的圖表設了付費牆。
幸好 Defillama 還在。各位大佬。
*抱怨結束

加密貨幣多數上漲，川普犯罪幣下跌：
$TRUMP & $MELANIA 跌幅達兩位數
$WLFI 若不是他們控制了大部分代幣並套牢大多數投資者，跌幅還會更大。
大自然正在療癒

KAST 決定不進行 TGE。
符合資格的積分將於 12 月轉換為「KAST Pioneer Units」。
基本上，就是他們之後可能會發放的積分，但不一定會發。
沒有股權，也沒有投票權。
遺憾的是，代幣對加密原生團隊來說正變得越來越不具吸引力。
如果能採用類似 Backpack 的股權質押模式，並用營收回購代幣，那就很棒了。
但我還是讓他們推出產品吧。

市場上有對易用型多鏈多重簽名錢包的需求。
你可以使用 Ledger/Trezor、手機或／以及電子郵件、雙重驗證碼作為簽署者。
Safe 很棒，但僅支援 EVM。
它需要支援 Bitcoin、Ethereum 和 Solana，並提供良好的 DeFi 連線體驗。
誰正在打造這樣的產品？