Ignas DeFi

希望 $BP 終於脫離盤整並飆升：
論點：如果迷因／代幣化股票敘事轉移至 Solana，Backpack 將受益於其股票代幣化平台。
發行量增加 -> 更多套利機會 -> 更多使用者轉向 BP -> 更高的費用 -> 等等等等
BP 沒有營收分成，但仍然是個值得關注的有趣標的。

在 AI 時代尋找迷因幣似乎……基本上沒有什麼改變？
如果你要求 Grok 推薦值得買入的迷因幣，它只會根據某些過往標準（瀏覽量、交易量、X 上的貼文等）給出代號
我仍然相信，（自然形成的）迷因幣交易需要人類對什麼可能爆紅的直覺。
可以稱之為氛圍或其周遭的能量。吸引投機者的故事。或者突然決定為它喊單的 KOL。
全天候在線比每天隨意詢問 AI 一次該買什麼更具優勢。
還是我錯了，其實有些投機者靠 AI 賺進數百萬，卻不在 X 上發文，以免稀釋自己的優勢？
另一方面，利用 AI 提供流動性是革命性的：
我的代理程式會依據交易量、費用、費用趨勢、流動性，以及我應該使用哪些價格區間等條件，掃描流動性池。
我仍在完善這套公式，但其中的方法論會產生複利效應。
所以，如果迷因幣交易和全天候在線不是你的菜，提供流動性可能更容易學成一項技能，尤其是在 AI 的協助下。

Aave 基本上將於第一天在 Arc 上線：
有趣的是，Aave DAO 預計每年至少賺取 $2m ，Arc 將在前五年彌補任何短缺，以在啟動期間保護 DAO。
對 Aave 來說是筆好交易。

交易迷因幣是零和遊戲，你應該避開它們：
要有人獲勝，就必須有人蒙受損失。而且如果把費用與滑點算進去，迷因幣是負和的。
如果你看到 KOL 實現了巨額利潤，你也應該同等地認為，有人在那個迷因幣上遭受了同等程度的重創。
因此 KOL、工業級狙擊機器人、MEV、平台，以及可能還有 LP 是贏家，而那些在 X 上聽信 KOL 的散戶資金則是輸家。
只要新資金持續進入加密生態系，KOL 就會繼續把迷因幣包裝成正和遊戲，因為如此一來它們就能持續走高更久（這是 PvE 對 PvP 的心態）。崩潰只是延後而已。
永續合約更加複雜，但實際上也是零和遊戲：每個多單都會對應一個空單，因此一方的獲利等於另一方的損失。還要扣除費用。
然而，永續合約具有更高的正外部性，因為至少它們能創造更有效率的市場，做市商可以有效對沖，而且現在我們還有 IPO 前的交易等。
預測市場也是零和遊戲，但正外部性在於它是一台預測機器。
然而，預測市場令人遺憾的是，更高比例的交易量來自對體育和加密貨幣的投機——這正是預測市場在傳統金融媒體上聲名狼藉的原因。
好消息是，即使我們不喜歡迷因幣、預測市場或永續合約，我們仍然可以透過購買分配收益的代幣來加入贏家的一方。
迷因幣是在榨取租金 -> 但你可以購買 $PUMP 並從中受益。
大多數人都會在永續合約上賠錢 -> 但你可以透過購買 $HYPE
獲勝。FOMO 則不能這樣說（因為沒有代

Galaxy 從棄權轉為 58% 贊成，使降低通膨的提案以 67% 贊成率通過。
還有 4 分鐘，如果維持這樣，投票就會通過！

你做到了。你這個瘋狂的混蛋，你做到了。

距離 $SOL 通膨下降投票結束還有 6 小時。
67.88% 贊成。僅僅高於通過所需的 66.7%。勢均力敵！
質押業者大多投票反對，並不令人意外：
- @Figment_io 1700 萬，
- @everstake_pool 800 萬，
- @P2Pvalidator 460 萬。
高通膨是他們的核心業務。
因此，更快降低通膨 = 發行更少 SOL = 更低的 APY = 更難維持質押，而且較小的業者會更早陷入虧損。
Solana 的 DAT「Solana Company (HSDT)」投票反對，理由是時機：「這是 Solana 獲得機構採用的關鍵時刻，而資本市場非常重視維持一致的規則。」
有趣的是，這正是以太坊支持者反對降低通膨的主要論點：規則必須保持穩定，尤其是在機構正進入加密貨幣領域之際。
不過奇怪的是，我在 X 上沒看到多少來自 Solana DeFi 團隊的辯論。
Ethereum 的 DeFi 團隊表示，較低的通膨會「摧毀 DeFi」，因為質押收益率是 DeFi 的無風險利率。
LSTs 及其循環操作對他們來說是非常龐大的收入來源。
在 Solana 上，Jupiter（最大的 DeFi 投票者）投了 100% 贊成票。
JupSOL/jtoSOL 是我在 Kamino 和 Juplend 上最喜歡的循環策略……
所以很明顯，較低的通膨將帶來較低的 APY。我