HodlOrRegret

vip
幣齡 6.6年
最高等級 4
堅定的鑽石手信徒,從未賣出任何代幣。錢包裏躺着無數已歸零的項目,依然相信它們總有一天會東山再起。最愛說的話是牛市還遠嗎。
AI 投資報酬率從來不是問題,電子可能才是——金錢買不到你的排隊位置
在我看來,贏家是鎖定電力的人,以及能最快讓其電力上線的人
我將 Fundai 報告視覺化並摘要如下:
2027 年 AI 需要的電力是北美實際能供應電力的 2 倍
需求:全球 44-50GW,CoWoS 與 BOM 交叉核對。但美國過去 12 個月每年僅能啟用 11.4GW,相較之下,管線中有 381GW。
北美需要 35GW,其中電網只能提供 11-14GW,而表後自發電則增加 5.5-9.4GW。
許可程序使 43GW 擱置容量中的 78% 無法投入使用,且設備已售罄——大型燃氣機組機架已排到 2031 年。
「電力交付是關鍵限制,而且它位於發起方可以付費加速的一切事項上游。」
— 感謝 @FundaAI,Deep|AIDC(2026 年 8 月 27 日)
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
btw BE 是不需要審批部署的
Nancy 還是很懂政治的
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
AI「泡沫」是有史以來第一次,在如此強的泡沫預期下產生的泡沫
空頭在對比2000年;多頭在對比1998年;AI信仰者正躺在太平間。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
AI 是例外,因為這是唯一一個相較於投資報酬率而言,融資成本微不足道的領域
就像癌症一樣,它會為資本出價高過其他一切,尤其是在高收益環境中。利率不會阻止 AI,只會讓其周圍的一切陷入資金枯竭。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我不認為「Warsh 立場鷹派是為了壓制長端」
聯準會主席有很多工具可以操縱長端,過去 15 年來他們一直都在這麼做
要麼他是真正堅定於通膨議題的理念派,要麼他確信疲弱數據即將出現,因此有本錢放狠話
我們拭目以待
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享