Havochl

在熊市的中段，這家公司仍以這麼快的速度複利成長時，要說它被公平估值就很難。我認為 $HYPE 在這裡仍然被不合理地低估，尤其是考慮到我們最近在 RWA OI 創下新 ATH、在全球永續合約未平倉量市場也創下新 ATH

其實我錯過了這些關於 Lora 的貼文

Loracle 正在關閉其所有價值約 $43M 的多頭部位，總計如此。 這是否終於到了該放手的時候？ 有趣的是，他先是做空 $HYPE ，約在 45 美元附近，接著又在約 70 美元附近轉為做多，幾乎完美地標記了局部高點。 他也在 2.21 美元做多 $NEAR ，這個

一股 SK Hynix 股份在 $SKHX 上觸發了 18% 的上影線，並且抹消了數百萬：有人在韓國的盤前交易時段以 ₩1.27M（約 $868）出售了一股 SK Hynix 股份。這筆單一交易被納入了 TradeXYZ 的價格資料流。因為 $SKHX 追蹤底層的 SK Hynix 股票，所以該预言機

喜歡 HRC x HL 生態推出的這個新儀表板

Hyperliquid 仍然離最終形態相去甚遠。在 271k $HYPE 持有者中，只有約 50k 個錢包持有超過 10 HYPE。作為對比，BNB 在 2020 年底大約有 285k 名持有者，正好在其採用量最大擴張之前。若你正好在想 $HYPE 是否已經是

直接再來一個 hyperliquid：本地端創下新高（ATH）而整個 CT 被擱置了？

亞瑟又一次是對的？？？

在最高點買垃圾幣的人必須告訴我們，對加密貨幣來說什麼最好。Hyperliquid。

回到這裡：在 Hyperliquid 空投剛結束後，Jeff 說我們仍然很早。要是他說的不是只有 Hyperliquid，而是指在其上建立的下一個大趨勢呢？例如 TradeXYZ。看起來 Shoku 也同樣富有，就至少就 CT 的說法是如此

人們最終會像今天看待 10 美元一樣，回頭看待 60 美元的 hyperliquid:native。

最近看到太多人在呼籲 40–45 $HYPE ，讓我覺得我們不會拿到那些價格。我的意思是，如果真那麼明顯，市場為什麼要把它給所有人？

過度流動化（高度流動化）

如果我要投資並想要接觸 Hyperliquid 生態系，這些是我會投資的最佳幣種：
S Tier: $HYPE 生態系的核心資產 $PURR 對 HYPE 的公眾股權曝險
A Tier: $KNTQ Hyperliquid DeFi 的支柱 $NEST 具備其中一項的 HyperEVM 基礎設施

不確定你在說什麼。你可以複製前端並發行一個代幣。你真正無法複製的是 Hyperliquid 的流動性、抵押品、市場做市商、分發以及執行。TradeXYZ 擁有產品層，Hyperliquid 擁有交易平台。應用程式

CZ 和 Vlad 可能不會喜歡這件事，但 Hyperliquid 仍然是迄今為止打造出來的最佳 PerpDEX。HL 的手續費正在比 Aster 多 10 倍、比 Lighter 多 25.7 倍。其他人仍在出售願景，而 Hyperliquid 已經在交付它。

到底在 2026 年的這麼大的局裡，我們怎麼還只有一個合約型 DEX 代幣，而且是 $HYPE ？

從這個角度來看，對 $48 的小幅觸及只不過意味著測試 2 年趨勢通道的下邊界。考慮到在熊市中期 Hyperliquid:native 曾出現的強勢拉升，這仍將是一種完全正常且健康的盤整。

$HYPE 會低到哪裡？