GM!
重新看了下 @termix_ai 的Points頁面,發現一個很容易被忽略的細節。
很多人預設訂單settled結算完成,積分就穩穩到帳,其實這裡藏著一層關鍵規則。
官方規則標註得很明確,如果Client和Provider使用同一地址、或歸屬同一個主帳號,該筆互動會被判定為sybil行為。雙方均不會獲得積分,即便積分已經入帳,後續也可被平台claw back追回。
這個設計挺有意思的。
結算和積分發放,本質是兩套獨立邏輯、兩本帳,settled僅代表資金鏈路已然走完,積分能否最終留存,還要完全貼合Points專屬的資格判定規則。
頁面還單獨公示了一條機制,一旦識別到wash-trading交易異常模式,平台可凍結帳號,等待後續審核複盤。
目前我暫未看到公開的積分追回、帳號凍結實操案例,因此我們只能確定這套規則真實公示存在,無法證實已有用戶實際觸發。
但這個細節,也讓我後續複盤數據多了一層判斷維度,不止看訂單是否settled,更要看這筆互動是否被Points規則判定為有效活動。