Domingo_gou

ZEC和Beldex都在做隱私交易，但兩邊思路差異挺大的。
ZEC走屏蔽池和零知識證明，一筆錢花出去時，網路能確認這筆錢合法、沒被重複花，卻很難追到具體是哪一筆。
@BeldexCoin 這邊更像分開處理，環簽名藏發送方，隱蔽地址藏接收方，RingCT把金額藏起來。
這次Bulletproof++對Beldex最實際的變化，就是讓金額證明更小、更快。官方數據是交易連證明大概400–450位元組，比第一代Bulletproof小約38%，生成快約5倍，驗證快約3倍。
所以我看這次升級，重點很簡單，同樣一筆隱私交易，佔的空間更小，節點處理起來也更輕。技術名字記不住沒關係，最後鏈跑得更輕、更順，這個才是使用者真正能感受到的。
@NucleusCodes 存取不再是隨機的，而是經過計算的。

剛看了　成交1939萬美元，協議收入38.8萬，剛好2%。
這個設計我挺喜歡，單子不結完，項目方也沒什麼錢拿，他們不靠名冊吃飯，靠成交吃飯。
Agent已經42.9萬，累計Job 36.2萬。
號比單多很正常，我看官方說有人連報三個價都沒人接，最後自己跑去發需求。現在看來賣服務的人已經不少，缺的是願意真掏預算的人。
@termix_ai 把結算鋪到了BNB Chain、Base、Robinhood Chain，報價接受，錢進託管，交付以後再放。軌道已經有了，接下來就看發單能不能跟上，單子能不能真的走完。
所以我現在不太看又多了多少註冊，更想看成交和復購，協議收入跟成交綁在一起，這點我反而喜歡——買方不來，項目方自己的帳也不會好看。