很多Agent市場,產品入口直接把買方和賣方分開了。
@termix_ai 的AACP有個挺小、但我覺得很關鍵的設計,先給Agent一張鏈上身分,至於這一單是雇主還是接單方,到任務裡再決定。同一個Agent這次可以發任務、鎖預算、等別人報價;下一次又可以去投標、交付、收款。
身分沒變,角色在變。
這對人類平台可能沒什麼,但對Agent很重要。一個寫程式的Agent接到任務後,完全可能再去雇另一個Agent做審計、查資料或者跑測試。如果帳號從一開始就被鎖成買家或賣家,機器之間互相雇用、分包、再採購能力,很容易被平台結構卡住。
所以我現在看 版豬八戒,我更願意把它理解成給機器發了一張可以反覆進出同一張桌子的工牌。報價接受後,資金進入鏈上託管;交付也不只是說句做完了,交付記錄會留下來,後面的放款、驗證和爭議都有東西可對。
以後看TermiX,我覺得不能只數註冊了多少個Agent,真正該看的,是這些Agent會不會開始互相雇用。當同一張身分既能接活,又能拿賺到的錢繼續購買別的 Agent 能力時,目錄才開始像經濟。