Degen Sing

「AI 毀了英文，笑死。」
幾個月前，Kunwar Raj 發了這句話，讓我一直記在心裡。
他的意思是：真心喜歡用 em dash 的人，現在再用它，看起來都像機器人。他分享了 Charly Wargnier 拍攝的 Agatha Christie 書頁照片，裡頭滿是 em dash，而那是 ChatGPT 出現很久以前寫的。
他說的現象沒錯。
但我對原因有不同看法。
讀者不是從標點符號看出 AI 的。他們看的是文章的架構：
→ 每篇貼文都以一句有力的開場和一個大膽的主張起頭
→ 三個整齊的教訓，接著是一句俐落的道理
→ 一行接一行，節奏都一模一樣
→ 內容沒有任何只有你才寫得出來的東西
刪掉所有 em dash，一篇普通的貼文還是普通的貼文。
保留 em dash，而一篇寫滿你自己故事的貼文，讀起來依然像你。Agatha Christie 就是證明。
所以解方不是避開標點符號，而是從自己的素材出發，用自己的慣有方式寫作。
VoiceMoat 就是這樣檢查草稿的。audenAI 會將草稿與你自己的貼文進行比較：你如何開頭、句子有多長、你實際會用哪些詞。它不會列出一份禁止使用的字元清單。
免費試用 →
那麼，對你來說，AI 最先露餡的是什麼：標點符號，還是文章架構？

什麼時候該在 LinkedIn 發文？
大多數「最佳發文時間」圖表都指向同一個時段：平日早上，也就是上班時間。
大家容易忽略的是：重要的是你的受眾的早上，而不是你的早上。
1. 按照他們的時區發文
以受眾所在地的上午 9 點到 11 點為目標。本月你會用到的幾個時段：
→ 印度發文給美國東岸：印度標準時間晚上 7:30
→ 印度發文給英國：印度標準時間下午 2:30
→ 英國發文給美國東岸：格林威治標準時間下午 2 點
→ 阿聯酋發文給英國：阿聯酋時間下午 1 點
→ 新加坡發文給印度：新加坡時間上午 11:30
（11 月的時間。美國和英國一週前已調回標準時間，所以沿用上個月的時段會差一小時。）
2. 第一個小時要在線
選在你能回覆第一批留言的時候發文。如果受眾的早上是你的凌晨 3 點，就預約發文，起床後第一時間回覆。
3. 先選平日
你的受眾會在會議間隙瀏覽 LinkedIn，而不是在星期日晚上。
4. 然後相信自己的數據
網路上的每張圖表，都是根據別人的受眾取平均值。你的受眾可能在午餐時間或深夜最活躍。
在 VoiceMOAT 中，Analytics 會根據你自己的 LinkedIn 和 Twitter 貼文建立熱度圖，並找出最佳發文時間，讓你幾週後就不用再猜。
美國、英國、阿聯酋、印度和新加坡的完整速查表就在圖片中。
你的大多數受眾在哪裡？

一篇貼文可以看起來和你的風格一模一樣，卻說出你絕不會說的話。
這就是只憑風格來評判 AI 草稿的問題。
所以在你發布之前，先做兩項檢查。
1. 風格：看起來像你的內容嗎？
你的開場、節奏、標點符號，以及你絕不會用的詞。如果讀起來像制式範本，別人第一眼就會察覺。
2. 立場：內容表達的是你真正的想法嗎？
一篇草稿可以完美符合你的風格，卻仍然主張和你觀點相反的事。這比一篇泛泛而談的貼文更糟。它是錯的，而且還掛著你的名字。
大多數工具只檢查第一項。很多工具兩項都不檢查。
在 VoiceMoat 中，audenAI 會從兩方面檢查草稿：
→ 風格會顯示草稿符合你多少種風格模式，例如「6 項中符合 6 項」
→ 立場會將草稿與 audenAI 從你自己的內容中學到的觀點進行比對，並標出不符合的句子：符合你的語氣、檢查單句，或偏離你的語氣
你可以在 Studio 中對任何草稿執行立場檢查，而 Grow 為你建立的每篇貼文都會自動進行檢查。
風格讓貼文一眼就能認出是你的。立場讓貼文真正代表你。
發布之前，你會檢查哪一項？

你的貼文並沒有表現不佳。
只是根本沒人看到。
這是兩種不同的問題，需要用兩種不同的方法解決。
我一直在 Reddit 上看到同一個問題：「我的貼文完全沒人看，是我哪裡做錯了？」
在你重寫所有內容之前，先確認你遇到的是哪種問題：
→ 曝光次數低 = 沒人看到。這是觸及問題。
→ 曝光次數不錯，卻沒人互動 = 大家看到了，然後繼續往下滑。這是內容問題。
讓我分享一套我每次發文前都會用的簡單方法。3W：內容是什麼、為什麼重要，以及亮點。這就是讓內容受到注意的關鍵。
→ What（內容是什麼）：一個想法，用一句話說清楚
→ Why（為什麼重要）：讀者為什麼該在意。聚焦他們的問題，而不是你的新消息
→ Wow（亮點）：讓人停下滑動的那句話，放在「…更多」之前
滑動瀏覽輪播貼文，看看每一項的詳細說明。
大多數人最容易漏掉的是 Wow。在手機上，LinkedIn 會在大約 140 個字元處截斷貼文，所以如果 Wow 放在第 4 行，就沒人會看到了。
因此，我在 VoiceMoat 裡製作了免費的貼文預覽工具。貼上草稿，就能準確看到 LinkedIn 在手機和桌面版上會在哪裡截斷內容。
免費試用 →
你最常略過哪個 W：What、Why，還是 Wow？

在 LinkedIn 上快速成長，關鍵不是多發文，而是寫出更好的留言。
好的留言能讓你出現在別人的受眾面前：那些還沒追蹤你的人。
演算法也會注意到。在 Twitter 的開源排名程式碼中，預測使用者會回覆的權重約是按讚的 7.6 倍。
但大多數留言都不起眼：
「好棒的貼文！」
「說得太對了 🙌」
「謝謝分享。」
寫出讓人真正願意看的留言，有 5 個方法：
1. 補充貼文中遺漏的一點
一個數字、一個例子，或一個不同觀點。
2. 分享自己的成果
「我們試過這個方法，結果是這樣。」
3. 提出具體問題
不要問「有什麼想法？」，而是問「當 Y 發生時，你是怎麼處理 X 的？」
4. 趁早留言
早期留下的留言通常會留在較上方的位置。
5. 簡短扼要
2 到 4 行。內容要夠多，能表達一些想法；也要夠短，讓人能看完。
養成習慣：每天花 15 分鐘，在你所在領域的貼文下認真留言。
VoiceMOAT Chrome 擴充功能能幫上忙。它會直接在 LinkedIn 和 Twitter 上，以你的語氣草擬回覆。你可以自行編輯並發布。
你曾在貼文下收到過最棒的留言是什麼？

在 LinkedIn 上，「查看更多」之前大約會顯示 140 個字元。
這就是你的吸睛開場。只有這些字元成功吸引人點擊，讀者才會看你的貼文其餘內容。
5 種吸睛開場，修改前後對照：
1. 數字
修改前：「一些關於陌生開發的想法。」
修改後：「我發了 200 則陌生私訊。9 個人回覆。這 9 個人都有一個共同點。」
2. 問句
修改前：「來聊聊個人品牌吧。」
修改後：「為什麼你所在產業最優秀的人，發文反而最少？」
3. 故事
修改前：「今天我想分享一個學到的教訓。」
修改後：「去年，我在一封 4 行的電子郵件中失去了最大的客戶。」
4. 直接對你說
修改前：「許多專業人士都難以持續創作。」
修改後：「你今年最棒的貼文，可能還躺在草稿裡。」
5. 大膽主張
修改前：「以下是一些在 LinkedIn 上成長的技巧。」
修改後：「大多數 LinkedIn 建議，都是寫給已經有受眾的人看的。」
原則：把吸睛開場放在第一行，接著換行。別把這 140 個字元浪費在暖場上。
哪一種最有效，取決於你和你的受眾。在 VoiceMOAT 中，Post Coach 會檢查你的吸睛開場是否出現在 LinkedIn 首屏，也會顯示過去 30 天中哪些開場帶來了你表現最好的貼文。
你最常用哪一種吸睛開場？

大多數人停止發文，不是因為靈感枯竭。
而是因為每篇貼文都得從零開始。
打開 LinkedIn。盯著螢幕。打字。刪掉。晚上 11 點發文。明天再重來。
更好的節奏，每週只需要花一個時段。
星期日，60 分鐘：
1. 選出本週的 3 個主題：你熟悉的事、你正在打造的事、你學到的事
2. 隨手記下 5 個初步想法，每個想法一行
3. 把它們寫成 5 篇草稿
4. 逐篇修改，直到讀起來像是你寫的
5. 排定在受眾上線的時段發布
星期一到星期五：
→ 每天花 15 分鐘回覆留言，以及你所在領域的人
→ 不再面對空白頁，也不用半夜發文
為什麼有效：持之以恆不是靠自律，而是每天少做一個決定。
這就是 VoiceMOAT 排程功能的運作方式。一次規劃好整週內容，貼文就會在受眾活躍時發布到 LinkedIn 和 Twitter。
今天是星期日，正是試試看的好日子。
你都什麼時候規劃內容？