廣場
關注
熱門
新聞
我的主頁

Degen Sing

vip
幣齡 10.5年
最高等級 5
Web3 Degen | 山寨幣分析與交易見解 | #表情幣交易者
0
關注
53
粉絲
394
按讚
一個嚴重的 PHP 安全漏洞今天曝光了。半個網際網路都執行在 PHP 上,所以這次影響重大。簡單來說:
→駭客只要送出一個特製請求,就能接管網站
→不需要密碼
→修補程式已經發布
→許多網站正在緊急停機處理
今天爆出一個重大的 PHP 安全漏洞。網路上有一半的網站都使用 PHP,所以這次漏洞影響重大。簡單來說:
→ 駭客只要送出一個特殊請求,就能接管網站
→ 不需要密碼
→ 修補程式已經釋出
→ 許多網站正在緊急下線人體藝術
OpenAI, PHP, 漏洞, OpenAI, PHP, 漏洞, OpenAI, PHP, 漏洞, OpenAI, PHP, 漏洞, OpenAI, PHP, 漏洞, OpenAI, PHP, 漏洞, OpenAI, PHP, 漏洞, OpenAI, PHP, 漏洞, OpenAI, PHP, 漏洞, OpenAI,
PHP 存在一個漏洞,讓攻擊者無需登入即可在你的伺服器上執行程式碼。OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 協助找到了這個漏洞。Wiz 通報了此漏洞。PHP 團隊已發布修補程式。這兩個漏洞 CVE-2026-109618 和 CVE-2026-109619,對執行 mod_php 的 Apache 伺服器影響最大。PHP 表示
今天爆出一個重大的 PHP 安全漏洞。
網路上有一半網站都使用 PHP,所以這個漏洞影響重大。
簡單來說:
→ 駭客只要送出一個特製請求,就能接管網站
→ 不需要密碼
→ 修補程式已經發布
→ 許多網站正在緊急更新,暫時下線
如果你有網站,現在就通知你的主機服務商更新 PHP。
如果沒有,你可能會暫時看到一些隨機的維護頁面。
這是更新時段,不是服務中斷。
post-image
你以為會失敗的貼文反而爆紅。你認定一定會爆紅的貼文卻只有 3 個讚。別再想太多。繼續發文就好。
你以為會失敗的貼文,結果爆紅。
你篤定會爆紅的貼文,卻只有 3 個讚。
別想太多。
繼續發文就對了。
Claude 能替你發推文嗎?可以,透過連接器即可。但在 Twitter 上:
→ 每次透過 API 發文都要花 $0.015(附連結則為 $0.200)
→ Twitter 自家的 MCP 無法發布一般推文
如何連接,以及哪些操作會導致帳號遭停權:
ChatGPT 和 Claude 都受過訓練,會同意你的看法。
貼上這段內容一次,它們就不會再這樣了 👇
「從現在起,當我毫不留情、誠實直言的顧問。
→ 絕不要只是為了討好我而表示同意
→ 絕不要稱讚我的想法或問題
→ 如果我錯了,就直接指出並說明原因
→ 永遠提出反駁我觀點的最有力論據
→ 優先指出風險、盲點和薄弱的假設
→ 為每個想法評分,從 1 到 10,並為任何高於 7 分的評分提出理由
→ 如果你不確定,就說『我不知道』,不要猜測
→ 回答前先問:『聰明的批評者會怎麼說?』
你的目標不是讓我感覺良好。
而是讓我做出正確的判斷。」
將它儲存在「自訂指令」(ChatGPT)或「專案指示」(Claude)中。
第一則回覆就會顯現出差異。
如果我要打造我的第一個 AI 代理,我會只交給它一項工作。像是:研究某個主題、從我核准的來源中蒐集證據、摘要整理研究結果,並為每項主張附上其來源連結。我不會一開始就把電子郵件、檔案和外部帳戶交給它。
Claude 可以代你發推文嗎?
可以,透過連接器即可。但在 Twitter 上:
→ 每次透過 API 發文都要花 $0.015(附上連結則為 $0.200)
→ Twitter 自家的 MCP 無法發布一般推文
如何連接,以及哪些行為會導致帳號遭停權:
如果我要打造我的第一個 AI 代理,我會只交給它一項工作。
例如:研究某個主題,從我核准的來源中蒐集證據,摘要整理研究結果,並為每項主張附上來源連結。
一開始,我不會把電子郵件、檔案和外部帳戶交給它。
信任要靠實際表現來建立。一次做好一項工作。
在手機上,LinkedIn 會顯示你貼文約 140 個字元,接著就會用「查看更多」截斷內容。
這就是大多數讀者看到你所寫內容的樣子。後面的部分,只有已經點開的人才會讀到。
以下是會浪費這個版面的開場白:
「最近我一直在思考內容系統的一些想法。」
這就是全部預覽內容。沒有成果,也沒有讓人停下滑動的理由。這 140 個字元全都用來暖場了。
現在,看看同一篇貼文,只把開場改成直接說明發生了什麼:
「我在 90 天內於 LinkedIn 獲得超過 60 萬次曝光。我不是每篇貼文都親自撰寫。」
下面的內容完全沒變。但現在預覽裡有了數字和主張,陌生人看到會停下來。
開場只有一個任務:光靠它本身,就要讓人願意點開。
貼文其餘部分可以寫得很精彩。但如果沒人讀到第一行之後,一切都毫無意義。
2027 年是氛圍式銷售之年。世界變得更喧鬧、更快速,也更商業化。更多地方開始讓人覺得像紐約或深圳。你的收件匣會被垃圾訊息塞滿。你的手機會響個不停。隨著代理式主動開發日益興起,創業者將創立新公司、開拓新市場來應對。在那之前,打造
2027 年是氛圍銷售之年。
世界變得更喧鬧、更快速,也更加商業化。越來越多地方開始讓人感覺像紐約或深圳。
你的收件匣被垃圾訊息塞滿。你的手機不斷接到電話。創辦人打造新公司、開拓新市場,以因應代理式主動拓客日益升溫。
在那之前,趁著陽光正好,盡可能把握機會。
Fable 5.5 可能明天就會推出。🚀 傳聞僅供參考: • 推理和直覺能力更好 • 能推斷意圖,而不是逐字照著指示執行 • 叫它修復錯誤時,會追查根本原因 • 能提出真正奏效的創意構想 •
Opus 5.5 幾乎徹底改變了模型版圖。😤
現在,一個模型要引人注目,就必須有新穎之處。「效能差 15%,但便宜得多」這種說法已經行不通了。我覺得 5.5 反而讓情況更糟,因為它在每項指標上的表現都太好了。
這就是為什麼我一直替 Muse Wonderful 說話,而且到現在還常常用它。
它的優勢在於有自己的風格。它夠接近頂尖模型,實用性足夠,但又不會讓人覺得它只是閹割版的 Claude。所以我一直在用它。
OpenAI 和 Anthropic 以外的模型,必須具備新穎的能力才有存在的意義。而要吸引目光,那種能力必須容易展示,例如 Astra 的 3D 作品。
Muse Wonderful 的風格很難用吸睛的方式呈現。你得付每月 50 美元訂閱 Meta,才能親身感受到,而幾乎沒人會這麼做。所以沒人在乎這個模型。
這很可惜,因為我喜歡它。但這是他們自找的。Wonderful 的推出搞砸了:模型名稱取得很糟,好的模型又被鎖在訂閱方案後面。
AI 是泡沫,但原因並非你通常聽到的那些。它之所以是泡沫,是因為它迫使人們面對一個沒有人想回答的問題:什麼是智慧? 🤔 知識?維基百科有知識。它並不聰明。智商?很多高智商的人都無法在自己的人體藝術翻譯中運作。
Fable 5.5 大概明天就會推出。🚀
傳聞就姑且聽聽:
• 推理和直覺能力更強
• 能推斷你的意圖,而不是照字面理解指令
• 叫它修 bug,它會直搗問題根源
• 真正能提出好點子的創意思考
• 自己發明演算法來預測股票
• 第一次回覆就讓你徹底開悟,永享智慧
我敢打賭,效率也會大幅提升,就像 Opus 5.5 一樣。
如果還能讓所有訂閱者都用得到,那就更完美了。
做好身心靈的準備。
Anthropic 的模型產品線即將變得非常精簡,就在 IPO 前夕。 fable 5.5 opus 5.5 sonnet 5.5 haiku 5.5 這就是賈伯斯的策略。你幾乎從來不會搞不清楚 Apple 在賣什麼。名稱更少,選擇更明確。大多數產品都把這件事做反了。
AAPL+1.29%