Davecryps
用戶暫無簡介
Davecryps
想要減少犯罪？打擊貧困。
降低貧困是最有效的減少犯罪的方法。較富裕社區犯罪率較低的原因並不是因為他們有更多的警察、更好的警報系統或更強的鄰里協會。
而是因為更多人擁有穩定的住房、食物、醫療、教育和經濟機會。
當基本需求得到滿足，絕望感就會降低。貧困並不能解釋所有的犯罪，但它仍然是社會中犯罪的最主要推動因素之一。
查看原文降低貧困是最有效的減少犯罪的方法。較富裕社區犯罪率較低的原因並不是因為他們有更多的警察、更好的警報系統或更強的鄰里協會。
而是因為更多人擁有穩定的住房、食物、醫療、教育和經濟機會。
當基本需求得到滿足，絕望感就會降低。貧困並不能解釋所有的犯罪，但它仍然是社會中犯罪的最主要推動因素之一。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
伯尼·桑德斯和AOC談論財富再分配。
與此同時，伊隆·馬斯克僅在$SPCX 首次公開募股中就創造了超過4,000名百萬富翁。
這就是社會主義與資本主義的區別。
查看原文與此同時，伊隆·馬斯克僅在$SPCX 首次公開募股中就創造了超過4,000名百萬富翁。
這就是社會主義與資本主義的區別。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
一位嬰兒潮一代看到一個年輕人開著勞斯萊斯，感到不滿，想知道他從哪裡來的錢。
那個人回答說：“爸爸的錢。”
說實話，我不明白為什麼人們在有人承認他們的錢來自父母時會如此生氣。
難道這不是大多數父母如果能負擔得起，最希望他們的孩子擁有的嗎？
查看原文那個人回答說：“爸爸的錢。”
說實話，我不明白為什麼人們在有人承認他們的錢來自父母時會如此生氣。
難道這不是大多數父母如果能負擔得起，最希望他們的孩子擁有的嗎？
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
美國最大的經濟幻覺是認為年收入20萬美元就能致富。
房租或按揭每月可能吞噬數千美元。醫療費用持續攀升。雜貨價格比以往任何時候都高。稅收抽走它們的一部分。到月底，許多收入為$200k 的家庭都在想，錢到底去哪了。
美國夢並沒有被廢除，而是被重新定價。
與此同時，老一輩仍然將六位數的收入視為擺脫貧困的保證門票。
查看原文房租或按揭每月可能吞噬數千美元。醫療費用持續攀升。雜貨價格比以往任何時候都高。稅收抽走它們的一部分。到月底，許多收入為$200k 的家庭都在想，錢到底去哪了。
美國夢並沒有被廢除，而是被重新定價。
與此同時，老一輩仍然將六位數的收入視為擺脫貧困的保證門票。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
大多數人每天都在抱怨資本主義的影響，卻從未意識到背後的體系。他們將低工資、負擔不起的住房、沉重的債務和不斷上升的成本當作獨立的問題，而不是同一疾病的症狀。
查看原文- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
人們竟然會爭辯說孩子無論如何都應該出生在飢餓、虐待、疾病和貧困中，這真是令人震驚，但同一批人卻很少關心那個孩子到來之後會發生什麼。
而且，住在奢華中的億萬富翁卻不斷要求提高出生率，而已有數百萬兒童正奮力求生。
查看原文而且，住在奢華中的億萬富翁卻不斷要求提高出生率，而已有數百萬兒童正奮力求生。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
75%的美國房屋如今變得負擔不起，甚至戴夫·拉姆齊也稱之為“100年來最不切實際的房地產市場”。
當系統的最大捍衛者之一承認它已經破碎，你就知道事情變得荒謬了。
最老一輩的嬰兒潮一代終於承認了所有40歲以下的人多年前一直在尖叫的事情。
查看原文當系統的最大捍衛者之一承認它已經破碎，你就知道事情變得荒謬了。
最老一輩的嬰兒潮一代終於承認了所有40歲以下的人多年前一直在尖叫的事情。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
顯然，想讓每個人都擁有食物、住房、醫療和教育，讓我成為激進左派。如果相信人們不應該因為貧窮而受苦或死亡是激進的，那就如此吧。我稱之為做一個體面的人。
查看原文- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
60 年前：平均家庭每年在醫療保健上的花費約為 1,200 美元。
今天：許多家庭面臨的醫療費用可能超過每年 30,000 美元，當包括保險費、免賠額和自付費用時。
汽車價格更高。房屋價格更高。教育成本更高。創業成本更高。幾乎所有東西都在變貴。
為什麼？因為華盛頓持續花費它沒有的錢，運行巨額赤字，並將債務印在未來世代身上，而工作家庭則通過更高的價格和較低的生活水平來支付帳單。
查看原文今天：許多家庭面臨的醫療費用可能超過每年 30,000 美元，當包括保險費、免賠額和自付費用時。
汽車價格更高。房屋價格更高。教育成本更高。創業成本更高。幾乎所有東西都在變貴。
為什麼？因為華盛頓持續花費它沒有的錢，運行巨額赤字，並將債務印在未來世代身上，而工作家庭則通過更高的價格和較低的生活水平來支付帳單。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
美國—以色列—伊朗戰爭正在對許多其他國家和全球數百萬人造成巨大傷害。
它推高了油價，破壞了供應鏈和全球貿易，造成食品和原材料短缺，並加劇通貨膨脹，同時放緩經濟增長。
然而，掌權者似乎對他們引發的戰爭正將無數無辜的人推向困境和痛苦這一事實視而不見。
查看原文它推高了油價，破壞了供應鏈和全球貿易，造成食品和原材料短缺，並加劇通貨膨脹，同時放緩經濟增長。
然而，掌權者似乎對他們引發的戰爭正將無數無辜的人推向困境和痛苦這一事實視而不見。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
1970：努力工作，你可以建立一個偉大的生活。
1990：更努力工作，只為了跟上生活成本。
2026：工作到筋疲力盡，讓億萬富翁能再創一個季度紀錄。
他們還稱之為機會。
你們相信嗎？
查看原文1990：更努力工作，只為了跟上生活成本。
2026：工作到筋疲力盡，讓億萬富翁能再創一個季度紀錄。
他們還稱之為機會。
你們相信嗎？
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
很遺憾，美國政府可以在中東的戰爭上花費數十億，但卻無法用這些錢來減少國債、建造無家可歸者在街上睡覺的住房，或幫助普通市民過得更舒適。
查看原文- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
這可能聽起來有些懷疑，但我一直在想，為什麼從未有億萬富翁花光他們的財富來消除貧困或應對氣候變化。
不是出於善意。
而是出於自我。
你會認為至少有人會想要炫耀的權利，能夠說：
“我拯救了數百萬條生命。”
這比另一艘遊艇、豪宅或太空之旅更值得炫耀。
查看原文不是出於善意。
而是出於自我。
你會認為至少有人會想要炫耀的權利，能夠說：
“我拯救了數百萬條生命。”
這比另一艘遊艇、豪宅或太空之旅更值得炫耀。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
我那個嬸嬸叔叔告訴我不要再租房，直接買房。
我每年大約賺 62,000 美元。
這裡附近最便宜的體面房子是 425,000 美元。
20% 的首付將是 85,000 美元。
在好月的時候，我能存下 500 美元。
這超過 14 年的存款，才夠付首付。
沒有車子問題。沒有醫療費用。沒有緊急情況。沒有假期。沒有生活。
只是存錢。
與此同時，他在二十多歲時用幾個月的薪水買了第一套房子，然後告訴我我需要更好的理財紀律。
查看原文我每年大約賺 62,000 美元。
這裡附近最便宜的體面房子是 425,000 美元。
20% 的首付將是 85,000 美元。
在好月的時候，我能存下 500 美元。
這超過 14 年的存款，才夠付首付。
沒有車子問題。沒有醫療費用。沒有緊急情況。沒有假期。沒有生活。
只是存錢。
與此同時，他在二十多歲時用幾個月的薪水買了第一套房子，然後告訴我我需要更好的理財紀律。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
學生貸款已成為許多人的財務陷阱。
我認識一個擁有商業碩士學位的人，他畢業時欠了將近185,000美元。
他的人力資源職位每小時只付17美元。
即使每月還款150美元，貸款仍在增加，因為僅利息每月就多出超過900美元。
以這個速度，數十年的還款幾乎無法撼動，餘額仍在不斷膨脹。
學位本應創造機會，而不是讓人被一座債務山埋沒。
查看原文我認識一個擁有商業碩士學位的人，他畢業時欠了將近185,000美元。
他的人力資源職位每小時只付17美元。
即使每月還款150美元，貸款仍在增加，因為僅利息每月就多出超過900美元。
以這個速度，數十年的還款幾乎無法撼動，餘額仍在不斷膨脹。
學位本應創造機會，而不是讓人被一座債務山埋沒。
- 打賞
- 1
- 回覆
- 轉發
- 分享
一位嬰兒潮一代告訴我，我應該避免借錢和遠離債務。
聽起來很簡單，直到房租、水電費和雜貨價格進入對話。
事實上，許多人最終不得不負債來支付基本生活費用，因為低於最低標準的生活並不總是現實的選擇。
查看原文聽起來很簡單，直到房租、水電費和雜貨價格進入對話。
事實上，許多人最終不得不負債來支付基本生活費用，因為低於最低標準的生活並不總是現實的選擇。
- 打賞
- 1
- 回覆
- 轉發
- 分享
對於許多專業來說，大學已經變成了一場昂貴的賭博。
除非你追求醫學、工程或法律等領域，否則你可能花費超過12萬美元獲得學位，卻畢業後進入一個擁擠的就業市場，競爭那些不需要你剛剛背負的債務的入門職位。
查看原文除非你追求醫學、工程或法律等領域，否則你可能花費超過12萬美元獲得學位，卻畢業後進入一個擁擠的就業市場，競爭那些不需要你剛剛背負的債務的入門職位。
- 打賞
- 1
- 回覆
- 轉發
- 分享
平均家庭水電費現在約為每月290美元。
比幾年前上升了近15%。
與此同時，巨大的人工智慧數據中心消耗著大量電力。
這些成本並不會就此消失。
其中許多被轉嫁到系統中，最終由消費者承擔。
因此，儘管數十億美元的公司建立了可能取代工作的技術，普通人仍然要應付更高的帳單和不斷上升的雜貨費用。
真有趣，似乎公眾總是吸收這些成本。
查看原文比幾年前上升了近15%。
與此同時，巨大的人工智慧數據中心消耗著大量電力。
這些成本並不會就此消失。
其中許多被轉嫁到系統中，最終由消費者承擔。
因此，儘管數十億美元的公司建立了可能取代工作的技術，普通人仍然要應付更高的帳單和不斷上升的雜貨費用。
真有趣，似乎公眾總是吸收這些成本。
- 打賞
- 1
- 回覆
- 轉發
- 分享
十年前，一份快餐套餐大約是7美元。
現在同樣的訂單已經逼近18美元。
這大約是10年內160%的漲幅。
一個漢堡、薯條和飲料。
當快餐價格如此之高時，這是經濟整體價格飆升的跡象。
問題是？大多數工資還沒有跟上這個步伐。
查看原文現在同樣的訂單已經逼近18美元。
這大約是10年內160%的漲幅。
一個漢堡、薯條和飲料。
當快餐價格如此之高時，這是經濟整體價格飆升的跡象。
問題是？大多數工資還沒有跟上這個步伐。
- 打賞
- 按讚
- 回覆
- 轉發
- 分享
熱門話題
查看更多13.88萬 熱度
199.36萬 熱度
76.92萬 熱度
572.92萬 熱度
39.38萬 熱度