Danny Marque
最高等級 0
幣齡 2.7年
用戶暫無簡介
對技術分析抱持懷疑態度完全沒有問題。事實上，我鼓勵大家這麼做。但健康的懷疑與單純因為不了解某件事如何運作就予以否定，兩者是有區別的。
我覺得有趣的是，當我發布詳細的技術分析，指出目標價位、支撐區或可能的反轉區域時，人們總是立刻把那些價位說成是隨意編造的。
各位朋友，我可不是憑空捏造數字。許多這類價位是根據數學關係、歷史價格走勢和可重複驗證的計算得出的。你們可以自行驗證。
這代表市場一定會尊重這些價位嗎？當然不是。這時機率、情境和風險管理就派上用場了。這不是要確切預測未來，而是找出機率平衡可能轉變的地方，並據此制定決策。
諷刺的是，有些最愛大聲批評的人一面把技術分析說得毫無意義，一面又根據直覺、敘事或市場情緒做出自己的市場預測。你不必相信技術分析，但如果你要挑戰它，就請針對其方法、假設或解讀提出質疑。
我知道有這種感受的不只我一個人
@Freedom_By_40 @cantonmeow @GreatMattsby @Fibonacci_TA @CrypticTrades_ @chad_ventures @acethebulllly @MarketMaestro1
我覺得有趣的是，當我發布詳細的技術分析，指出目標價位、支撐區或可能的反轉區域時，人們總是立刻把那些價位說成是隨意編造的。
各位朋友，我可不是憑空捏造數字。許多這類價位是根據數學關係、歷史價格走勢和可重複驗證的計算得出的。你們可以自行驗證。
這代表市場一定會尊重這些價位嗎？當然不是。這時機率、情境和風險管理就派上用場了。這不是要確切預測未來，而是找出機率平衡可能轉變的地方，並據此制定決策。
諷刺的是，有些最愛大聲批評的人一面把技術分析說得毫無意義，一面又根據直覺、敘事或市場情緒做出自己的市場預測。你不必相信技術分析，但如果你要挑戰它，就請針對其方法、假設或解讀提出質疑。
我知道有這種感受的不只我一個人
@Freedom_By_40 @cantonmeow @GreatMattsby @Fibonacci_TA @CrypticTrades_ @chad_ventures @acethebulllly @MarketMaestro1
目前 AI 基礎設施股票市場概況
- 1
事後回頭看，如果 $IREN 和 $CIFR 在進入下一個主要擴張階段之前，於這些長期上升趨勢線附近獲得支撐，情況將會顯得很滑稽。
AI 基礎設施的基本面依然一如既往地看漲，但市場正在更廣泛地重新校準預期，尤其是對於尚未完全實現其開發計畫的公司。
這不一定是在質疑市場是否需要這些產能，而是在重新評估資本成本、執行風險，以及將開發計畫轉化為已簽約且能產生營收的基礎設施所需的時間。重新評估執行風險是正常且合理的。
兩張圖表都正接近技術面上具有重要意義的支撐區域。我仍然相信，我們看到的是更大型結構性擴張中的週期性修正。
@cantonmeow @CrypticTrades_ @Freedom_By_40 @Fibonacci_TA @chad_ventures @AlemzadehC
AI 基礎設施的基本面依然一如既往地看漲，但市場正在更廣泛地重新校準預期，尤其是對於尚未完全實現其開發計畫的公司。
這不一定是在質疑市場是否需要這些產能，而是在重新評估資本成本、執行風險，以及將開發計畫轉化為已簽約且能產生營收的基礎設施所需的時間。重新評估執行風險是正常且合理的。
兩張圖表都正接近技術面上具有重要意義的支撐區域。我仍然相信，我們看到的是更大型結構性擴張中的週期性修正。
@cantonmeow @CrypticTrades_ @Freedom_By_40 @Fibonacci_TA @chad_ventures @AlemzadehC
我不需要說服自己一切都沒問題。
我可以承認融資條件艱難、資本成本更高、執行風險確實存在，而且有些公司不會履行其承諾。但我也必須問，按照今天的估值，我已經因其中多少風險獲得補償？
因為如果底層機會依然完好無損、業務持續取得進展，而市場已大幅降低其預期，即使新聞變得更糟，投資實際上也可能變得更具吸引力。
問問自己，我們看到的是風險的暫時性重新定價，還是業務的永久性損害。這是兩件非常不同的事，別把它們混為一談
我可以承認融資條件艱難、資本成本更高、執行風險確實存在，而且有些公司不會履行其承諾。但我也必須問，按照今天的估值，我已經因其中多少風險獲得補償？
因為如果底層機會依然完好無損、業務持續取得進展，而市場已大幅降低其預期，即使新聞變得更糟，投資實際上也可能變得更具吸引力。
問問自己，我們看到的是風險的暫時性重新定價，還是業務的永久性損害。這是兩件非常不同的事，別把它們混為一談
任何認為 $IREN 與 Real Madrid 的合作不是天才般戰略布局的人，都極為短視。
他們正試圖成為全球 AI 雲端服務供應商。這需要的不只是取得電力、建造資料中心以及部署 NVIDIA GPU，還需要分銷能力、信譽、關係，以及接觸全新市場中客戶的管道。
他們最近收購了 Nostrum Group，取得西班牙約 490 MW 的電力容量，並在歐洲 AI 基礎設施市場站穩了重要據點。現在，他們又在同一個國家與公認全球知名度最高的足球俱樂部合作。
你認為這沒有任何戰略價值嗎？
我們談的是一個與跨國企業、金融機構、科技公司以及歐洲一些最具影響力的商業領袖建立廣泛關係的組織。
Real 的主席 Florentino Pérez 同時也擔任 ACS Group 董事長，而其子公司 Turner Construction 是全球最大的資料中心建造商之一。圍繞這些組織存在著各種關係與完整生態系，而人們甚至根本沒有將其納入考量。
IREN 的下一階段同樣在於建立一個企業信任、可用來執行 AI 工作負載的全球知名平台。當你進入新的地理市場、試圖爭取企業客戶、招募人才、建立當地關係，以及建造需要大量資本的專案時，品牌知名度可能成為真正的商業優勢。
他們正試圖成為全球 AI 雲端服務供應商。這需要的不只是取得電力、建造資料中心以及部署 NVIDIA GPU，還需要分銷能力、信譽、關係，以及接觸全新市場中客戶的管道。
他們最近收購了 Nostrum Group，取得西班牙約 490 MW 的電力容量，並在歐洲 AI 基礎設施市場站穩了重要據點。現在，他們又在同一個國家與公認全球知名度最高的足球俱樂部合作。
你認為這沒有任何戰略價值嗎？
我們談的是一個與跨國企業、金融機構、科技公司以及歐洲一些最具影響力的商業領袖建立廣泛關係的組織。
Real 的主席 Florentino Pérez 同時也擔任 ACS Group 董事長，而其子公司 Turner Construction 是全球最大的資料中心建造商之一。圍繞這些組織存在著各種關係與完整生態系，而人們甚至根本沒有將其納入考量。
IREN 的下一階段同樣在於建立一個企業信任、可用來執行 AI 工作負載的全球知名平台。當你進入新的地理市場、試圖爭取企業客戶、招募人才、建立當地關係，以及建造需要大量資本的專案時，品牌知名度可能成為真正的商業優勢。
- 3
- 4
$WULF 的日內恢復幅度達 +20%，這相當可觀。今天一度從 29 美元的高點下跌 -65%，雖然仍不及 2025 年 4 月的回撤，當時跌幅達 -75%，但我會說市場情緒同樣糟糕
展示這張圖幾乎顯得不負責任。但目前它正在這個杯柄形態中形成柄部。
斐波那契回撤線也不是我決定的，目前價格在 0.707 斐波那契回撤位附近找到支撐；如果我們重新站上 0.786 和 0.887 斐波那契回撤位，上行目標可能會變得非常瘋狂。我不認為這些情況會很快發生。目前我預期價格會在此區間內來回震盪，並可能在這個藍色陰影區域形成雙重底
注意價格如何跌出雲層（再次如同 2025 年），而其他所有指標都顯示週線級別的動能已經重置。
展示這張圖幾乎顯得不負責任。但目前它正在這個杯柄形態中形成柄部。
斐波那契回撤線也不是我決定的，目前價格在 0.707 斐波那契回撤位附近找到支撐；如果我們重新站上 0.786 和 0.887 斐波那契回撤位，上行目標可能會變得非常瘋狂。我不認為這些情況會很快發生。目前我預期價格會在此區間內來回震盪，並可能在這個藍色陰影區域形成雙重底
注意價格如何跌出雲層（再次如同 2025 年），而其他所有指標都顯示週線級別的動能已經重置。
WULF+5.83%
- 1
想感謝最近在 X 上湧入的訂閱者，真的很棒。感謝支持！
任何你想要的圖表都可以留言或私訊給我。
任何你想要的圖表都可以留言或私訊給我。
我在市場中的經歷讓我比人生中任何其他事情（信仰除外）更了解自己，而其他事情根本無法相比
並非每家建構 AI 基礎設施的公司都需要競逐 GW 級園區。市場下游有一個日益具吸引力、卻常被忽略的機會
@DarkHorseDRK 執行長 Joel Block 今天在 Maxim Growth Summit 上提出了一些有趣的觀點，談到 AI 基礎設施領域，以及 DarkHorse 定位服務的市場區隔。
公司的策略聚焦於規模較小、約 10–50 MW 的設施，尤其是分散式 AI 推理工作負載，並利用 TVA 區域現有的電力基礎設施。
前 BTC 礦工轉向 AI 基礎設施時，最大的優勢之一未必是他們已擁有的建築或設備。當中的許多硬體、冷卻、網路與電力基礎設施，都必須更換或大幅升級，才能容納高密度 GPU 工作負載。
真正的優勢在於電力取得能力。相較於從零開始，現有的公用事業接入、已通電場址、變電站，以及與當地公用事業公司的既有關係，都有可能消除多年的開發不確定性。
DarkHorse 目前在田納西州和肯塔基州的 4 個地點擁有 50 MW 的運營中電力容量。他們最近又在 Hopkinsville 取得另一個 50 MW 的有條件協議，使其已簽約的區域電力版圖達到 100 MW。如何將這些 MW 轉化為創造營收的運算基礎設施，是下一個挑戰。
但有趣的是，儘管市場大多聚焦於超大規模雲端服務商為大型 AI 園區取得數百 MW 的電力，另一個獨立的機會正圍繞著較小規模的 MW 部署浮現，
@DarkHorseDRK 執行長 Joel Block 今天在 Maxim Growth Summit 上提出了一些有趣的觀點，談到 AI 基礎設施領域，以及 DarkHorse 定位服務的市場區隔。
公司的策略聚焦於規模較小、約 10–50 MW 的設施，尤其是分散式 AI 推理工作負載，並利用 TVA 區域現有的電力基礎設施。
前 BTC 礦工轉向 AI 基礎設施時，最大的優勢之一未必是他們已擁有的建築或設備。當中的許多硬體、冷卻、網路與電力基礎設施，都必須更換或大幅升級，才能容納高密度 GPU 工作負載。
真正的優勢在於電力取得能力。相較於從零開始，現有的公用事業接入、已通電場址、變電站，以及與當地公用事業公司的既有關係，都有可能消除多年的開發不確定性。
DarkHorse 目前在田納西州和肯塔基州的 4 個地點擁有 50 MW 的運營中電力容量。他們最近又在 Hopkinsville 取得另一個 50 MW 的有條件協議，使其已簽約的區域電力版圖達到 100 MW。如何將這些 MW 轉化為創造營收的運算基礎設施，是下一個挑戰。
但有趣的是，儘管市場大多聚焦於超大規模雲端服務商為大型 AI 園區取得數百 MW 的電力，另一個獨立的機會正圍繞著較小規模的 MW 部署浮現，
BTC-0.67%
本月底將與月初大不相同。拭目以待
今天早上投入大量資金於 AI 基礎設施類股
感謝市場之神
感謝市場之神
我的工作假設是，市場，尤其是在 AI 與資料中心基礎設施領域，正日益將十一月民主黨全面勝選的機率反映在價格中。如果這一情況成真，我猜想，等到中期選舉來臨時，大部分的政治與監管不確定性都已經反映在價格中了。
我的基本情境是，我們在選舉前築底，隨著市場消化選舉結果與政策影響而進行一些盤整，然後在邁向 2027 年的過程中進入更具建設性的環境。
無論由誰控制國會，對運算與電力基礎設施的根本需求都不會消失。我認為市場將短期政治不確定性與長期投資論點的結構性受損混為一談。
一旦這項不確定性開始消退，市場的注意力應會重新轉向基本面、執行力與資本部署。假設流動性環境具有支持性，我認為小型股基礎設施標的可能會成為這波輪動中最大的受益者之一。
換句話說，我猜想，政治週期對機會出現時機的影響，遠大於其底層經濟因素。是的，我知道殖利率也更高了……但你猜怎麼著？習慣它吧，這就是我們所處的環境，而且在經濟生產力惡化之前，它對市場的影響不會真的像你想的那麼糟（否則指數不會處於歷史新高）
我的基本情境是，我們在選舉前築底，隨著市場消化選舉結果與政策影響而進行一些盤整，然後在邁向 2027 年的過程中進入更具建設性的環境。
無論由誰控制國會，對運算與電力基礎設施的根本需求都不會消失。我認為市場將短期政治不確定性與長期投資論點的結構性受損混為一談。
一旦這項不確定性開始消退，市場的注意力應會重新轉向基本面、執行力與資本部署。假設流動性環境具有支持性，我認為小型股基礎設施標的可能會成為這波輪動中最大的受益者之一。
換句話說，我猜想，政治週期對機會出現時機的影響，遠大於其底層經濟因素。是的，我知道殖利率也更高了……但你猜怎麼著？習慣它吧，這就是我們所處的環境，而且在經濟生產力惡化之前，它對市場的影響不會真的像你想的那麼糟（否則指數不會處於歷史新高）
- 1
$NUAI 的日 RSI 現在處於該股票交易價格低於 $1 以來的最低水準。
然而，他們：
- 擁有一份與 Vistra 簽訂、期限 20 年、容量 207 MW 的 PPA
- 正與超大規模雲端業者租戶進行討論
- 延攬了一支具備超大規模雲端基礎設施背景的資深管理團隊
但我們如今卻重新回到了上次出現時，公司業務遠未如此成熟的動能水準。
股價惡化與 underlying business 惡化之間存在重要區別。整體產業正承受相當大的壓力，而 $NUAI 作為一項仍在教育市場的高 beta 資產，當然也無法倖免。
事實是，他們現在已經是一家截然不同的公司，而股價並不等於公司本身。
老實說，這讓我想起了股價 5 美元時的 $IREN 。
然而，他們：
- 擁有一份與 Vistra 簽訂、期限 20 年、容量 207 MW 的 PPA
- 正與超大規模雲端業者租戶進行討論
- 延攬了一支具備超大規模雲端基礎設施背景的資深管理團隊
但我們如今卻重新回到了上次出現時，公司業務遠未如此成熟的動能水準。
股價惡化與 underlying business 惡化之間存在重要區別。整體產業正承受相當大的壓力，而 $NUAI 作為一項仍在教育市場的高 beta 資產，當然也無法倖免。
事實是，他們現在已經是一家截然不同的公司，而股價並不等於公司本身。
老實說，這讓我想起了股價 5 美元時的 $IREN 。
IREN+2.10%
- 1
我覺得 $FIX 與 $MARA 之間的這項比較很令人著迷。並不是因為兩者的底層業務具有可比性，而是因為在兩個截然不同的時間點上，它們的長期技術結構看起來竟然極其相似。
看看 FIX 在 2012 年的狀況，再看看 MARA 今天所處的位置。兩張圖表都顯示出巨大的歷史回撤、在下降阻力線下方持續多年的價格壓縮，以及各自長期趨勢中可能證明至關重要的轉折點。
接下來 FIX 所發生的一切非同尋常。從 2012 年的突破區域開始，該股票在接下來 12+ 年裡上漲了約 150 倍。這是一波世代級行情，我懷疑當時極少有投資人會認真設想這種走勢，更遑論做好配置以完整捕捉它。
現在將這一點與 MARA 並置比較。我並不是在暗示 MARA 注定會上漲 150 倍，也不是說這兩家企業應該適用任何類似的估值框架。重點不在於此。
重點在於理解，在市場有任何理由相信這種結果是合理可能的之前，一個結構性轉折點可能蘊含多大的潛力。
如果我們只是將 FIX 歷史上漲的幅度套用到 MARA 目前的結構上，假設性的軌跡幾乎荒謬。而這正是這項比較如此有趣的原因。
當然，MARA 尚未確認相同的突破。它仍需要突破長期下降阻力線、建立持續的多頭趨勢，並證明其底層基本面能夠支撐這波上漲。FIX 最終確實完成了這三件事。
但我認為，這裡有一個更廣泛的啟示，尤其是就比特幣以及提供其採用槓桿曝險的公司而言。我懷疑市場仍大幅低估
看看 FIX 在 2012 年的狀況，再看看 MARA 今天所處的位置。兩張圖表都顯示出巨大的歷史回撤、在下降阻力線下方持續多年的價格壓縮，以及各自長期趨勢中可能證明至關重要的轉折點。
接下來 FIX 所發生的一切非同尋常。從 2012 年的突破區域開始，該股票在接下來 12+ 年裡上漲了約 150 倍。這是一波世代級行情，我懷疑當時極少有投資人會認真設想這種走勢，更遑論做好配置以完整捕捉它。
現在將這一點與 MARA 並置比較。我並不是在暗示 MARA 注定會上漲 150 倍，也不是說這兩家企業應該適用任何類似的估值框架。重點不在於此。
重點在於理解，在市場有任何理由相信這種結果是合理可能的之前，一個結構性轉折點可能蘊含多大的潛力。
如果我們只是將 FIX 歷史上漲的幅度套用到 MARA 目前的結構上，假設性的軌跡幾乎荒謬。而這正是這項比較如此有趣的原因。
當然，MARA 尚未確認相同的突破。它仍需要突破長期下降阻力線、建立持續的多頭趨勢，並證明其底層基本面能夠支撐這波上漲。FIX 最終確實完成了這三件事。
但我認為，這裡有一個更廣泛的啟示，尤其是就比特幣以及提供其採用槓桿曝險的公司而言。我懷疑市場仍大幅低估
- 1
載入更多
熱門話題
#美股財報季
148.26k 瀏覽量3.8k 人討論中
#GateWCTCS9全球交易賽
873.2k 瀏覽量8.39k 人討論中
#BTC爭奪8萬美元關口
101.36k 瀏覽量24.76k 人討論中
#美國消費者信心接近歷史低點
25.31k 瀏覽量391 人討論中
#質押Launchpool瓜分36枚黃金代幣
5.73k 瀏覽量2.22k 人討論中
#Gate廣場萬聖節
59.85k 瀏覽量520 人討論中
#宏觀關鍵週
6.23k 瀏覽量942 人討論中
#StriveCEO暗示繼續增持比特幣
7.28k 瀏覽量753 人討論中
#ETH回調後能否企穩
81.34k 瀏覽量21.85k 人討論中
#國際油價高位震盪
5.53k 瀏覽量349 人討論中