廣場
關注
熱門
新聞
通知
我的主頁

Daniel Romero

vip
用戶暫無簡介
最高等級 VIP 55.8 年
0
關注
73
粉絲
637
按讚
我代表所有半導體投資人發言
如果這是我嘲笑 SaaS 的報應,那我懇求原諒
我再也、再也不會說我的股票會幹掉你的股票
希望我們現在可以一起上漲
謝謝。
2026 年以來,前沿模型的發布週期平均為 50–60 天
我們很可能再過 1–2 週就會迎來打破紀錄的公開模型
這應該能為這場正在崩跌的 AI 交易行情注入一些正面情緒
post-image
人們恐慌性拋售 AI 股票,轉而以預期獲利的 30–40 倍買進 $WMT、$COST、$KO 和 $JNJ ,將因此損失慘重。
WMT-0.31%
COST+1.78%
KO-0.31%
JNJ-0.78%
我們怎麼會沒有一起意識到,整個 Serenity 炒作其實是個巨大的見頂訊號?
一個完全不相干的網路陌生人發文談論一家他並不了解多少的高度複雜半導體公司,股價就立刻飆漲 100%
如此普遍的不理性。
市場反應過度了
我們真的要相信民主黨會重創唯一推動經濟成長的事物嗎?
AI 概念交易一再遭受打擊
目前下行空間已逐漸耗盡。獲利將強勁得多,遠超這種趨勢所能反映的程度。
太慘了。
$AAOI 是「瓶頸式反彈」的典型代表
我甚至不會貼出 $SIVE 的圖表
AAOI-19.48%
唉
我想泡沫剛剛破了吧
現在我們面臨:
🔴 通膨
🔴 伊朗戰爭
🔴 烏克蘭戰爭
🔴 民主黨全面勝利
🔴 連德州也變藍
🔴 利率上升
情況幾乎不可能變得更糟,因此我們必定已經觸底了。
綜效、確保供應、$NVDA 關係……是啊
但說到底,之所以在當時做出那項決定,是有原因的
post-image
NVDA-8.71%
只是個思想實驗
如果這些優質 AI 股票在 3 年內回到歷史高點,年複合成長率將會是:
$TSEM:距離歷史高點 −74% → 年複合成長率 57%
$AMKR:距離歷史高點 −61% → 年複合成長率 36%
$INTC:距離歷史高點 −57% → 年複合成長率 33%
$COHR:距離歷史高點 −53% → 年複合成長率 29%
$BESI:距離歷史高點 −52% → 年複合成長率 28%
$GLW:距離歷史高點 −52% → 年複合成長率 28%
$KLAC:距離歷史高點 −49% → 年複合成長率 25%
$AMAT:距離歷史高點 −48% → 年複合成長率 24%
$LRCX:距離歷史高點 −47% → 年複合成長率 24%
$TER:距離歷史高點 −46% → 年複合成長率 23%
$MRVL:距離歷史高點 −46% → 年複合成長率 23%
post-image
TSEM-8.21%
AMKR-10.96%
INTC-7.36%
COHR-12.65%
GLW-12.21%
只是一個思想實驗
如果這些高品質 AI 股票在 3 年內回到歷史高點,年複合成長率會是:
$TSEM:較歷史高點下跌 −74% → 年複合成長率 57%
$AMKR:下跌 −61% → 年複合成長率 36%
$INTC:下跌 −57% → 年複合成長率 33%
$COHR:下跌 −53% → 年複合成長率 29%
$BESI:下跌 −52% → 年複合成長率 28%
$GLW:下跌 −52% → 年複合成長率 28%
$KLAC:下跌 −49% → 年複合成長率 25%
$AMAT:下跌 −48% → 年複合成長率 24%
$LRCX:下跌 −47% → 年複合成長率 24%
$TER:下跌 −46% → 年複合成長率 23%
$MRVL:下跌 −46% → 年複合成長率 23%
post-image
TSEM-8.21%
AMKR-10.96%
INTC-7.36%
COHR-12.65%
GLW-12.21%
  • 1
只是個思想實驗
如果一些優質 AI 股票在 3 年內回升至歷史新高,以下是它們的年複合成長率:
$TSEM:較歷史新高下跌 −74% → 年複合成長率 57%
$AMKR:較歷史新高下跌 −61% → 年複合成長率 36%
$INTC:較歷史新高下跌 −57% → 年複合成長率 33%
$COHR:較歷史新高下跌 −53% → 年複合成長率 29%
$BESI:較歷史新高下跌 −52% → 年複合成長率 28%
$GLW:較歷史新高下跌 −52% → 年複合成長率 28%
$KLAC:較歷史新高下跌 −49% → 年複合成長率 25%
$AMAT:較歷史新高下跌 −48% → 年複合成長率 24%
$LRCX:較歷史新高下跌 −47% → 年複合成長率 24%
$TER:較歷史新高下跌 −46% → 年複合成長率 23%
$MRVL:較歷史新高下跌 −46% → 年複合成長率 23%
post-image
TSEM-8.21%
AMKR-10.96%
INTC-7.36%
COHR-12.65%
GLW-12.21%
純粹是假設性推演
如果一些高品質 AI 股票在 3 年內回到歷史高點,CAGR 將會是:
$TSEM:較歷史高點下跌 −74% → CAGR 57%
$AMKR:較歷史高點下跌 −61% → CAGR 36%
$INTC:較歷史高點下跌 −57% → CAGR 33%
$COHR:較歷史高點下跌 −53% → CAGR 29%
$BESI:較歷史高點下跌 −52% → CAGR 28%
$GLW:較歷史高點下跌 −52% → CAGR 28%
$KLAC:較歷史高點下跌 −49% → CAGR 25%
$AMAT:較歷史高點下跌 −48% → CAGR 24%
$LRCX:較歷史高點下跌 −47% → CAGR 24%
$TER:較歷史高點下跌 −46% → CAGR 23%
$MRVL:較歷史高點下跌 −46% → CAGR 23%
post-image
TSEM-8.21%
AMKR-10.96%
INTC-7.36%
COHR-12.65%
GLW-12.21%
只是個思想實驗
如果這些高品質 AI 股票在 3 年內回到歷史高點,年複合成長率會是:
$TSEM:距離歷史高點 −74% → 年複合成長率 57%
$AMKR:−61% → 年複合成長率 36%
$INTC:−57% → 年複合成長率 33%
$COHR:−53% → 年複合成長率 29%
$BESI:−52% → 年複合成長率 28%
$GLW:−52% → 年複合成長率 28%
$KLAC:−49% → 年複合成長率 25%
$AMAT:−48% → 年複合成長率 24%
$LRCX:−47% → 年複合成長率 24%
$TER:−46% → 年複合成長率 23%
$MRVL:−46% → 年複合成長率 23%
post-image
TSEM-8.21%
AMKR-10.96%
INTC-7.36%
COHR-12.65%
GLW-12.21%
這才叫回檔
$INTC -50%
$MRVL -37%
短短一個月內。
我們終於開始看到非常吸引人的價格。市場不再將一路到 2030 年的成長和利潤率擴張納入定價中。
post-image
INTC-7.36%
MRVL-13.88%
如果 $LITE 對自家股票如此悲觀,這對 $COHR 和 $AAOI 又說明了什麼?
相較於當前主流的光學敘事,我認為這是個極具逆勢意味的發展。
post-image
LITE-15.38%
COHR-12.65%
AAOI-19.48%
換言之,$LITE 放棄了自身獨立的股權上漲潛力,以換取$MRVL 的股權上漲潛力
這家公司原本應該會是即將到來的光網路革命中的一大贏家
然而,管理層認為他們的表現會不如$MRVL
,這讓$MRVL 聽起來更加令人印象深刻
post-image
LITE-15.38%
MRVL-13.88%
我對使用 Opus 5.5 能進行的研究品質與數量感到驚嘆
我從未體驗過任何 AI 能做到如此程度
而且價格也非常便宜
在 $ANT
,一切變化真大。這真的就像 24/7 都有一位超級助理陪伴左右
不確定在我們取得更多數據、確認 2026 年是否代表 $ANT/OAI 營收成長觸頂,且 2027 年將大幅放緩之前,股市是否會重返強勢
即使伊朗問題獲得解決,只要 AI 是否真能在 2030 年前將年營收擴大至數萬億美元仍不明朗,對資本支出融資的疑慮就會持續存在
post-image
  • 1
不確定在我們取得更多資料、確認 2026 年是否會是 $ANT/OAI 營收成長的高峰,且 2027 年將大幅放緩之前,股市是否會重返強勢
即使伊朗問題獲得解決,只要 AI 是否真能在 2030 年前將年營收擴大至數萬億仍不明朗,對資本支出融資的疑慮就會持續存在
載入更多