🇪🇺 官方的說法聽起來很吸引人：減少對美麗國支付系統Visa和Mastercard的依賴，加強數字歐元。但實際上，這並不是關於真正的創新或競爭，而是關於加強對金融流動的控制。
歐盟面臨推出一種CBDC的風險，這種CBDC將受到過多的監管、限制和政治控制，以至於它根本無法與穩定幣競爭，穩定幣每個月都越來越多地與傳統支付公司如@stripe、@Visa、@Mastercard、@PayPal等融合在一起。
如果數字歐元仍然是監視的工具而非便利的工具，那麼誰會選擇它而不是@Tether_to或@circle，它們不需要部長的許可？
有趣的是，可以與最近的一篇帖子進行類比
@paddi_hansen 關於“🇩🇪 美麗國的執政黨CDU/CSU今天明確表示：將不會有聊天控制。”
歐盟正在試圖加強對私人通信和支付的控制。雖然到目前爲止，隱私在聊天室中佔據主導地位，但在金融領域，CBDC可能成爲在“穩定”的幌子下對交易進行更深層監控的工具。
問題不在於歐盟是否能夠創造出數字歐元，而在於它是否會成爲一種超越僅僅是另一種注定要在自由替代品（如穩定幣）面前失敗的監控機制的東西。