$FIL 這輪行情,最容易被哪一步騙到
$FIL 現在有一種很典型的爭論:一邊拿24小時+8.32%證明方向,另一邊拿關鍵位反駁。我暫時不跟著漲跌幅站隊,因為$FIL經歷24小時急漲後,慣性和延續還不是一回事,還沒有給出完整答案。我不把已經發生的大波動外推到下一段,先看價格能否在新區域停住。
週期也沒有替任何一方直接宣判。1小時偏強,RSI 60,EMA20在1.1475;4小時偏強,RSI 54,EMA20在1.1331。當前量能只有近20根均量的0.42倍。方向、位置和參與度必須放在一起看,拆開任何一項都容易得到過度確定的答案。
把盤面攤開,現價是1.1691,24小時走過1.0638—1.2013。1小時支撐在1.0638,壓力在1.2013;4小時更遠的兩道邊界是0.9999和1.2139。這些數字不是目標價,只是拿來檢查觀點有沒有說早。
偏空的一邊也不能只靠一句‘還會跌’。1.0638被碰到以後是否快速收回,才決定那條線有沒有真實買盤。只有跌破後遲遲收不回,甚至把觀察位推向0.9999,弱勢解釋才真正多一塊證據。先跌一下和形成新的下行結構,不是同一回事。
最順手、也最容易出錯的讀法,就是漲跌榜記錄的是過去,最容易誤導人的恰恰是把過去直接當成下一步。市場最會利用這種省事的解釋:漲的時候所有證據都像利多,跌的時候同一組數字又突然變成利空。如果一句話無論結果怎樣都能解釋,它就很難