328.2K 瀏覽量2.9K 人討論中
149.1K 瀏覽量663 人討論中
471K 瀏覽量1.6K 人討論中
579.9K 瀏覽量9K 人討論中
4.9M 瀏覽量43.8K 人討論中
195.4K 瀏覽量33.9K 人討論中
247.9K 瀏覽量3.4K 人討論中
2.8M 瀏覽量32K 人討論中
266.9K 瀏覽量2.7K 人討論中
138.1K 瀏覽量918 人討論中
#WhiteHouseSubmitsCFTCAndSECNominations
白宮向兩個市場監管機構送交四名提名人選的舉措,顯示市場與監管框架之間的關係進入一個重新塑造的時期,而這項舉措也展現了填補長期懸缺席位的意願。
名單中,Kristin Johnson 和 Steven Levine 代表證券領域,Anonick 和 Matthew Rowland 則代表商品領域,而這種分配凸顯了同時填補兩個機構懸缺席位的平衡做法。
Johnson 獲提名接替先前由 Caroline Crenshaw 擔任的席位,任期至 2029 年 6 月 5 日;Levine 獲提名接替先前由 Hester Peirce 擔任的席位,任期至 2030 年 6 月 5 日;Anonick 的任期至 2031 年 6 月 19 日,而 Rowland 的任期至 2028 年 4 月 13 日。
這項舉措之所以重要,是因為兩個機構都有席位長期懸缺;這種規模的提名約一年來未曾出現,證券領域有兩名委員任職,商品領域則有一名委員任職,而這種情況使得由一個小型團隊做出選擇。
每個機構的提名審核流程會經過不同的委員會,因為銀行委員會負責證券領域提名人選的流程,農業委員會則負責商品領域提名人選的流程,而證券領域提名人選的聽證會預計於 11 月 19 日舉行。
這些提名出現在加密資產規則討論日益密集的時期,因為兩個機構的職權範圍對於加密資產將如何受到看待、市場形態將如何形成,以及對新產品的看法為何,都扮演關鍵角色。
因此,在關注這些提名人選時,若能一併考量他們過去的立場、對兩個機構職權劃分的看法、對加密資產與衍生品市場的看法,以及審核流程的速度,將能獲得更健康且全面的觀點,而非只聚焦於人選姓名。
歸根究柢,白宮送交的提名人選不應被視為市場歡欣的理由,而應被視為監管框架再次補全的門檻;面對這道門檻,應以分階段、有紀律且長期的眼光形塑選擇,而不是根據單一通知倉促行動,這對資本保障與健康評估機會而言,都是最恰當的做法。
正如當前這段時期一樣,在每個強勁時期,市場都會獎勵耐心與冷靜,讓那些陷入雜音的人疲於應付,同時讓那些全面解讀變化、以冷靜判斷而非情緒做出選擇的人,看見更清晰的道路。
#ShareWeekly
#WCTCS9
$BTC $ETH $AKE $SOL $ACA