馬化騰在騰訊28週年會議上的講話中承認，公司在人工智慧佈局上已經有點晚了。
他以 Google 為例說明，起初大家認為人工智慧會對搜尋產生很大影響，又覺得 Google 好像能夠頂住。到今年再看，浪潮真的已經殺過來。
這次會議上他還表示要進行組織變革和人員調整。目前一些員工稱，本輪可能整體裁員15%以上，一些部門將遭受裁員重創，或成為公司歷史上規模最大的一次。
講話錄音轉成的文字稿已經流出。

$ARIA 這波-16.43%把我學費又交了一遍，最高0.3238砸到0.1878，24h成交額3.28億美元，這不是散戶砸得出來的量。鏈上沒看到項目方異動，更像是槓桿清算+獲利盤踩踏。現價0.1930貼著24h低點，恐慌盤還沒出乾淨。我的計畫：0.185-0.19分批接，止損0.178（跌破前低認錯），第一目標0.23，第二目標0.26。倉位不超過兩成，別梭哈。這種插針行情我吃過虧，等企穩訊號再補。盯著量，縮量橫住才是機會。 #每周来晒 #Gate股票畅聊季

ZEC跌破1000美元引發關注！隱私幣賽道是不是正在經歷重新洗牌？

ZEC跌破1000美元，不只是一個價格變化，也讓市場重新關注隱私幣賽道的發展前景。
近年來，加密貨幣市場不斷變化，熱門敘事也是一輪接一輪。從公鏈到人工智慧，再到各種新興賽道，資金總是在尋找新的關注點。
而隱私幣一直擁有比較獨特的市場定位。ZEC憑藉自身技術特色，在這個領域具有一定的辨識度。
但賽道有故事，不代表每個項目都能持續上漲。市場最終還是會關注真實需求、技術競爭力、流動性和監管環境。
當ZEC跌破1000美元，投資者需要思考的可能不只是何時反彈，而是隱私賽道未來能否繼續吸引資金和用戶。
畢竟，市場不會永遠為過去的輝煌買單。
對於ZEC來說，真正重要的不是重新講一個上漲故事，而是用實際發展證明自己的長期價值。$ZEC ‌#ZEC跌破1000美元

為什麼勝率很高的交易策略，依然可能長期虧損？

在加密貨幣交易中，很多人會優先尋找高勝率策略。

如果十筆交易中有八筆盈利，看起來似乎已經擁有了優勢。

但實際結果可能恰恰相反：盈利的交易很多，帳戶餘額卻在不斷下降。

原因在於，勝率只能告訴你贏了多少次，不能告訴你最終賺了多少錢。

真正決定長期交易結果的，是勝率、平均盈利、平均虧損和交易成本共同構成的期望收益。

舉一個簡單的例子。

假設某個策略每筆交易的結果如下：

* 勝率：80%
* 每筆盈利：10 USDT
* 每筆虧損：50 USDT

如果進行100筆交易，且暫不考慮手續費：

80筆盈利，共賺800 USDT。

20筆虧損，共虧1000 USDT。

最終結果是虧損200 USDT。

這意味著，即使勝率達到80%，策略依然可能虧錢。

那麼，應該怎樣判斷一個策略是否真正具備優勢？

第一，關注盈虧比，而不是只看勝率。

如果平均虧損遠大於平均盈利，即使大部分交易獲勝，也可能無法覆蓋少數虧損。

第二，計算交易期望值。

簡化的計算方式是：

期望收益 = 勝率 × 平均盈利 − 虧損率 × 平均虧損。

如果計算結果為正，說明在這些假設成立的情況下，策略具有正的理論期望。但這並不保證未來盈利，還需要考慮手續費、滑價、資金費率和實際執行偏差。

第三，檢查樣本是否足夠。

十筆交易全部盈利，並不能充分證明策略有

為什麼你看到的價格，並不是你最終成交的價格？

在加密貨幣交易中，很多人都有過這樣的經歷：

下單前，價格看起來很合適；訂單成交後，卻發現實際買入價更高，或者賣出所得比預期更少。

這背後可能涉及一個重要因素：滑點（Slippage）。

滑點，是預期成交價格與實際成交價格之間的差異。

它並不一定意味著交易平台出了問題，而是可能由市場流動性、訂單規模、價格波動和交易機制共同造成。

那麼，滑點究竟是如何產生的？

第一，流動性不足。

當市場中的買賣訂單不夠充足時，一筆訂單就可能需要跨越多個價格檔位才能完成成交。市場深度越有限，大額訂單受到的價格衝擊通常越明顯。

第二，訂單規模過大。

假設某個交易對的賣單集中在幾個不同價位，而你的買入訂單超過了最優賣價對應的可成交數量，那麼剩餘訂單就可能繼續在更高的價格成交。

你最終支付的價格，可能因此高於最初看到的報價。

第三，市場波動過快。

在行情劇烈變化時，從提交訂單到訂單實際執行之間，市場價格可能已經發生變化。即使市場深度充足，也不能保證每筆訂單都按照螢幕上的最新價格成交。

第四，交易機制不同。

在中心化交易所中，訂單簿深度和訂單類型會影響成交結果；在自動做市商（AMM）機制的去中心化交易中，交易規模相對於流動性池的大小，也會影響成交價格。

兩種機制的計算方式不同，但都可能讓實際成交結果偏離預期。

普通交易者應該怎麼降低

如何識別釣魚網站和仿冒 DApp？連接錢包前，必須檢查的 7 個安全細節

在 Web3 世界裡，很多資產風險並不是從交易開始的，而是從一次點擊開始的。

你可能在社群媒體上看到一則空投公告，收到一則所謂的官方私訊，或者透過搜尋引擎進入一個看起來非常正規的 DApp 頁面。

網站設計精美、專案名稱熟悉、獎勵看起來誘人，但這些都不能證明它是真的。

釣魚網站的目的，往往是誘導你連接錢包、簽署交易、授予資產權限，甚至洩露助記詞或私鑰。

真正需要防範的，不只是假的網站，而是網站背後試圖讓你執行的危險操作。

一、識別釣魚網站的 7 個檢查點

1. 仔細核對完整網域名稱

仿冒網站可能使用與官方網域名稱非常相似的拼寫，例如增加一個字母、替換一個字元，或者使用不同的網域名稱後綴。

不要只看網頁頂部顯示的專案名稱，也不要僅憑瀏覽器搜尋結果判斷真假。

建議從專案官方管道進入網站，並逐字元核對網域名稱。HTTPS 只能說明連線使用了加密協定，不能證明網站屬於真正的專案方。

2. 不要輕信社群媒體私訊

詐騙者可能冒充專案管理員、客服、社群負責人或合作夥伴，傳送所謂的空投領取連結、帳戶驗證連結或安全性升級通知。

尤其要警惕那些主動聯絡你、要求你立即操作，或者聲稱可以幫你找回資產的人。

核實方法很簡單：離開私訊頁面，透過自己確認過的官方管道重新查找公告，而不是直接點擊對方傳送的連結。

$BTC
早盤高空思路精準兌現，73500 目標位完美命中
#美国就业数据今晚公布
早盤明確給出 74400-74700 分批高空的思路，日內反彈高點 74191 如期承壓回落，一路下行最低探至 73506，第一目標 73500 幾乎精準踩中，跟上的朋友空單波段利潤完整落袋。
大空頭趨勢下，反彈就是進場機會，整體節奏完全在預判之內。
後續操作思路不變：
反彈至 74300-74600 區間繼續分批布局空單，止損 75100
有效跌破 73500 支撐，順勢下看 72800-72600 強支撐帶
順勢而為，利潤自然水到渠成。

為什麼現貨價格與合約價格會出現溢價或貼水？

打開加密貨幣交易平台，你可能會發現：同樣是 BTC，現貨價格和合約價格卻不完全一樣。

為什麼會出現這種差異？這是否意味著存在套利機會？

理解這個問題，需要先弄清楚現貨市場和合約市場的運作邏輯。

一、什麼是溢價和貼水？

當合約價格高於現貨價格時，通常稱為合約溢價；當合約價格低於現貨價格時，則通常稱為合約貼水。

例如，BTC 現貨價格為 67,000 USDT，而某份合約的價格為 67,500 USDT，兩者相差 500 USDT。

這並不意味著現貨市場定價錯誤，也不意味著合約價格一定會下跌。它反映的是兩個市場在不同交易機制下形成的價格差異。

二、為什麼會產生價格差異？

1. 市場情緒不同。 當更多交易者願意透過合約表達看漲預期時，合約買盤可能推動價格高於現貨。
2. 資金費率的影響。 在永續合約市場中，資金費率機制旨在幫助合約價格與現貨價格保持接近。具體支付方向取決於費率正負及平台規則。
3. 供需與流動性不同。 現貨和合約的交易參與者、資金分布、訂單深度及成交結構並不完全相同，短期內可能出現價格偏離。
4. 合約類型與到期時間不同。 永續合約和交割合約的定價機制有所區別。交割合約還受到到期時間和持有成本等因素影響。

三、溢價或貼水能告訴我們什麼？

價格差異可以幫助我們觀察市場情緒、資金需求和交易成本，但不能單獨用來預

預測市場迎來增長風口？交易量不斷刷新關注度，資本正在尋找新機會

市場最喜歡什麼？當然是增長！而最近受到關注的預測市場，正在憑藉獨特的交易模式吸引更多目光。
傳統金融市場主要圍繞股票、債券和商品展開，而預測市場則把交易焦點延伸到了未來事件。
為什麼這種模式越來越受關注？原因並不複雜：人們希望了解未來，也願意為自己的判斷賦予一定的市場價值。
當參與者增加、熱門事件豐富、平台體驗改善時，交易活躍度就有機會進一步提升。
當然，市場增長不代表行業已經沒有問題。監管政策、平台信譽、市場深度以及交易風險，都是未來發展必須面對的考題。
說到底，風口可以追，風險不能裝看不見。
預測市場究竟是短期熱點，還是長期發展的新賽道？接下來幾年的市場表現，或許會給出更清晰的答案。$MU ‌#预测市场交易量持续增长

為什麼現貨價格與合約價格會出現溢價或貼水？

打開加密貨幣交易平台，你可能會發現：同樣是 BTC，現貨價格和合約價格卻不完全一樣。

為什麼會出現這種差異？這是否意味著存在套利機會？

理解這個問題，需要先弄清楚現貨市場和合約市場的運作邏輯。

一、什麼是溢價和貼水？

當合約價格高於現貨價格時，通常稱為合約溢價；當合約價格低於現貨價格時，則通常稱為合約貼水。

例如，BTC 現貨價格為 67,000 USDT，而某份合約的價格為 67,500 USDT，兩者相差 500 USDT。

這並不意味著現貨市場定價錯誤，也不意味著合約價格一定會下跌。它反映的是兩個市場在不同交易機制下形成的價格差異。

二、為什麼會產生價格差異？

1. 市場情緒不同。 當更多交易者願意透過合約表達看漲預期時，合約買盤可能推動價格高於現貨。
2. 資金費率的影響。 在永續合約市場中，資金費率機制旨在幫助合約價格與現貨價格保持接近。具體支付方向取決於費率正負及平台規則。
3. 供需與流動性不同。 現貨和合約的交易參與者、資金分布、訂單深度及成交結構並不完全相同，短期內可能出現價格偏離。
4. 合約類型與到期時間不同。 永續合約和交割合約的定價機制有所區別。交割合約還受到到期時間和持有成本等因素影響。

三、溢價或貼水能告訴我們什麼？

價格差異可以幫助我們觀察市場情緒、資金需求和交易成本，但不能單獨用來預

Gate ETF 新上線：$SOXL (SOXL)
🔹 交易對：#SOXL5L / $USDT & #SOXL5S / $USDT
🔹 交易時間：2026年11月12日15:00（UTC+8）
🔹 支援 5 倍槓桿做多與做空，交易更靈活
交易 $SOXL：
https://www.gate.com/trade/SOXL5L_USDT
https://www.gate.com/trade/SOXL5S_USDT
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/102742

#Gate直通IPO第三期Anthropic 必須參與啊#Gate直通IPO第三期Anthropic
一生只有一次的機會來了！人類 AI 史上最大 IPO，Anthropic ($ANT)即將登陸 Gate IPO💰
🔹 參考意向申購價格：70-78 美元/股
🔹 支持 $USDT 申購
🔹 提前查看項目介紹、認購規則及風險提示，為申購做好準備
📅 意向申購時間：11 月 12 日 11:00 - 11 月 17 日 17:00（UTC+8）
👉立即申購：https://www.gate.com/ipos/ipo-access/anthropic-ipo-access/69/?ref=VgJCUQ
🌐 更多詳情： https://www.gate.com/announcements/article/102736/?ref=VgJCUQ
🔹 先點擊這裡下載Gate App最新版，如果你已有Gate帳戶，強烈建議你點這裡重新註冊一個新帳戶，可以享受終身20%手續費返還，白給幹嘛不要？不必註銷舊帳戶，Gate允許一個人註冊並KYC多帳戶（沒瞎說是真的，我打比賽就用同一個身分證又KYC認證了小號），所以直接註冊個新的即可，確定填好了邀請碼 YAOQINGF 👉 https://gate.com/share/YAOQINGF$NVDA

為什麼頻繁交易，反而容易讓帳戶越來越小？

在 BTC 交易中，很多人每天盯著行情，生怕錯過任何一次上漲或下跌。價格漲了想做多，價格跌了想做空，看到指標出現訊號又忍不住開倉。一天交易十幾次，看起來非常努力，但月底回頭看，帳戶餘額卻可能越來越少。

問題究竟出在哪裡？

第一，交易成本不斷累積。每一次開倉和平倉，都可能產生手續費。如果使用合約，還需要考慮資金費率。即使單次成本看起來不高，頻繁交易也會讓這些支出不斷累積，侵蝕實際收益。

第二，頻繁交易容易放大情緒影響。市場每一次波動都可能引發新的交易衝動。獲利時想賺更多，虧損時急著回本，最終容易偏離原來的交易計畫。

第三，交易次數增加，不代表獲利機會增加。市場並不是每個時刻都有值得參與的機會。如果為了保持活躍而不斷尋找進場理由，就可能在震盪行情中反覆被假訊號干擾。

第四，頻繁操作會讓複盤變得困難。當交易次數過多，卻沒有完整記錄進場理由、停損位置和退出條件時，很難判斷究竟是哪一種策略真正有效。

那麼，如何改善？

建立明確的交易條件，只參與符合計畫的機會；提前計算交易成本和潛在風險；限制不必要的開倉次數；每週複盤交易紀錄，找出重複出現的錯誤。

交易不是比誰每天操作得更多，而是比誰能夠更有效地利用有限的機會。

你每天通常會進行多少次 BTC 交易？你認為頻繁交易最大的成本，是手續費、情緒消耗，還是錯誤決策？

BTC 交易中，如何做好倉位管理？

在 BTC 交易中，很多人花費大量時間研究市場方向，卻忽略了一個更重要的問題：即使判斷對了行情，如果倉位管理不合理，依然可能無法獲得理想的交易結果。

為什麼倉位管理如此重要？

第一，倉位決定了虧損對帳戶的影響。同樣是 BTC 下跌2%，輕倉交易者可能只承受較小損失，而高槓桿、重倉交易者可能面臨嚴重虧損，甚至被強制平倉。判斷方向正確，並不意味著能夠承受中途的價格波動。

第二，先確定風險，再計算倉位。合理的做法不是先決定買入多少 BTC，而是先確定單筆交易最多願意承擔多少虧損，再結合進場價格和止損距離計算倉位。例如，可以將單筆風險控制在帳戶資金的1%以內作為研究起點，但這並不是適合所有人的固定標準。

第三，不同市場環境應該採用不同倉位。趨勢明確、交易條件符合計畫時，可以按照預設規則配置倉位；震盪行情或重大消息公布前，則應該更加謹慎，必要時降低風險曝險。

第四，避免連續加倉和盲目補倉。有些交易者在價格下跌後不斷增加持倉，希望降低平均成本，但如果市場趨勢已經發生變化，持續補倉反而會擴大風險。每一次增加倉位，都應該有獨立、明確的交易理由。

第五，保留資金靈活性。不要一次性投入全部可用資金。預留資金不僅能夠應對突發行情，也能避免因為倉位過滿而失去後續調整空間。

真正成熟的交易者，不是每次都追求最大的盈利，而是讓每一次錯誤都不會輕易摧毀整個帳戶

DYOR：為什麼看了很多資訊，依然可能做出錯誤判斷？

在加密貨幣市場，DYOR（Do Your Own Research，自行研究）是一個經常被提及的詞。

當有人推薦一個專案時，你可能會去看白皮書、瀏覽社群媒體、研究代幣價格，甚至參考知名部落客的觀點。但問題是：獲取更多資訊，並不一定意味著你更接近真相。

真正有效的研究，不是收集盡可能多的觀點，而是建立一套能夠驗證資訊、識別風險、修正判斷的方法。

一、先區分事實、觀點與宣傳

研究一個專案時，最容易出現的問題，就是把不同性質的資訊混在一起。

例如：

* 事實：專案已經公開的鏈上交易紀錄、代幣分配資料或已發布的技術文件。
* 觀點：某位分析師認為專案未來具有成長潛力。
* 宣傳：專案方宣稱產品即將大規模採用，或未來可能獲得巨大回報。

這三類資訊的證明力完全不同。

一個專案擁有活躍的社群媒體，並不代表產品真的有人使用；一個代幣價格持續上漲，也不能直接證明專案的基本面正在改善。

研究的第一步，是弄清楚每條資訊究竟證明了什麼，又有哪些事情尚未得到證明。

二、不要只看專案說了什麼，還要看它實際做了什麼

專案官網和白皮書可以幫助你了解目標，但它們更多反映的是專案的設計和承諾。

更值得持續觀察的是實際進展：

* 產品是否已經上線，核心功能是否真正可用？
* 鏈上活動和使用者成長是否有可靠資料支持？
* 代幣的分配、解鎖安

各位朋友，Anthropic（ANT）的一項全新 IPO 機會已透過 Gate 公布。以下整理了相關詳情，供有意參與的人參考。

就我個人而言，我不打算參與這一輪，決定放棄。考量到我的投資組合策略和目前的風險配置，我決定不參與這次機會。

不過，對有興趣的人來說，流程如下：

🔹最低申購金額為 100 USDT。
🔹參考價格訂為 $70 至 $78。
🔹申購範圍為 100 至 3,000,000 USDT。
🔹獲配股份會直接存入你的 Gate 股票帳戶，且沒有鎖定期。
申購期間為 🔹11 月 12 日 03:00 UTC 至 🔹11 月 17 日 09:00 UTC。

考量這家公司的發展歷程——從開發 Claude 到專注於企業級 AI——你打算參與這次 IPO，還是會像我一樣選擇觀望？很期待聽聽你的想法。

不構成投資建議。

👉 申購：https://www.gate.com/ipos/ipo-access/anthropic-ipo-access/69

📖 詳情：https://www.gate.com/announcements/article/102736

#GateIPOAccessAnthropic

BTC 突然暴跌時，應該止損、觀望還是等待反彈？

在 BTC 交易中，突然暴跌往往是最容易讓人失去判斷力的時刻。價格快速下跌，帳戶浮虧不斷擴大，有人選擇立即止損，有人認為只是短暫洗盤，還有人不斷等待反彈，希望能夠回到開倉成本。

但面對突然暴跌，究竟應該怎麼處理？

第一，先判斷下跌的原因。BTC 暴跌可能來自總體經濟消息、市場流動性變化、大額清算、突發事件，也可能是技術結構破位。不同原因意味著不同的風險環境。不要只看價格跌了多少，還要了解是什麼推動了這次下跌。

第二，檢查關鍵支撐區域。如果價格跌破重要支撐，並且持續無法收復，同時成交量明顯放大，就需要警惕下跌趨勢進一步延續。相反，如果價格快速下探後重新收復關鍵位置，則可以繼續觀察市場是否出現企穩跡象。

第三，不要把等待反彈當成交易策略。很多人不願意止損，是因為無法接受浮虧變成實際虧損。但市場不會因為你的開倉成本而改變方向。如果原來的交易邏輯已經失效，就應該按照事先制定的風險規則處理，而不是無限期等待回本。

第四，重新評估倉位和風險。使用合約交易的人尤其需要關注槓桿、保證金和強平價格。暴跌過程中，盲目補倉或提高槓桿，可能讓原本可控的虧損迅速擴大。

更理性的處理順序是：先保護帳戶，再判斷行情，最後尋找新的機會。如果沒有明確的交易訊號，暫時觀望也是一種選擇。

記住，市場下跌不可怕，真正危險的是在恐慌中失去自己的交易規則。

區塊鏈壅塞會帶來哪些風險？看懂 Gas 費、交易延遲與資金管理

在 Web3 世界裡，使用者需要透過區塊鏈交易完成轉帳、兌換、借貸、質押和合約互動。

但區塊鏈的處理能力並不是無限的。當大量使用者同時提交交易，或者某些應用產生集中活動時，網路可能出現壅塞，交易費用隨之上漲，確認時間也可能變得不穩定。

對普通轉帳而言，這可能只是等待更久、支付更多手續費。

但對 DeFi 使用者來說，情況可能更加複雜。交易延遲可能影響抵押品調整、清算操作、套利機會和風險控制。如果使用者不了解交易狀態，還可能因為重複提交而產生額外成本。

區塊鏈壅塞不僅影響交易速度，還可能改變使用者完成操作的成本、時機和風險。

一、什麼是區塊鏈壅塞？

區塊鏈需要按照自身的共識機制和區塊處理規則，驗證並記錄交易。

在特定時間內，網路能夠處理的交易數量有限。當待處理交易超過可用處理能力時，交易就可能排隊等待。

壅塞程度受到多個因素影響：

* 同一時間提交的交易數量；
* 區塊空間或網路資源的供需關係；
* 交易所願意支付的費用；
* 智慧合約執行所消耗的計算資源；
* 網路協定和區塊生產機制；
* 特定應用帶來的集中交易需求。

不同區塊鏈的費用計算、交易排序和資源管理方式並不相同，因此不能用同一種規則解釋所有網路。

例如，以太坊主網的 Gas 機制與其他採用不同資源計費方式的區塊鏈存在差異。分析具體網路

BTC 回踩關鍵支撐位，什麼情況下才值得進場？

在 BTC 交易中，很多人看到價格突破阻力位後，第一反應就是立即追漲。但有經驗的交易者往往會多等一步：觀察價格是否回踩關鍵支撐區域，以及回踩之後能否重新獲得買盤支持。

為什麼回踩如此重要？

第一，觀察原來的阻力位能否轉變為支撐位。當 BTC 向上突破一個重要阻力區域後，如果價格回落，卻沒有明顯跌破該區域，說明市場可能正在重新確認這個位置的作用。但一次短暫反彈並不能證明支撐已經有效。

第二，觀察回踩過程中的成交量。如果價格回落時成交量逐漸縮小，而重新上漲時成交量有所增加，可能說明拋售壓力減弱、買方參與度回升。但成交量必須結合價格結構判斷，不能單獨作為進場依據。

第三，尋找價格企穩的訊號。例如，回踩後出現明顯的買盤反應、重新站上短期關鍵位置，或者形成更高的低點。這些現象可以幫助判斷市場是否有繼續向上的可能。

第四，提前規劃停損和倉位。即使回踩位置看起來很好，如果停損距離過大，或者潛在收益不足以覆蓋風險，也沒有必要勉強進場。真正好的交易機會，不僅要有方向，還要有合理的風險報酬比。

需要注意的是，回踩支撐位並不意味著價格一定會上漲。如果價格有效跌破支撐區域，原來的突破邏輯就可能失效，應該重新評估市場，而不是不斷補倉。

交易中最重要的不是買在最低點，而是在趨勢、訊號和風險都相對合理的時候採取行動。

如果 BTC 突破阻力位後回