17.89k 瀏覽量3.65k 人討論中
26.81k 瀏覽量4.29k 人討論中
4.81k 瀏覽量795 人討論中
27.29k 瀏覽量696 人討論中
15.42k 瀏覽量1.39k 人討論中
160.4k 瀏覽量15.96k 人討論中
258.43k 瀏覽量48.32k 人討論中
39.35k 瀏覽量3.92k 人討論中
6.51k 瀏覽量5.87k 人討論中
443.42k 瀏覽量24.26k 人討論中
#USNonfarmPayrolls
標題寫著 165,000。市場只看了標題,非農就業報告本身透露的卻是另一回事。這次,別根據標題交易。看看新增就業來自哪裡、薪資如何變化,以及人們實際工作了多久。
10 月非農就業人數增加 165,000。預期為 65,000。失業率從 9 月的 4.2% 降至 4.1%。8 月和 9 月的數據合計上修 84,000,9 月的增幅目前為 60,000。
看起來很熱絡。但前一年的月平均新增就業人數只有 48,000。在一段疲弱期後出現一個強勁月份,並不能證明趨勢已經改變。它只能說明數據起伏很大,而細項比總數更重要。
以下是我的解讀,分成三項檢視,全部來自同一份報告:
1. 新增就業來自哪裡?來源非常集中。
民間部門新增就業 159,000,占總數 165,000。這就是整個故事。
專業及商業服務業新增 70,000。前一年的月平均新增人數只有 15,000。其中,專業、科學及技術服務業新增 33,000,行政及支援服務、廢棄物管理及整治服務,以及企業管理業也都有所增加。
醫療保健業新增 42,000。運輸及倉儲業新增 25,000。製造業新增 19,000。
營建業、零售業、資訊業、金融活動業,以及休閒及旅宿業變化不大。政府部門表現疲弱。
所以這並不是一波廣泛的招募潮,而是三個領域扛起大部分增幅,其中一個領域——專業及商業服務業——就貢獻了將近一半。當一個領域扛起整份報告時,如果該領域降溫,下一份報告可能很快就會反轉。
2. 薪資如何變化?月增穩健,年增平穩。
平均時薪增加 14 美分,月增 0.4%,達到 38.00 美元。薪資年增 3.1%。生產及非主管職員工的薪資增加 12 美分,達到 32.75 美元。
這種組合很重要。月增 0.4% 算是穩健,足以維持壓力,但年增 3.1% 並不是薪資螺旋上升。薪資增幅維持在略高於 3% 的水準,並未加速攀升。這就是為什麼這份報告提高升息機率,卻無法證明通膨必然隨之而來。
如果薪資月增 0.6%、年增 4%,解讀就會不同。但實際上並沒有。
3. 人們工作了多久,又有多少人加入勞動力?穩定,但不熱絡。
平均每週工時維持在 34.4 小時。製造業工時維持在 40.5 小時。生產及非主管職員工平均工時為 33.8 小時。
企業增加了人手,卻沒有增加工時。這是一個重要訊號。當企業真的忙不過來時,會先增加工時。這次工時維持不變。招聘增加了,工時沒有增加。
勞動力參與率從 9 月的 61.8% 和 8 月的 61.6% 微升至 61.9%,創 3 月以來新高。就業人口比率升至 59.3%。失業人數為 710 萬人。
更多人重返勞動力市場,失業率卻仍然下降。這是健康的跡象,但也限制了這份報告所能說明的範圍:勞動供給與需求同步增加。這不是一份顯示勞動力供不應求的報告。
🧊 看起來強勁的一個部分,但別過度解讀
參與率達到 61.9% 確實是加分,顯示人們正在重返勞動力市場,而不是放棄求職。然而,較高的參與率也代表招聘還有更多空間,不必帶來薪資壓力。這有助於經濟,但本身不會推升風險資產。把它視為緩衝,而不是買進訊號。
⚠️ 為什麼單看標題會在這裡造成誤導
新增就業 165,000 人的標題數字掩蓋了三個疲弱處:
• 增幅涵蓋範圍狹窄。三個產業貢獻了大部分增幅。
• 工時維持在 34.4 小時。人數增加了,工作投入時間卻沒有。
• 薪資月增穩健,年增平穩。沒有突破,也沒有崩跌。
一份標題數字強勁、增幅涵蓋範圍狹窄、工時持平、薪資年增平穩的報告,代表「沉住氣」,而不是「追高」。這使 12 月升息機率升至接近 80%,但並不能證明經濟成長正在重新加速。
🎯 我對非農就業數據的分階段解讀計畫
不要只憑一份非農就業數據建立部位。接下來要看三項檢查:
第一階段——現在:不要追高。新增就業人數比預期高出 100,000。當增幅涵蓋範圍狹窄時,這種超預期帶來的漲勢往往很快就會消退。等待下一批數據確認或否定。
第二階段——下一份薪資數據:如果薪資月增維持在 0.3%-0.4%,年增維持在 3.0%-3.2% 附近,緊縮貨幣政策的解讀就會持續。如果薪資月增降至 0.1%-0.2%,升息理由就會減弱。決定下一步走勢的會是薪資,而不是新增就業標題數字。
第三階段——下一份工時數據及修正:如果工時維持在 34.4 或下降,且 10 月數據遭下修,那麼這次新增 165,000 人就會看起來只是單月跳升。如果工時升至 34.5-34.6,且修正後數據維持不變,那麼招聘就有持續動能。前兩個月的數據已上修 84,000 人。留意下一次修正會保住 10 月的增幅,還是將其抹去。
什麼情況會改變我的看法:
1. 下一份非農就業數據也高於 120,000 人,且增幅涵蓋範圍擴大,不再只集中於三個領先產業;2. 工時升至 34.5 或更高,且參與率維持在 61.9% 以上;3. 薪資月增降溫至 0.2% 或更低,年增跌破 3.0%。
在這三項條件中有兩項出現之前,我會將這份報告視為標題數字強勁、基礎狹窄、薪資穩定、工時持平——這不是趨勢改變,而是提醒我分階段採取行動。
$METAN $BTC $ETH $ZEC $HPP
#WCTCS9
#ShareWeekly