26 瀏覽量437 人討論中
39.7k 瀏覽量41.24k 人討論中
19.22k 瀏覽量453 人討論中
15.97k 瀏覽量319 人討論中
1.73k 瀏覽量3.86k 人討論中
51.48k 瀏覽量15.65k 人討論中
3.47k 瀏覽量2.9k 人討論中
509.41k 瀏覽量3.5k 人討論中
1.79k 瀏覽量4.11k 人討論中
2.33k 瀏覽量2.22k 人討論中
#SKHynixFallsNearly7% #DailyStandouts $SKHY
韓國晶片股今天遭受重挫,在查證證據之前,我不想把這件事簡單歸因於「獲利了結」。SK Hynix 早盤一度下跌近 7%,到了中午跌幅更接近 8%。Samsung 下跌約 5%,KOSPI 盤中低點最多下跌 5.2%,觸發了短暫的賣空交易限制措施。以下是我的看法。
1. 這波走勢,從數字來看
KOSPI 開盤下跌約 1.8%,接著到中午滑落至約 -4%。SK Hynix 的跌幅約為指數的兩倍。而且這不是一天的事:兩個交易日前,指數已下跌 3.6%,SK Hynix 當天跌了 5.7%。中間雖然有所反彈,但這些股票吐回了大部分漲幅。
2. 「獲利了結」的說法
這種說法有幾分道理。這些股票先前漲勢強勁,資金也沒有完全撤出韓國。晶片股下跌的同時,其他大型股上漲,Hyundai Motor 早盤上漲超過 6%,Celltrion 上漲約 7%,銀行股和生技股也都收紅。市場漲跌家數幾乎各半,約有 460 檔下跌、420 檔上漲。這看起來像是市場內部的輪動,而不是恐慌性撤離。
3. 為什麼我不認為這就是全部原因
多數報導指出,觸發因素是市場擔心美國期中選舉結果出爐後,AI 資料中心相關規定會變得更嚴格。與此同時,Nasdaq 同日上漲約 1.4%,所以整體風險偏好並沒有問題。晶片股是例外。這代表市場是在重新評估特定產業,而不是普遍避險。外資也呈現淨賣出,這比起單純獲利了結,更符合「重新評估 AI 交易」的說法。
4. 為什麼它對指數的衝擊如此之大
有一篇報導指出,Samsung 和 SK Hynix 佔韓國總市值的一半以上。因此,這兩檔股票一有波動,KOSPI 基本上就像一檔附帶其他成分股的晶片股。此外,一檔下跌 8% 的股票需要上漲約 +8.7% 才能回到原點(這是我算的),所以即使反彈幅度很大,恢復起來仍感覺緩慢。
5. 我從 SKHY 日線圖看到的價位(價格約 142.65)
上方:145.26(+1.8%)、150.66(+5.6%)、165.76(+16.2%)、171.15(+20.0%)。
下方:127.43(-10.7%)。
RSI 接近 42,因此走勢偏弱,但還沒有超賣;MACD 仍在零軸下方。價格與 127 的支撐位之間還有很大的空間,所以我不會只憑這根 K 線就認定已經築底。
6. 什麼情況能讓這場爭論有定論
監管相關的新聞標題只是一種說法。記憶體需求才是基本面問題。我會想看到大型買家的 AI 支出承諾維持穩健、外資流出止住,以及實際的監管文字而非傳聞。上述任何一項有所變化,都會讓我迅速改變看法。
我的看法是:部分是獲利了結,部分是真正的重新定價,而重新定價的部分更讓我擔心。我不會進場接這波跌勢。若日線收盤重新站上 150,我會轉趨樂觀;若跌破 127 附近,我則會轉趨防守。
以上並非財務建議。
你認為這是強勁 AI 週期中的健康修正,還是支出故事出現裂痕的開端?外資仍在持續賣出時,你會相信反彈嗎?
@Gate_Square#ShareWeekly