36.75k 瀏覽量2.79k 人討論中
135.63k 瀏覽量1.86k 人討論中
91.35k 瀏覽量1.8k 人討論中
47.27k 瀏覽量1.74k 人討論中
37.87k 瀏覽量6.28k 人討論中
26.25k 瀏覽量4.09k 人討論中
33.88k 瀏覽量36.72k 人討論中
99.61k 瀏覽量2.8k 人討論中
9.37k 瀏覽量349 人討論中
87.49k 瀏覽量1.39k 人討論中
#SolanaMajorUpgradeScheduled #ShareWeekly $SOL
10 月 21 日約 14:50 UTC,Solana 自創世以來首次更換其共識機制。Alpenglow 取代 TowerBFT,重點是最終性從約 12.8 秒降至目標約 150 毫秒。以下是我認為已確定的事項,以及仍只是承諾的部分。
1. 當天實際會發生什麼
啟用時間設定在 epoch 1064,約為 15:00 UTC。功能啟用後,TowerBFT 預計仍會運行約 18 分鐘(5,000 個 slot),之後由 Alpenglow 接管。網路自身的指引表示,錢包和應用程式應繼續照目前的方式運作。
2. 「99%」背後的數學
150 毫秒相較於 12.8 秒,下降約 98.8%,或大約快 85 倍(我的計算)。但 150 毫秒是目標,不是測量值。只有在啟用後,才會有真實主網數據。模擬結果顯示中位數接近 150 毫秒,在有利條件下可能降至約 100 毫秒。
3. 儀表板陷阱
投票將移出區塊。即使實際使用量完全不變,回報的交易數量也很可能大幅下降。預期會出現「Solana 活動崩潰」的截圖。那會是記帳方式的變化,而不是需求崩潰。反過來說,「額外容量」這個概念是潛在好處,而非已證實的成果。
4. 實際受益者
更快的最終性對訂單簿交易、支付,以及任何等待結算會造成摩擦的事項最為重要。它無法解決需求、費用或代幣供應問題。更快的管道本身不會創造使用者。
5. 風險
這被描述為網路歷史上最大的共識變更,並將在一個持有實際價值的網路上上線。驗證者需要 Agave 4.3.0,並且必須高於免租最低餘額至少 0.8 SOL,才能支付加入費用;按今日價格計算,約為 82 美元(我的計算)。一份報告稱,部分替代驗證者客戶端不在第一波之列。如果屬實,這對客戶端多樣性很重要。
6. 已反映在價格中?我的日線圖顯示什麼
SOL 約為 102.07 美元,較 10 月初接近 125 的高點低約 18%(從圖表目測)。
101.90 的支撐位:價格基本上就在此處(-0.2%)
50 日均線 109.43:約 +7.2%
127.56 的阻力位:約 +25%
99 日均線 94.14:約 -7.8%
200 日均線 87.27:約 -14.5%
RSI 約為 35,MACD 低於其訊號線,且柱狀圖為負值。
這看起來不像市場正在提前反映這次升級。更像是市場正在逢升級賣出,但這也可能意味著目前的持倉已經偏低。我把這視為假設,而非事實。要麼這次下跌為催化劑反彈奠定基礎,要麼升級平靜通過,價格維持區間震盪。
我的看法:技術上很重大,但對長期發展的重要性可能高於對下週 K 線的影響。我不會交易這個標題。我正在關注三件事:實際最終性能否接近目標、網路能否在切換期間維持穩定,以及 101.90 是否守住。日線收盤跌破該價位,將使 94 附近成為焦點;而重新收盤站回 109.43 之上,將是市場開始在意的第一個跡象。
非財務建議。
你認為像這樣的技術升級會推動價格,還是只會隨時間推動使用量?你對 SOL 的價位界線在哪裡,101.90 還是 94?