134.87k 瀏覽量1.85k 人討論中
24.88k 瀏覽量2.15k 人討論中
37.07k 瀏覽量6.03k 人討論中
161.66k 瀏覽量2.71k 人討論中
12.98k 瀏覽量371 人討論中
36.6k 瀏覽量767 人討論中
102.44k 瀏覽量2.19k 人討論中
22.16k 瀏覽量98 人討論中
188.24k 瀏覽量7.71k 人討論中
12.32k 瀏覽量416 人討論中
一直看到有一個流行的說法，就是交社保不如自己堅持儲蓄，比如有人說每個月自己儲蓄存1500元，存夠15年也有27萬本金，再理理財什麼的可能還能更多，如果交15年社保，沒準退休了還沒領幾年就嗝屁了，太虧。
這說法乍聽有理，但有一處變數，恐未考慮。退休金是要到退休之後才能領，但是醫療是從交社保第一個月開始就生效能用的。
正所謂人有旦夕禍福，誰能保證自己儲蓄15年以後才得病呢？如果你剛存了兩個月就得了大病，受了傷，可咋辦？才存3000元，又不能幹活賺錢了，那可就糟糕了。這時候，如果你已交了2個月的社保，有醫保報銷，那情況可就大不一樣了！對此大家怎麼看？ $BNB
{spot}(BNBUSDT)