40.29k 瀏覽量21.63k 人討論中
39.21k 瀏覽量212 人討論中
33.76k 瀏覽量4.97k 人討論中
113.28k 瀏覽量1.43k 人討論中
26.72k 瀏覽量26.42k 人討論中
49.73k 瀏覽量1.57k 人討論中
5.93k 瀏覽量65 人討論中
20.37k 瀏覽量602 人討論中
52.47k 瀏覽量242 人討論中
26.7k 瀏覽量36.21k 人討論中
大標題、大情緒,而大多數回覆已經在選邊站。我不打算選邊。我是交易員,所以面對聳動標題,我總是先做餐巾紙數學,之後再談感受。
已確認的事項
美國財政部於 10 月 9 日發布一般許可證,允許銷售、交付、卸貨及進口俄羅斯來源柴油,有效期限至 2027 年 4 月 7 日。這是烏克蘭戰爭開始以來,首個有效期長於通常 30 天期限的此類許可證。這部分是官方資訊。數量(現在 30 萬噸、11 月 50 萬噸、之後 100 萬噸,再之後 300 萬噸)來自美國總統的貼文,我尚未看到另一方證實這些數量。
餐巾紙數學
30 萬噸約為 220 萬桶,略高於美國餾分油需求半天的量
把所有已宣布的數量加總(30 萬噸加 50 萬噸加 100 萬噸加 300 萬噸),約為 480 萬噸,大約 3600 萬桶。這相當於美國需求約 9 天的量,分散在數個月內,而且是供應「美國及全球」市場,不僅是美國(我的粗略計算)
柴油零售價格在 9 月創下紀錄,較去年同期上漲約 70.8%。如此幅度的變動,不會被幾天份的供應抹去
所以,即使每一噸都到貨,相較於價格上漲的幅度,供應影響看起來仍然有限。訊號可能比這些桶數更重要。
沒有人該略過的事項
據報導,俄羅斯自身的柴油產量下降約 30%,其政府今年稍早曾考慮禁止柴油出口。它能交付已宣布的數量嗎?這是尚未解答的問題
目前只有許可證獲得確認,因此這些貨運仍只是宣布事項,而不是貨物
三種聲音,一個故事
支持者表示,這是迅速緩解消費者與企業燃料價格的實際方式
批評者表示,這削弱了制裁壓力,而烏克蘭的反應十分憤怒。一些美國議員批評,為了對抗因伊朗戰爭而上升的燃料價格,卻放寬制裁
懷疑論者表示,數量不確定,而且太少,無法解決全球柴油短缺
三方都可能有部分道理。我不是在這裡評判政治,我是在問這會如何影響價格。
交易員為何在意:柴油是通膨投入要素
柴油驅動卡車、農業及航運,而這些都會反映在商品價格中。這波通膨主要是供應問題,而升息作用於需求,而非供應。這就是能源對聯準會政策路徑如此重要的原因:聯準會在 9 月升息,而市場已經計入 12 月升息約 84% 的機率。如果柴油價格回落,將對通膨展望帶來小幅緩解。如果這些數量沒有出現,什麼都不會改變。
一個時間細節
9 月 CPI(10 月 14 日公布)衡量的是 9 月,在這項許可證發布之前。因此,這則標題不會改變該數據。它能改變的是市場對下一批數據的預期,以及圍繞聯準會 10 月 28 日決策的情緒。
我正在關注的事項
實際貨物會到達,還是只有宣布事項?
美國柴油每週零售價格
10 月 14 日的 CPI 及 10 月 15 日的 PPI
週日晚上油市重新開盤時的走勢,因為那是市場的第一個反應
聯準會 10 月 28 日的決策
這對加密貨幣意味著什麼
較低的能源通膨將透過較寬鬆的聯準會政策路徑,對風險資產帶來溫和利多。但影響緩慢且不確定,而地緣政治標題可能帶來正反兩面影響。在我的 BTC 日線圖上,價格約為 83,060,支撐位接近 8.19 萬及 8.04 萬,阻力位接近 8.47 萬及 8.69 萬。我不會因為柴油許可證而改變任何一個價位。
我在標題週末遵守的規則
不單憑標題交易,我需要一個價位
週末流動性薄弱,因此採用較小倉位,不新增槓桿
在價位掛單,進場前設定停損
如果週日晚上油價跳空,我會等到 1 小時 K 線收盤後再行動
我的自我檢視
冷靜、持有輕倉、現貨未動,現金是刻意保留在一旁的。週末標題是準備的理由,不是追價的理由。
我的看法:一項官方許可證、一項未獲確認的供應,以及一個遠大於單筆交易的價格問題。對你而言,哪個數字最重要,是桶數還是 70.8%?
$XTIUSD