3.32k 瀏覽量12.72k 人討論中
63.85k 瀏覽量2.66k 人討論中
36.32k 瀏覽量1.9k 人討論中
59.7k 瀏覽量1.41k 人討論中
50.22k 瀏覽量969 人討論中
62.3k 瀏覽量1.3k 人討論中
135.93k 瀏覽量1.38k 人討論中
27.88k 瀏覽量5.21k 人討論中
43.32k 瀏覽量2.69k 人討論中
155.04k 瀏覽量639 人討論中
#FedSeptemberMinutesLeanHawkish
聯準會 9 月會議紀要偏鷹派——但市場正在問一個不同的問題
9 月 FOMC 會議紀要讓市場重新聚焦聯準會,但最重要的部分不只是政策制定者仍對再次升息持開放態度。
大多數與會者認為年底前再次升息可能是適當的,顯示通膨問題仍未被視為完全解決。然而,官員也強調,未來決策仍將取決於數據,而會議紀要並未顯示 10 月採取行動有明確的緊迫性。
這與「偏鷹派聯準會」這個標題可能暗示的情況非常不同。
市場已經透過大幅改變預期做出反應。9 月決策公布後,10 月升息的機率約為 70%。如今,該機率已降至 20% 以下。
這不是小幅調整。
這表示交易員已從定價 10 月升息具有相對較高的可能性,轉向將其視為可能性低得多的結果。但與此同時,今年稍晚再次升息的可能性並未消失。
而這正是 10 月 14 日 CPI 報告變得關鍵的地方。
對我而言,CPI 現在是可能決定市場是否繼續相信 10 月暫停升息是最可能結果,或開始重新反映再次升息可能性的關鍵資訊。
如果通膨高於預期,聯準會偏鷹派的一面可能迅速重新受到關注。交易員可能開始質疑等待是否是正確做法,升息預期也可能再次上升。
但如果 CPI 顯示通膨進一步降溫,將給聯準會更多保持耐心的空間。在這種情況下,市場可能繼續降低對 10 月升息的預期,同時保留稍晚採取行動的可能性。
我的看法是:我不認為這份會議紀要應被解讀為聯準會正準備在 10 月升息的直接訊號。
更準確的解讀是,聯準會希望保留再次升息的選項,但不對時機做出承諾。
這項區別很重要,因為市場往往會在聯準會實際採取行動前,就先對下一步行動進行定價。目前,相關定價已從約 70% 大幅降至 20% 以下,因此 10 月 14 日的 CPI 可能成為下一個引發重新定價的重要催化劑。
這也為市場帶來一項重要風險。
如果 CPI 較疲弱,目前的預期可能會進一步鞏固,立即升息帶來的壓力也可能持續減弱。
如果 CPI 偏高,市場可能必須反轉這波走勢的一部分,並迅速重新評估再次升息的機率。
因此,我關注 9 月會議紀要,並不只是為了判斷其偏鷹派或偏鴿派。
我關注的是聯準會所表示的可能性,與市場目前認為的可能結果之間的落差。
目前,訊息看起來很明確:
年底前再次升息仍有可能。
10 月並未顯示出明確的緊迫性。
市場對 10 月升息的機率低於 20%。
而 10 月 14 日的 CPI 可能成為改變整體預期的數據。
對我而言,下一步的升息預期走勢,與其說取決於今天的標題,不如說更取決於通膨數據接下來告訴聯準會什麼。
10 月 14 日是我正在關注的日期。