2.63k 瀏覽量12.55k 人討論中
37.85k 瀏覽量3.27k 人討論中
25.29k 瀏覽量5.19k 人討論中
154.54k 瀏覽量629 人討論中
53.57k 瀏覽量948 人討論中
35.79k 瀏覽量4.01k 人討論中
32.58k 瀏覽量35.46k 人討論中
42.78k 瀏覽量401 人討論中
25.61k 瀏覽量2.79k 人討論中
66.18k 瀏覽量2.79k 人討論中
#BTCBreaksThrough$86,000 $BTC $ZEC #ShareWeekly
#PlanYourTradesThisWeek
GM ☕ 標題寫著 BTC 突破了 8.6 萬。我圖表顯示 BTC 觸及 8.67 萬至 8.74 萬區間,遭到拒絕後,現在回到約 8.43 萬附近。兩者都可能是真的,只是相隔幾個小時而已。所以與其和標題爭論,不如讓我把目前的兩個計畫並列比較:BTC 對 ZEC,逐回合分析。
第 1 回合:結構
BTC:價格已經在一個箱體內卡了好幾天。上限是 86,769 至 87,457 的供應區(高點為 87,380),而每次推進到該區域都遭到賣出。下限是 8.27 萬關鍵位。最新一波下跌直接從該上限出現,而價格現在正位於 84,048 至 83,815 的支撐帶上。這就是我在圖表上標記的次要情境:阻力遭拒,接著滑向較低的位置。它正在按照預期發展,並沒有讓我感到意外。
ZEC:完全不同的圖像。ZEC 從接近 1,696 的高點大幅拋售,目前比高點低約 22%,位於 1,320 附近。但它正好位於一個重新測試區內(約 1,250 至 1,300),而且先前已經從這裡反彈過,1,290 下方還標記著一根流動性掃蕩插針。這是一個已經完成清洗、現在正試圖築底的市場。
第 1 回合勝者:ZEC,因為它位於明確的區域,而不是處在區間中間,所以結構更加清晰。
第 2 回合:風險報酬
ZEC 計畫(現在已經運行 2 天):
進場 1:1,322.03
進場 2:1,289
止損:1,257.3
目標:1,709.93
這就是我喜歡它的原因:從第一個進場點算起,風險約為 65 點,報酬約為 388 點,因此大約是 6R。從第二個進場點算起,風險只有約 32 點,而報酬約為 421 點,大約是 13R。如果兩個進場點都成交,平均進場價約為 1,305,仍然約有 8R。止損位就在區域和低點下方一點。這代表我不需要經常獲勝,只需要保持耐心並讓虧損維持在小幅度。
BTC 計畫:這裡的報酬較小,結構也更緊,因此 R:R 就沒那麼令人興奮。這沒關係,BTC 是我用來當作羅盤的,而不是我的主要押注。
第 2 回合勝者:ZEC,大幅勝出。
第 3 回合:各自需要多少耐心
BTC 需要最多耐心。我不會在區間中間強行做任何事。
反彈做多:82,988 至 82,462(黃金比例區域,內含 82,732 關鍵位)
止損:4H 收盤低於 82,300
TP1:84,000,TP2:85,500
如果 8.23 萬乾淨跌破,我不會接刀。下一個停留位置是 80,121 和 80,094,我寧願在那裡等待,也不想猜測
上行版本:4H 收盤高於 85,826,接著突破 86,769,將使其轉回看漲,下一個位置是 87,380
ZEC 需要在止損上保持紀律。如果價格收盤低於 1,257,計畫就失效,而我會毫不爭辯地承受虧損。不移動止損,不說「再等一根 K 線」。
兩者之間的連結
ZEC 並不是活在真空中。如果 BTC 跌破 8.23 萬並遭到拋售,ZEC 的重新測試區會受到更猛烈的測試,即使設定本身是好的,我的止損也可能被觸發。這就是為什麼我在 ZEC 上維持小倉位,並讓 BTC 的關鍵位作為我的警示燈。如果 BTC 守住 8.27 萬,ZEC 的計畫就仍然健康。
我的觀點、我的計畫、我的狀態
觀點:BTC 正在更大區間內回調,還不是趨勢突破。ZEC 是一個有耐心、報酬偏高、正位於其區域上的設定。計畫:兩者都在運行,止損固定,不隨意加碼,也不在中間情緒化進場。狀態:保持冷靜,訂單掛在各個價位,現貨未動。如果它觸及我的止損,那就觸及我的止損。
最終計分板:BTC 勝在安全性,ZEC 勝在報酬。今天你坐在桌子的哪一邊?