31.71k 瀏覽量955 人討論中
97.27k 瀏覽量1.02k 人討論中
70.95k 瀏覽量462 人討論中
70.29k 瀏覽量1.86k 人討論中
15.74k 瀏覽量1.78k 人討論中
57.62k 瀏覽量926 人討論中
676 瀏覽量411 人討論中
13.58k 瀏覽量65 人討論中
28 瀏覽量213 人討論中
19.5k 瀏覽量971 人討論中
美國 30 年期國債殖利率觸及約 5.6%,不只是一則普通的債券市場頭條。對我而言,這是一個警訊,顯示美國利率曲線的長端正要求高得多的風險溢酬。
30 年期國債殖利率如今已連續第六個交易日上升並突破 5.6%,達到 2002 年以來的最高水準。與此同時,10 年期殖利率已攀升至接近 5.3%。這發生之際,市場已在應對升高的通膨預期、高能源價格、大量債務發行,以及對聯準會下一步行動的不確定性。
我的看法是:我不會將這波拋售視為由單一因素造成。
油價顯然是其中一部分。能源價格上升會增加通膨在更長時間內維持高檔的風險,這會讓長存續期債券吸引力下降,因為投資人會要求更高殖利率才願意持有。近期市場報導特別將國債殖利率最新的上升,與能源推動的通膨疑慮,以及聯準會可能需要維持緊縮政策更長時間的預期聯繫在一起。
但還有另一個重要因素:供給。
美國國債市場規模龐大,投資人必須吸收大量政府與企業債務。大量企業債券發行又增加了另一個資本競逐來源。當債務供給偏高時,投資人在願意買進之前,可能會要求更高殖利率,尤其是在曲線長端。近期報導指出,大量企業債務供給是壓抑債券市場的因素之一。
接著是財政面。
長期國債殖利率並不只由聯準會的隔夜政策利率控制。30 年期殖利率也反映投資人對未來通膨、政府借款、經濟成長,以及持有長存續期債務所要求報酬的看法。這就是為什麼即使部分聯準會官員反駁立即升息的預期,我們仍能看到長端持續承壓。
紐約聯邦準備銀行總裁 John Williams 本週表示,目前沒有立即再次升息的急迫性,不過如果經濟走勢符合他的預測,他認為今年稍晚仍有可能再升息一次。這造成了有趣的分歧:聯準會可能沒有急於收緊政策,但債券市場仍要求顯著更高的長期殖利率。
而這正是我認為交易員應密切關注的部分。
如果 30 年期殖利率持續走高,影響不會只停留在國債市場內。
更高的長期借貸成本可能影響房貸、企業融資、長存續期資產的估值,以及套用於未來現金流的折現率。這對成長股與科技股尤其重要,因為其估值可能對長期殖利率的變化相當敏感。
這也可能影響加密貨幣市場情緒。
比特幣不會在每次國債殖利率上升時都機械式下跌,但實質與名目殖利率持續上升,可能收緊更廣泛的金融環境。如果投資人能從相對低風險的政府債務中獲得日益吸引人的報酬,投機性資產可能面臨更嚴峻的流動性環境。
這就是為什麼我會將 30Y 殖利率 + 10Y 殖利率 + 美元 + 比特幣放在一起觀察,而不是孤立地看待國債頭條。
暫時性的殖利率飆升,與長端持續性的重新定價之間,也存在重要區別。
如果殖利率因短期通膨或油價衝擊而飆升,之後又回落,影響可能很快消退。
但如果殖利率維持高檔,是因為投資人針對通膨、財政風險,以及正在發行的龐大債務數量,要求結構性更高的溢酬,那麼後果可能廣泛得多。
因此對我而言,30 年期的 5.6% 更重要的是它所發出的訊號,而不是它本身是什麼神奇數字。
市場實際上是在表示,持有長存續期美國政府債務所需的補償,遠高於超低利率時代投資人願意接受的水準。
而且我們已經看到更廣泛的市場作出反應。近期美國股市收低,因為投資人正在應對殖利率上升與通膨疑慮;與此同時,市場注意力已轉向即將公布的經濟數據,以尋找聯準會政策路徑的線索。
因此我的看法偏向謹慎,但我不會將這自動稱為金融市場危機。
現在的關鍵問題是,30 年期殖利率能否在這些水準附近穩定下來,還是會出現另一波上升。
如果通膨數據持續偏熱、油價維持高檔,且債務供給仍然龐大,長端的壓力可能持續。
如果通膨開始降溫、油價回落,且市場對聯準會的政策路徑變得更有信心,殖利率最終可能獲得一些紓解。
就今天的市場而言,我最關注一件事:
30 年期殖利率突破 2002 年時代的區間後,會穩定下來,還是市場會繼續要求持有長期美國債務的更高補償?
因為如果這只是一場過度反應,我們最終可能看到大幅反轉。
但如果這是美國長存續期債務長期重新定價的開始,那麼後果將遠遠超出債券範圍——波及股票、房市、企業借貸、美元,最終還會影響加密貨幣等風險資產。
5.6% 是頭條。
真正的故事在於接下來會發生什麼。
$BTC
$XRP