67.55k 瀏覽量1.74k 人討論中
99.15k 瀏覽量1.97k 人討論中
55k 瀏覽量2.13k 人討論中
20.38k 瀏覽量1.28k 人討論中
49.94k 瀏覽量1.35k 人討論中
36.32k 瀏覽量5.71k 人討論中
57.78k 瀏覽量21.66k 人討論中
66.06k 瀏覽量712 人討論中
83.19k 瀏覽量1.33k 人討論中
9.3k 瀏覽量235 人討論中
#UniswapHandledOver60%OfTokenizedStockDEXTradingIn30Days
Uniswap 剛處理了超過 60% 的代幣化股票 DEX 交易量——而這個數字本身只代表了一半的故事。
根據近期 Token Terminal 的數據,代幣化股票在過去 30 天內於 DEX 產生了約 209 億美元的交易量。
引起我注意的是,這些交易量流向了哪裡。
Uniswap V4 佔據 40.7%,而 Uniswap V3 另外佔了 19.4%。合計來看,Uniswap 的兩個版本約佔整個代幣化股票 DEX 市場的 60.1%,相當於約 126 億美元的交易量。
這一點很重要,因為代幣化股票代表的使用情境,與 Uniswap 傳統上所關聯的加密資產不同。
我們談的是透過去中心化基礎設施交易、以區塊鏈為基礎的傳統股票表示形式。DEX 基礎設施正日益被用作與傳統金融市場相關資產的交易場所,而不再只侷限於加密領域原生的代幣。
而 Uniswap 正在吸收其中很大一部分活動。
對我而言,有趣的問題不只是 209 億美元是否是一個很大的數字,而是這些交易量是否代表金融資產可被交易的場所正在出現更廣泛的轉變。
如果更多傳統資產移轉至鏈上,流動性就會變得極其重要。交易者需要能夠實際建立和退出部位的市場,流動性提供者需要提供資本的理由,而協議則需要能夠處理不同類型資產與交易條件的基礎設施。
Uniswap 的 V3 和 V4 架構本來就圍繞著流動性提供與自動化做市。V4 還引入了可自訂的掛鉤與單例架構,讓開發者在設計資金池與交易邏輯時擁有更大的彈性。
這使得代幣化股票的發展,從協議使用的角度來看尤其有趣。
但這裡有一個重要的區別。
Uniswap 的高交易量並不會自動意味著 UNI 代幣應該上漲。
數據顯示的是透過 Uniswap 基礎設施進行的活動,但並未確立代幣化股票交易量與 UNI 代幣需求之間直接的一對一關係。
因此,我會將基本面故事與價格圖表分開看待。
基本面故事在於,Uniswap 正成為更廣泛鏈上市場的基礎設施。
交易故事則在於,這些活動是否會持續,以及更廣泛的市場是否開始賦予促成這些市場的協議更高價值。
交易者也不應忽略另一個細節:代幣化股票不一定等同於持有標的股票。
Uniswap 自身說明,透過其介面提供的代幣化股票,是由第三方發行、旨在追蹤公開交易股票價格的數位代幣。持有其中一種代幣通常不會讓你成為標的公司的股東,而權利、支持、贖回與其他條件則取決於發行方。可用性也可能因司法管轄區而異。
因此,代幣化股票 DEX 交易量的成長,不應被解讀為傳統股票原封不動地移轉至 Uniswap。
這是一種擁有自身發行方、流動性、監管與交易對手考量的新市場結構。
儘管如此,交易量仍告訴了我們一些有用的資訊。
去中心化交易所上的代幣化股票已經存在具有實質意義的交易活動。
而在這些活動中,Uniswap V3 與 V4 目前佔據了報告 DEX 交易量的一半以上。
如果代幣化現實世界資產持續在鏈上擴張,這將使 Uniswap 處於一個非常有趣的位置。
我接下來關注的,不只是另一個 30 天交易量數字。
我會觀察這些活動是否變得持續。
代幣化股票的交易量是否持續成長?
Uniswap 能否維持其市佔率?
流動性是否加深?
是否有更多發行方將股票相關資產帶上鏈?
最重要的是,這是否會成為協議活動的可持續來源,而不是短暫的投機爆發?
這些問題比任何一個標題都重要得多。
因此,對 UNI 交易者而言,我會同時關注兩張圖表:UNI 的價格結構與 Uniswap 的協議活動。
如果價格上升的同時協議活動持續擴張,基本面敘事就會變得更有趣。如果交易量大幅下降,而市場仍在反映激進的成長預期,情況就會變得更加複雜。
目前,最明確的事實很簡單:
30 天內有 209 億美元的代幣化股票 DEX 交易量,其中 Uniswap V3 + V4 約佔 126 億美元。
這並不能證明 UNI 接下來的價格走向。
但這是有意義的證據,顯示 Uniswap 正參與一個超越傳統加密交易的市場。
如果代幣化股票成為鏈上金融中更大的一部分,DEX 基礎設施可能會成為傳統資產與區塊鏈市場之間的重要橋樑之一。
這就是我從這些數據中關注的部分。
不是標題。
而是背後的採用情況。