9.65k 瀏覽量9.81k 人討論中
53.13k 瀏覽量20.36k 人討論中
49.98k 瀏覽量1.7k 人討論中
4.56k 瀏覽量1.93k 人討論中
39.94k 瀏覽量393 人討論中
43.89k 瀏覽量2.74k 人討論中
64.82k 瀏覽量527 人討論中
69.15k 瀏覽量901 人討論中
33.01k 瀏覽量308 人討論中
3.6k 瀏覽量112 人討論中
#FlapDistributes22.96MInFees
Flap 最新的數據引起了我的注意,但有趣的地方不只是它分配了數千萬美元。
真正的問題是:這些錢來自哪裡,以及背後的活動有多可持續?
在截至 9 月 23 日所報告的最近 30 天期間,Flap 將約 2296 萬美元的費用分配給其社群和金庫,其中包括約 1360 萬美元的持有者獎勵。它也向 DEX 流動性池增加了約 $115K 。BNB Chain 約占 2223 萬美元,而 Robinhood Chain 約貢獻了 73.3 萬美元。這使 BNB Chain 占報告分配額的約 96.8%。
這個數字令人印象深刻。
但我認為,理解 Flap 的更好方式,是將它視為 Meme 經濟中的「賣水者」。
當 Meme 交易活動變得活躍時,位於其底層的基礎設施無論個別代幣上漲或下跌,都能收取費用。Flap 作為鏈上代幣發行平台運作,使用聯合曲線,並支援標準代幣和稅收代幣。其文件指出,創作者可以將稅率設定為 1%、3%、5% 或 10%,而這些稅款可能會被導向創作者基金、股息、流動性、銷毀或其他金庫邏輯等領域。
這項區別很重要。
這些獎勵不一定是憑空出現的「免費資金」。在稅收代幣模式中,交易可以產生額外費用或稅款,隨後透過合約進行路由,並根據代幣的配置進行分配。Flap 的文件顯示,對於已遷移的稅收代幣,稅款可以累積,之後透過其 Tax Processor 或相關合約進行清算和分配。
因此,這個經濟循環相對簡單:
更多發行 → 更多交易 → 更多費用/稅款 → 更多可分配價值。
這就是為什麼即使個別交易者的結果完全不同,Flap 仍能從 Meme 活動中受益。
還有另一個值得與最新數據放在一起看的數字。
8 月 11 日,Flap 的 30 天協議收入據報約為 558 萬美元,其中約 505 萬美元來自 BNB Chain。當時,據報平台交易量約為 9.08 億美元。
此後,活動規模大幅擴大。
而集中度是我最密切關注的部分。
今天的 DeFiLlama 數據顯示,Flap 仍高度依賴 BSC。其最新的滾動 30 天快照顯示,費用約為 3680 萬美元,其中約 3614 萬美元來自 BSC,而該特定快照中的 30 天 DEX 交易量約為 6.467 億美元。DeFiLlama 目前也顯示,30 天內的協議收入約為 1022 萬美元。這些數字與 9 月 23 日報告的 2296 萬美元分配額不同,因為它們衡量的是不同事物,而且該儀表板採用的是滾動時間窗口。
這正是我不會只看標題數字,就稱其為可持續收益的原因。
Flap 目前最大的優勢,同時也是它最大的風險之一:BSC 的 Meme 活動。
如果 BSC 保持活躍,新的 Meme 發行持續產生交易量,這台費用機器就能持續發揮強大作用。
但如果 Meme 交易降溫,同樣的機制也會反向運作。
交易量降低意味著交易減少。
交易減少意味著費用減少。
而費用減少意味著可用於分配的資金減少,使目前的模式看起來如此吸引人。
協議收入與代幣稅款之間也存在一項重要差異。
DeFiLlama 報告的收入不一定涵蓋稅收代幣本身支付的每一筆稅款。早期報告特別指出,其收入數據涵蓋的是協議費用部分,而不是個別稅收代幣所設定的獨立交易稅。
因此,在評估 Flap 時,我不會把標題中顯示的每一美元都視為純粹的平台利潤。
我會關注的第二件事是多元化。
Flap 官方支援多個環境,包括 BNB Chain、X Layer、Monad 和 Robinhood Chain,但根據最新數據,經濟活動仍壓倒性地集中在 BSC。
這為故事的下一階段帶來了一項簡單的考驗:
Flap 能否將今日的 BSC Meme 交易量轉化為多鏈活動,還是目前大部分收入只是一條鏈的 Meme 週期所帶來的反映?
這對我而言,比單月獎勵數字的規模重要得多。
最後,稅收代幣值得特別關注。
當 5% 或 10% 的買入/賣出稅中有一部分分配給持有者時,這看起來可能很有吸引力,但交易者仍然需要支付這筆稅。獎勵必須有來源。Flap 本身提供基礎設施;確切的分配取決於每個代幣及其金庫的配置方式。
因此,我絕不會只看高額的「持有者獎勵」數字。
我會確認:
費用來自哪裡?
有多少百分比分配給持有者?
有多少百分比分配給創作者或金庫?
需要多少交易量才能維持這種分配?
而當 Meme 週期放緩時會發生什麼?
這是我認為比標題更有趣的 Flap 部分。
目前,數據顯示該平台高度受益於 Meme 交易活動,尤其是在 BSC 上。當交易量強勁時,這個模式能夠產生可觀的費用流。
但我會將其描述為一家由交易量驅動的企業,而不是一台保證派息的機器。
如果 Meme 市場持續活躍,Flap 就能持續收取費用。
如果市場變得安靜,賣水者也會感受到乾旱。
這才是 2296 萬美元這個數字背後真正的故事。