36.89k 瀏覽量2.13k 人討論中
46.74k 瀏覽量980 人討論中
32.88k 瀏覽量206 人討論中
79.87k 瀏覽量610 人討論中
11.99k 瀏覽量3.93k 人討論中
65.76k 瀏覽量3.31k 人討論中
3.23k 瀏覽量4.93k 人討論中
15.71k 瀏覽量1.04k 人討論中
65.65k 瀏覽量5.87k 人討論中
162.04k 瀏覽量4.45k 人討論中
最近看了電影《時間規劃局》:人到25歲後不再衰老,卻必須不斷賺取「時間」才能繼續活著,富人擁有幾百年,窮人每天為明天的生命奔波。很多人看到這裡會憤怒於世界的不公平,卻很少繼續追問:這個秩序為什麼會這樣設計?如果所有人都擁有無限時間,而人口、資源和生產力仍然有限,系統同樣無法持續,所以任何秩序本質上都是在特定生產力、資源和人口條件下,對稀缺進行管理和分配。
但真正的問題在於,秩序一旦長期運行,就會形成既得利益、組織結構和路徑依賴:最初為了維持系統的規則,後來可能變成維持利益的規則;曾經真實的稀缺,也可能逐漸變成人為製造的稀缺。於是舊秩序很難在自己的框架裡完成徹底改革,因為改革到最後,往往意味著否定自身。
所以世界的變化常常不是舊秩序無限優化,而是以週期和輪迴的方式迭代:舊秩序解決上一輪問題,又在新的生產力和環境中製造下一輪問題,矛盾積累到臨界點後,新秩序重新定義資源與分配。看見不公平只是看見結果,看見秩序才是在理解世界;而真正重要的,是判斷一個秩序究竟還在解決問題,還是它本身已經成為了問題。