#Gate首日支持ARC公链

Arc 已正式從啟動敘事邁入實際運行的基礎設施階段，而 Gate 從第一天起就已連接至 Arc 公開主網。這次啟動之所以不同，不只是因為又有一條 Layer-1 上線，而是因為 Arc 的設計圍繞 USDC 原生經濟模型：USDC 被用作網路的 Gas 資產，而 Arc 的目標是為金融應用實現確定性的亞秒級最終確定性。主網上線時已有 100+ 個應用程式，以及超過 100 家機構和生態系統建設者加入，使該網路的起步基礎比起初只有基礎設施、但幾乎沒有應用活動的鏈更廣泛。

① 以 USDC 為優先的架構是主要差異化因素

多數新鏈的討論會立即聚焦於代幣價格，但 Arc 的核心設計有所不同。Arc 不要求使用者為每筆交易取得一個獨立的原生 Gas 代幣，而是使用 USDC 支付 Gas，讓交易成本以穩定價值資產計價。結合確定性的亞秒級最終確定性與 EVM 相容性，該架構的目標是服務支付、資本市場、代幣化資產及其他重視可預測結算的金融應用。

② 機構級基礎設施為啟動增添另一個層次

Arc 的創始驗證者群體包括涵蓋資產管理、支付、市場基礎設施和銀行業的主要機構，包括 BlackRock、DTCC、Visa、Mastercard、ICE、Standard Chartered、SBI Group 等。這並不自動意味著每家機構都已在 Arc 上部署正式運行的產品，但確實顯示該網路的定位是圍繞機構級金融基礎設施，而不只是零售交易。部分已宣布的機構部署預計稍後進行，因此在衡量採用情況時，區分當前活動與未來計畫非常重要。

③ Gate 的首日連接增加了交易存取層

對 Gate 使用者而言，重要的是能夠透過 Gate 與 Arc 相關的交易體驗與 Arc 生態系資產互動，其中包括啟動活動中提到的 Gold-Digging Dog 0-Gas 體驗。現在真正值得關注的指標，不只是前幾天出現了多少代幣，而是這些資產在初始啟動熱度消退後，是否能發展出持續的交易量、更深的流動性、活躍使用者以及反覆的鏈上活動。

這項區分尤其重要，因為新鏈代幣可能經歷極端的價格發現。大幅度的價格變動並不能自動告訴我們某個生態系是否健康。價格變化 + 交易量 + 流動性深度 + 從日內低點的回升幅度 + 持幣者增長，能提供更有用的儀表板。稀薄的流動性可能放大上漲與拋售，因此單獨的百分比變動絕不應成為完整的 Arc 論點。

此外，關於 100 億 ARC 創世鑄造，還有一項重要澄清。Circle 已完成技術鑄造，但該數字不應被解讀為公開流通的代幣供應量，也不應視為公開 ARC 代幣上線的確認。Arc 的實際運行網路仍繼續使用 USDC 作為其 Gas 資產。換句話說，100 億 ARC 創世鑄造的存在，以及 USDC 的運作角色，是兩件不同的事情。

因此，Arc 的第一階段最好透過三個層次來觀察：基礎設施、流動性和應用程式。基礎設施意味著 USDC Gas、亞秒級最終確定性、EVM 相容性及驗證者參與。流動性意味著 DEX 深度、交易量、穩定幣流動，以及在不造成極端滑價的情況下吸收大額訂單的能力。應用程式意味著 DeFi、支付、代幣化資產、RWA 產品及其他使用情境是否能帶來重複使用者，而不只是啟動日活動。

從現在開始，最有趣的部分是從啟動熱潮 → 可衡量使用量的轉變。如果 Arc 能維持交易活動、吸引流動性提供者、擴大應用程式使用量，並將機構基礎設施轉化為實際產品，生態系故事就會更加強勁。如果活動在啟動期結束後大幅下降，市場將會得到不同的訊號。

因此，對於 Gate Square，我的 Arc 儀表板會追蹤 USDC 交易活動、活躍地址與新增地址、DEX 交易量、流動性深度、活躍應用程式數量、生態系代幣 24 小時交易量、市值與流動性比率，以及從啟動日低點的回升幅度。這些指標比單一根紅綠 K 線更能區分真正的生態系擴張與短期代幣投機。

歸根究柢，Arc 的第一天並不在於選擇迷因、DeFi 或 RWA 哪一個會率先勝出，而在於觀察哪個類別能將新基礎設施轉化為持續的流動性與真實使用者。該鏈已透過 USDC 原生 Gas、亞秒級結算、超過 100 個應用程式，以及龐大的機構驗證者群體，建立了獨特的起步基礎。下一項考驗是，這些基礎設施能否轉化為可持續的鏈上經濟活動。
@Gate_Square