#Arc生态热门代币波动加剧

Arc 上線還不到一天……戰場就已經變得激烈。

這正是全新鏈遇上新增流動性、迷因文化，以及尋找下一個早期機會的交易者時會發生的情況。

Circle 的 Arc 主網於 9 月 16 日上線，擁有超過 100 個應用程式，以及超過 100 家機構和生態系統建構者。Arc 圍繞以 USDC 為原生 Gas、亞秒級最終確定性，以及支付、交易、借貸、外匯和代幣化資產等金融用途打造。

但交易者並沒有等待生態系統成熟。

他們已經開始爭奪第一波代幣。

Gate 最初將 ARGUS、TOLLY、LONG、Architects、COOL、ARCAT、PI、BOZO 和其他資產帶入 Arc 上的 Trenches，官方合約則被標示為 Arc 資產。

而數據顯示，早期價格發現可能有多麼瘋狂。

ARGUS 目前約為 $0.03046，最新報告的 24 小時高點為 $0.03109，低點為 $0.02744。其報告的 24 小時交易量約為 205 萬美元，而 CoinMarketCap 顯示其 FDV 約為 3046 萬美元，總供應量為 10 億枚。

相對於這個代幣還如此年輕，其交易量非常龐大。

而這正是我開始關注的地方。

LONG 在第一波行情期間，據報市值約為 776 萬美元，但流動性僅約 $324K 。

COOL 的市值約為 $6M ，流動性約為 $360K 。

TOLLY 的市值約為 525 萬美元，流動性約為 $275K 。

據報 ARGUS 在同一早期階段的流動性約為 $540K 。

仔細看看這些數字。

一個代幣可能擁有數百萬美元的估值，但可見流動性卻只有幾十萬美元。

這正是為什麼這些圖表在上漲途中可以像火箭一樣飆升——而在下跌途中則像電梯一樣直落。

Gate 自身的衍生品數據也立即顯示了波動性：在初步報告中，ARGUS、TOLLY 和 COOL 都出現劇烈波動，Gate 隨後為三者推出永續合約，提供 1x–10x 多空交易、機器人和跟單交易。

因此，現在 Arc 同時出現了兩種完全不同的遊戲。

現貨交易者正在尋找第一批生態系統寶石。

永續合約交易者則試圖交易波動性。

老實說，這正是我會放慢腳步，而不是加快腳步的時候。

某個項目在新鏈上，並不代表它就是好的買入標的。

第一根 K 線可能完全由流動性狀況、關注度和持倉布局所推動。

對我而言，真正的問題不是：

「哪個 Arc 代幣漲得最多？」

而是：

「第一輪炒作冷卻後，哪個 Arc 項目仍然有買家？」

這是一個困難得多的問題。

ARGUS 很有意思，因為它與 ArgusPad 發射台和交易終端生態系統有所關聯。LONG 是另一個吸引大量關注的早期 Arc 代幣。COOL 是一個圍繞 USDC 打造的社群迷因，而 TOLLY 則定位為 Arc 交易終端、發射台和鏈上情報平台。

但在對其中任何一個投入大量資金之前，我仍會檢查流動性、持幣集中度、合約活動、交易量品質，以及使用者是否真的持續留下來。

而我密切關注 Gate 的 Trenches，還有另一個原因。

Gate 的 Gold-Digging Dog 上的 Arc 交易目前提供限時 0 Gas 機制，而 Gate 的上線活動也提供總額 60,000 USDT 的獎勵池，與所述活動期間內的 Arc 交易活動掛鉤。Gate 表示，相關 Trenches 活動的 Arc 交易費目前暫時降至 0.5%。

這讓前幾天變得更加有趣，因為在促銷期間，交易者可以更容易進入生態系統，不必另外擔心 Arc Gas。

但請記住，0 Gas 並不會消除以下風險：

它不會消除滑價。

它不會消除流動性風險。

它不會消除智慧合約風險。

它無法阻止代幣下跌 50%。

這就是人們在新鏈開始流行時會忘記的部分。

所以我目前的 Arc 觀察清單，並不是盲目追逐任何上漲的標的。

我正在關注 ARGUS、LONG、COOL 和 TOLLY，並對每一個都提出同一個問題：

第一波炒作過後，誰還在買入？

如果流動性持續增加、交易量保持健康，而這些項目持續吸引真正的使用者，那麼 Arc 生態系統就會變得更加值得關注。

如果流動性消失，而交易量大多只是上線首日的投機行為，圖表很快就會揭露這一點。

第一天是探索。

第二天是觀察反應。

接下來幾天才是真正訊號開始浮現的時候。

我寧願在獲得確認後晚點進場，也不想在第一根綠色 K 線上成為別人的退出流動性。

Arc 已正式上線。

戰場已經開始移動。

現在就讓我們看看哪些項目能在第一輪子彈風暴中存活下來。 😂

你正在關注哪一個——ARGUS、LONG、COOL、TOLLY，還是 Arc 上完全不同的項目？