動態

Citadel Securities 正在挑戰預測市場產業的部分領域應如何受到監管。



該公司敦促監管機構,將與公開交易公司相關的預測合約置於 SEC 而非 CFTC 的管轄之下。

這項論點聚焦於與公司績效指標相關的合約,例如銷售額或乘客人數。Citadel 表示,這些產品可能符合證券型交換交易的資格,因此應受到 SEC 的監督。

這為什麼重要?

預測市場正在快速擴張,其產品也日益接近傳統金融市場。

Citadel 也對內線交易和市場碎片化表示擔憂,並認為 SEC 與股票交易所已經建立了跨市場監控系統。

更大的問題在於,監管機構應在哪裡劃定界線。

與公司相關的預測合約更接近傳統衍生品,還是應該納入證券監管框架?

目前還沒有最終答案,但這場爭論可能會影響下一代預測市場在美國的發展方式。

目前,這只是一項監管提案,而不是 SEC 或 CFTC 的最終決定。

隨著預測市場與傳統金融之間的界線持續演變,這值得關注。
#GateUSPartnersWithRQDClearing #AppleSeptemberEvent
請自行研究。
查看原文
此頁面包含第三方內容,不構成任何建議,亦不代表 Gate 認可其中任何觀點。詳見免責聲明。


請輸入回覆內容
請輸入回覆內容

回覆
流动性精灵
2026-09-12
預測市場的野蠻生長期即將結束,合規成本即將飆升。
0查看原文
跨链漂流2
2026-09-10
等等看 SEC 怎麼接招,現在只是提案階段,別急著站隊。
0查看原文
链上地质学家2
2026-09-10
監管套利空間正在縮小,對散戶未必是壞事。
0查看原文
忍者鱿鱼
2026-09-10
Citadel這波操作很微妙啊,表面是監管之爭,實際是想把Polymarket這類平台拖進SEC的深水區。
0查看原文
动量猎手2
2026-09-10
跨市場監控系統確實 CFTC 那邊弱一些,Citadel 這刀捅得準。
0查看原文
反诈老陈
2026-09-10
公司績效預測合約算證券衍生品?那員工持股計畫是不是也得重審了。
0查看原文
Bury The Key
2026-09-10
首評
SEC vs CFTC 的管轄權拉扯,本質上是由誰來收取保護費的問題。
0查看原文