廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Crypto_Buzz_with_Alex
2026-08-26 06:52:58
關注
#USM2MoneySupplyGrowthHitsFourYearHigh
美國 M2 貨幣供應量在七月達到 23.22 萬億美元。
這較去年同月增加 5.41%,也是自 2022 年年中以來最快的同比增長率。經歷長期的放緩擴張後,貨幣總量再次加速。M2 是一項廣義指標,涵蓋現金、支票存款、儲蓄存款及其他流動性工具。當其以如此快速的速度增長時,通常反映出體系中的某處金融條件正在變得更加寬鬆。
實際上的矛盾很直接。聯準會仍在努力引導通膨率回到 2% 的目標。貨幣供應量更快的增長,長期而言往往會朝相反方向發展,尤其是在其與強勁需求及緊俏的勞動市場同時出現時。歷史顯示,M2 持續加速往往先於通膨表現得比預期更為持久的時期。目前 5.41% 的增速,以 2020-2021 年的標準來看並不極端,但這是四年來最強勁的讀數,因此值得追蹤。
一種較正面的解讀是,M2 的上升部分反映了先前的政策寬鬆或銀行資產負債表的變化,而非有意推出的新刺激。在這種情況下,增長率可能再次放緩,無需立即採取政策應對。另一種解讀是,這種加速顯示底層流動性條件正變得更有利於名目支出,這將使通膨率降至 2% 的最後階段更加困難。
我將七月的數據視為提高聯準會門檻的一項資料點,而不是通膨即將再次加速的確定訊號。貨幣總量的變化存在時滯,且其傳導至價格的過程從來不是機械式的。不過,當最廣義的流動性貨幣指標以四年來最快的速度擴張時,就更難主張金融條件仍然緊俏。接下來幾次數據公布將顯示,5.41% 是暫時性的飆升,還是新趨勢的開始。
M2 增長的加速,是否改變了你對聯準會將通膨率維持在接近 2% 水準之能力的看法,還是你認為這只是對先前措施的滯後反映?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
5人按讚了這條動態
2713次觀看
打賞
5
8
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
Psycho
· 2026-08-27
衝啊 🔥
查看原文
回覆
0
Psycho
· 2026-08-27
登月 🌕
查看原文
回覆
0
Psycho
· 2026-08-27
Ape In 🚀
回覆
0
Dunia Forex Crypto
· 2026-08-26
請自行研究 🤓
查看原文
回覆
0
ybaser
· 2026-08-26
2026 衝啊衝啊 👊
查看原文
回覆
0
ybaser
· 2026-08-26
登上月球 🌕
查看原文
回覆
0
CryptoShine
· 2026-08-26
不錯的貼文
查看原文
回覆
0
小财神Plutus
· 2026-08-26
恭喜發財,好運自來!😘
查看原文
回覆
0
熱門話題
查看更多
#
Gate用戶突破6000萬
3116.88 萬 熱度
#
BTC收復8萬美元
3.2 億 熱度
#
非農就業報告即將揭曉
161.47 萬 熱度
#
HYPE突破88美元再創新高
1084.15 萬 熱度
#
日韓股市走強軟銀領漲近6%
107.3 萬 熱度
已置頂
網站地圖
#USM2MoneySupplyGrowthHitsFourYearHigh
美國 M2 貨幣供應量在七月達到 23.22 萬億美元。
這較去年同月增加 5.41%,也是自 2022 年年中以來最快的同比增長率。經歷長期的放緩擴張後,貨幣總量再次加速。M2 是一項廣義指標,涵蓋現金、支票存款、儲蓄存款及其他流動性工具。當其以如此快速的速度增長時,通常反映出體系中的某處金融條件正在變得更加寬鬆。
實際上的矛盾很直接。聯準會仍在努力引導通膨率回到 2% 的目標。貨幣供應量更快的增長,長期而言往往會朝相反方向發展,尤其是在其與強勁需求及緊俏的勞動市場同時出現時。歷史顯示,M2 持續加速往往先於通膨表現得比預期更為持久的時期。目前 5.41% 的增速,以 2020-2021 年的標準來看並不極端,但這是四年來最強勁的讀數,因此值得追蹤。
一種較正面的解讀是,M2 的上升部分反映了先前的政策寬鬆或銀行資產負債表的變化,而非有意推出的新刺激。在這種情況下,增長率可能再次放緩,無需立即採取政策應對。另一種解讀是,這種加速顯示底層流動性條件正變得更有利於名目支出,這將使通膨率降至 2% 的最後階段更加困難。
我將七月的數據視為提高聯準會門檻的一項資料點,而不是通膨即將再次加速的確定訊號。貨幣總量的變化存在時滯,且其傳導至價格的過程從來不是機械式的。不過,當最廣義的流動性貨幣指標以四年來最快的速度擴張時,就更難主張金融條件仍然緊俏。接下來幾次數據公布將顯示,5.41% 是暫時性的飆升,還是新趨勢的開始。
M2 增長的加速,是否改變了你對聯準會將通膨率維持在接近 2% 水準之能力的看法,還是你認為這只是對先前措施的滯後反映?