37.23k 瀏覽量20.97k 人討論中
32.4k 瀏覽量3.47k 人討論中
26.45k 瀏覽量35.85k 人討論中
25.5k 瀏覽量582 人討論中
28.87k 瀏覽量2.66k 人討論中
19.42k 瀏覽量490 人討論中
50.84k 瀏覽量159 人討論中
64.31k 瀏覽量2.77k 人討論中
58.2k 瀏覽量1.15k 人討論中
60.21k 瀏覽量1.45k 人討論中
Morgan Stanley 提出了「AI 模型之戰」結束的 3 種情境,並列出每種結果的主要受益者 🤯
問題核心
目前 AI 市場正上演對抗:OpenAI、Anthropic 和 Google 提供的付費訂閱制強大閉源模型,對上 Alibaba、Tencent 和 DeepSeek 提供的免費/低價開源模型。爭議焦點在於誰能獲得大眾消費者,並將大部分營收收入囊中。
情境
1. 閉源模型獲勝:開源模型無法在品質上追上閉源模型,並在客戶爭奪戰中落敗
受益者:
🔵 閉源模型開發商(OpenAI、Anthropic、Google)
🔵 雲端巨頭(Amazon、Google)
🔵 網路安全(Palo Alto Networks、CrowdStrike)
2. 平局(優先情境):開源模型能很好地處理基礎任務,閉源模型則在複雜的專業任務上領先
受益者:
🔵 雲端巨頭(Amazon、Google、Microsoft)
🔵 基礎架構軟體(Palantir、Appian、Datadog)
🔵 網路安全(Palo Alto Networks、CrowdStrike)
3. 開源模型獲勝:世界轉向大規模使用開源模型,企業在本地或使用者裝置上運行 AI
受益者:
🔵 開源模型開發商(Alibaba、Tencent、DeepSeek)
🔵 雲端巨頭(Microsoft)
🔵 裝置製造商(Apple、Dell、HPE)
🔵 應用軟體(Shopify、SAP、ServiceNow)
💬 無論 AI 戰爭結果如何,晶片製造商(Nvidia)、能源產業(BE、WMB、LBRT)和網路安全都將受益。