美國司法部將邀請困惑行政人員在反壟斷案中作證反對谷歌

在谷歌就反壟斷案上訴後，司法部（DOJ）尋求傳喚特定證人。Perplexity首席商務官Dmitry Shevelenko被傳喚作證，對抗科技領域的直接競爭對手谷歌。

據報道，美國司法部將就生成式人工智能與搜索訪問點之間的關係、分配、進入壁壘和擴展以及數據共享等問題對德米特里·謝維連科進行採訪。

司法部認為這些信息可能會加強其主張，即谷歌壟斷了搜索業務，並排斥潛在競爭對手，因此應該受到更嚴厲的處罰。

Perplexity 和 Google 之間的聯繫

困惑度和其他生成型AI工具，例如OpenAI的ChatGPT搜索，已經成為互聯網搜索的潛在替代品。這些工具可以直接回答覆雜的問題，即使面對不準確或捏造的信息。

然而，谷歌將其視為挑戰，並通過開發自己的AI搜索工具來回應，其中包括AI概述，它在搜索結果上方顯示由AI生成的響應。

最近，Perplexity AI的首席執行官Aravind Srinivas表示希望與那些指責這個挑戰谷歌的公司竊取他們的工作流程的新聞出版商建立合作伙伴關係。

他批評了谷歌的商業模式，即通過將消費者引導到網站並從廣告或贊助結果中賺錢。

阿拉溫德·斯里尼瓦斯表示：“我們對這起訴訟確實感到非常驚訝，因為我們實際上希望進行對話。”這表明Perplexity對抗谷歌表現出了興趣。這可能是司法部知道他們將合作的原因。

Perplexity的證詞的分量是多少？

去年十月，谷歌向Perplexity發出傳票，以獲取公司文件來證明其在搜索行業擁有一個可行的競爭對手的案件。

然而，谷歌在法庭文件中哀嘆，截至12月11日，它尚未收到Perplexity的“一份文件”。 該公司主張，在等待了兩個月後，再也沒有“進一步延遲”的合理理由。

根據提交的文件，Perplexity已經同意完成Google提出的14項文檔請求中的12項。儘管如此，它聲稱正在繼續評估收集如此潛在廣泛的文件群可能帶來的負擔。

Perplexity進一步表示，它已同意提交與AI培訓相關的許可協議副本。但谷歌想要所有Perplexity的許可協議，並敦促谷歌“就此事進行會面和商討”。

反壟斷案件

美國司法部於2020年發起了反壟斷案，由30多個州檢察長參與。案件指稱谷歌對互聯網搜索市場擁有不公平的控制權。

據稱谷歌違法阻止必應和DuckDuckGo等競爭性搜索引擎開展業務

來源：Cloudflare

Cloudflare報告分析還顯示了谷歌壟斷的程度為88.5%

特別是，谷歌與像蘋果和安卓這樣的互聯網瀏覽器和智能手機制造商達成了協議，成為其產品上的默認搜索引擎。這使競爭對手退出了市場，阻止了它們的增長。

Ted Sfikas，Amplitude公司的首席技術官解釋說：“谷歌的搜索市場佔據主導地位，與谷歌Chrome、谷歌廣告網絡、谷歌廣告中心、谷歌分析和谷歌標籤管理器密不可分，它們在對市場造成傷害時展示了壟斷力量。”

來源：Cloudflare

根據 Cloudflare，Chrome 由 65.8% 領先，這也是 Google 的一部分。

法官阿米特·梅塔同意美國司法部的觀點，認為谷歌通過禁止競爭對手在互聯網搜索領域的參與而表現出壟斷者的行為。這造成了壟斷化和廣告收入增加之間的正反饋循環，使得該公司能夠提高數字廣告價格並進一步主導市場。

根據判決，谷歌在通用搜索市場佔有89.2％的份額，在移動設備上升至94.9％。

然而，谷歌宣佈其意圖上訴裁決，聲稱這將限制消費者訪問其首選搜索引擎的權利。

從零到Web3專業人士：您的90天職業啟動計劃