我對「大比特幣（Big Bitcoin）」的看法：

我在開始投資 10 年前買入比特幣。比特幣自那時起就已經改變了。

我並不是因為看到一個致富的機會就愛上比特幣。我支持比特幣，是因為我相信它有潛力徹底改變我們的金融體系，並讓世界變得更好一點。我也相信，比特幣有潛力成為衡量價值的最佳基準。

當然，比特幣還有許多其他令人難以置信的面向，但這些才是我投資的主要原因；不只投資我的金錢，還有我人生的最後 10 年。

我看到的問題是，這些事情都不重要；如果世界上多數人看不到它們，它們就永遠不會重要。而且，這種情況非常有可能永遠不會發生。

有些比特幣極端派（maxis）說，比特幣的成功是必然的，因為技術太好了。我不同意。

人類最終並不會選擇對自己最好的東西。要是他們會的話，每個街角就不會都有麥當勞了。人們知道吃得健康、喝乾淨的水對自己更好，但他們仍然會點一份大麥克套餐，外加一公升的可樂。人們會抽菸、喝酒，還會吸毒。他們知道這對自己不好，但仍然照做。

那我們為什麼要假設他們會花時間去理解、學習，並使用最好的形式的金錢？多數人在這些事情上很懶，他們根本不在乎。

所以，不，並不是因為比特幣的基本面更優越，就能保證它一定會成功。

現在回到今天。

「大比特幣」讓我們離那些基本面更遠了。這不再是要推動革命般地改造我們的金融體系。而是公司在想辦法如何利用並影響比特幣，讓他們能最大化自己的法幣（fiat）部位。

以我來看，Saylor 和 MSTR 是潛入比特幣的特洛伊木馬（Trojan horse）。你們大多數人並不想挺直脊梁把它指出來，反而更願意起哄叫好。

在我看來，最健康的結果應該是 MSTR 歸零，並讓比特幣在沒有那種程度的公司影響力下重新啟動。這會傳遞一個清楚的訊息：比特幣屬於比特幣人（Bitcoiners），而不是公司。

但我不認為這會發生。

我自己的計畫是，每個週期再更進一步降低我對比特幣的曝險。我當然願意拿走那些法幣獲利，沒錯。但比特幣對我來說永遠不會再像以前那樣。

謝謝你的獲利，Michael @saylor。

但我相信，你幫忙摧毀了某些可以讓世界變得更好的東西。